Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Illertissen
  3. Lokalsport
  4. Fußball soll nicht "klinisch rein" sein

10.08.2009

Fußball soll nicht "klinisch rein" sein

Neu-Ulm (kü) - Da hat doch tatsächlich Schiedsrichter Babak Rafati aus Hannover nicht gesehen, dass der Hoffenheimer Josip Simunic gegen Bayern München einen regulären Kopfballtreffer erzielt hat. Deshalb, so sagen viele, sei die Partie 1:1 ausgegangen, sonst hätte Hoffenheim gewonnen. Oder auch nicht. Der nicht gegebene Treffer fiel in der zehnten Minute . . .

Auf jeden Fall entbrannte gleich aufs Neue die Diskussion, ob nicht endlich technische Hilfsmittel eingesetzt werden sollen. Im Fußball-Bezirk Donau/Iller hat man sich auch Gedanken gemacht.

Der Bezirksvorsitzende Manfred Merkle hat eine klare Meinung zu dem Thema: "Im Berufsfußball ist es sicher sinnvoll, auch technische Hilfsmittel einzusetzen. Allerdings nur, wenn es darum geht, ob es ein Tor war oder nicht. In den unteren Spielklassen ist das überhaupt kein Thema. Das ist nicht machbar. Und man sollte sich auch davor hüten, den Fußball klinisch rein zu machen. Es gibt ja auch kein Affentheater, wenn einer ein Eigentor schießt oder aus zwei Metern das Tor nicht trifft. Nur die Schiedsrichter verbocken angeblich immer etwas."

Stephan Wedemeyer, Spielertrainer des SV Illerzell, sieht es ähnlich: "Wenn es um das Erkennen von Toren geht, finde ich im Profibereich Hilfsmittel gut. Aber nicht bei anderen Situationen wie zum Beispiel Fouls. Da ginge das Spiel kaputt. In den unteren Ligen ist das sowie nicht machbar. In der Kreisliga gibt es ja nicht einmal ein Gespann. Da etwas zu ändern, wäre der erste Schritt."

Der Trainer des TSV Obenhausen, Thomas Dolp, meint: "Auf höchster Fußballebene finde ich es sinnvoll, technische Hilfsmittel einzusetzen. Da geht es um einen Haufen Geld. In den unteren Klassen wäre es übertrieben und die Vereine könnten das gar nicht umsetzen. Da geht es vor allem um den Sport und den Spaß. Oben geht es um die Kohle und ums Überleben. Bei uns Linienrichter einsetzen, das wäre ein Fortschritt."

Bezirksjugendleiter Heiko Schmidt sagt klipp und klar: "Ich halte technische Hilfsmittel für nicht sinnvoll. Fußball soll Fußball bleiben. Die Entscheidungen kann man dem Schiedsrichter nicht abnehmen und der hat ja auch zwei Assistenten."

Harald Haug, der Trainer des TSV Buch, sieht es so: "In den unteren Klassen bedeuteten technische Hilfsmittel einen viel zu großen Aufwand. Die Schiedsrichter machen auch mal Fehler, aber sie sind doch wirklich gut. Alles gleicht sich einmal aus. Es ist gut, wenn man sich Gedanken macht, aber die Fairness soll im Vordergrund stehen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.