Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Meinung
  3. Die Wahl in Landsberg: Kommentar Eine Chance für mehr Bürgernähe

Die Wahl in Landsberg
11.03.2012

Kommentar Eine Chance für mehr Bürgernähe

Kaum einer hatte dieses Ergebnis vorausgesehen – am wenigsten der Amtsinhaber selbst: Landsbergs Bürgerinnen und Bürger haben mit einem katastrophalen Ergebnis von weniger als 25 Prozent Ingo Lehmann (SPD) aus dem Amt katapultiert. Wer künftig die Geschicke der Stadt lenken wird, das machen ein kommunalpolitischer Quereinsteiger – Mathias Neuner von der CSU – und ein forscher Jungpolitiker – Ludwig Hartmann von den Grünen – bei der Stichwahl am 25. März unter sich aus.

Egal, wer von beiden das Rennen um den Chefsessel in Stadtrat und Verwaltungsgebäude für sich entscheidet, eines steht jetzt schon fest: Das Wahlvolk hat eine kluge, eine richtige Entscheidung getroffen. Denn abgestimmt wurde gestern (neben Personen) vor allem über den Politikstil in Landsberg. Die beiden erfolgreichen Kandidaten haben sich im Vorfeld für mehr Transparenz, mehr Offenheit im Umgang mit dem Bürger ausgesprochen – und damit ist nicht nur die Finanzaffäre gemeint, die zeigte, dass Teile des Stadtrats und an der Spitze Ingo Lehmann die Kontrolle verloren und berechtigte Kritik einfach abgetan hatten.

In der Tat: Seine Niederlage hat sich Ingo Lehmann selbst zuzuschreiben. Umgeben von Berater(inne)n, die ihn bestätigend in Sicherheit wiegten, änderte er seinen selbstverliebten Politikstil auch dann nicht, als ihm Schlappen bei „Brückerl“-Bürgerentscheiden und die Finanzaffäre eine Warnung zu etwas mehr Demut gegenüber dem Wähler hätten sein müssen. Statt dessen mehrte er den Unmut – nicht zuletzt mit seiner Äußerung, wenn er nicht wieder OB werde, beginne für ihn am 1. Mai die Tennissaison.

Was bedeutet nun der Wahlausgang für Landsberg? Diese OB-Wahl entfaltet Signalwirkung auch für die Stadtratswahl in zwei Jahren. Die CSU hat erstmals seit Jahrzehnten wieder die Chance, die „Regierungsgewalt“ in der Kreisstadt zu übernehmen – auch wenn es zeitweise den Anschein hat, als wollten das die nicht, die es sich in einer großen Kuschelkoalition bequem gemacht hatten. Oder mit einem Sieg Hartmanns in der Stichwahl untermauern die Grünen ihren Anspruch, auch an der kommunalen Basis Verantwortung für die Gesellschaft zu übernehmen.

Wie auch immer die Stichwahl ausgeht, eines ist sicher: Die Tage des „Systems Landsberg“ – man kennt sich, man versteht sich, man hilft sich – sind gezählt.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.