Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Ingolstadt: Prozess: Hat Lehmann sich „persönlich“ eingesetzt?

Ingolstadt
13.03.2019

Prozess: Hat Lehmann sich „persönlich“ eingesetzt?

Ingolstadts Ex-OB Alfred Lehmann (mittig) muss sich vor Gericht wegen Bestechlichkeit und Untreue verantworten. Er bestreitet die Vorwürfe vehement. Verteidigt wird er von Jörg Gragert (links) und Andreas von Mariassy (rechts).
Foto: Ulrich Wagner

Im Korruptionsprozess gegen Ingolstadts Ex-OB Alfred Lehmann ging es um Verwaltungsabläufe beim Pionierkasernen-Deal. Ein Zeuge verärgerte dabei den Richter.

Dritter Verhandlungstag im Prozess gegen Ingolstadts früheren Oberbürgermeister Alfred Lehmann und Tag zwei der Beweisaufnahme: Ein Tag der, je länger er dauerte, immer interessanter wurde. Nach wie vor geht es vor dem Landgericht Ingolstadt um die Frage, ob Ingolstadts vormaliger Rathauschef korrupt ist und während seiner Amtszeit (2002 bis 2014) mit fragwürdigen Immobilien- und Grundstücksgeschäften zum Nachteil der Stadt gehandelt hat. Die Staatsanwaltschaft Ingolstadt wirft dem 68-Jährigen Bestechlichkeit und Untreue vor. Lehmann bestreitet das vehement.

Hat Ingolstadts Ex-OB sich einen finanziellen Vorteil verschafft?

Auch am Mittwoch wird vor der 1. Strafkammer unter Vorsitz von Landgerichtsvizepräsident Jochen Bösl der Erste von zwei angeklagten Fällen verhandelt. Sprich: die insgesamt 16 Appartements in einem Backsteinbau auf dem Gelände der früheren Ingolstädter Pionierkaserne. Mit der Vermarktung des Areals war vor neun Jahren die städtische Wirtschaftsfördergesellschaft (IFG) befasst. Verwaltungsratsvorsitzender des Kommunalunternehmens war Lehmann, der diese Funktion als OB qua Amt innehatte. Lehmann soll sich laut Anklage „persönlich“ dafür eingesetzt haben, dass ein Bauunternehmerpaar aus dem Landkreis Eichstätt die Immobilie erhält, um besagte 16 Appartements (zwölf für ihn, vier für seinen inzwischen verstorbenen Vater) dann günstig zu erwerben und vergünstigt ausgebaut zu bekommen. Lehmann soll so einen finanziellen Vorteil von rund 450000 Euro gehabt haben.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.