Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Niederlande: Was ist in den Niederlanden los?

Niederlande
23.11.2023

Was ist in den Niederlanden los?

Geert Wilders, Parteivorsitzender der Partei für die Freiheit (PVV), hat die anderen Parteien bei der Wahl hinter sich gelassen.
Foto: Koen van Weel, dpa

Der Wahlsieg von Geert Wilders lässt in ganz Europa die Alarmglocken schrillen. Der niederländische Rechtspopulist profitierte vom Thema Migration – aber nicht nur.

Er scheint es selbst zunächst kaum fassen zu können. Ungläubig schlägt sich Geert Wilders die Hände vors Gesicht, als die ersten Hochrechnungen über den Bildschirm flimmern. Der Balken für seine "Partij voor de Vrijheid" (PVV) steht ganz oben in der langen Liste der Parteien. "35!", ruft er. 35 Sitze im Parlament – am Ende sollen es sogar 37 für die Partei für die Freiheit werden. Die Rechtsextremen sind damit stärkste Kraft bei der niederländischen Parlamentswahl. Mit Abstand. Es ist nicht nur Wilders, der es kaum fassen kann. Während der 60-Jährige wenig später von einem „Mega-Sieg“ schwärmt und ein „historisches Ergebnis“ feiert, stehen die politischen Konkurrenten wie auch Beobachter im In- und Ausland regelrecht unter Schock. Ein Erdrutschsieg ausgerechnet für den „niederländischen Donald Trump“? Für den Mann, der Moscheen schließen und den Koran verbieten will? Der den Austritt der Niederlande aus der EU fordert, wegen Beleidigung von Marokkanern verurteilt wurde und Klimaschutzpolitik als unnötige Hysterie abkanzelt?

Wilders, gefühlt der Mann von gestern, ist plötzlich der Mann von heute. Aber wird er auch der Ministerpräsident von morgen? Die große Herausforderung für Wilders ist nun, andere Parteien als Koalitionspartner an sich zu binden. Für eine Mehrheit wären mindestens drei Parteien nötig. Der Populist beeilte sich deshalb zu betonen, dass sein Sieg respektiert werden müsse. Und präsentierte sich wie schon in den vergangenen Wochen geschickt versöhnlich und bereit zu Kompromissen. Seit Wochen mäßigt Wilders seinen Ton und tritt ungewöhnlich moderat auf. So strich er etwa seine Hasstiraden gegen den Islam von den Redeblättern. Würden sich die konservativen Gruppierungen tatsächlich auf einen Pakt mit dem Radikalen einlassen? „Bei diesem Ergebnis wird man ihn kaum ignorieren können“, sagt Hardy Ostry, Leiter des auch für Holland zuständigen Europabüros der Konrad-Adenauer-Stiftung. Andernfalls drohe eine Demokratiedebatte.

Migration war das bestimmende Thema der Wahl in den Niederlanden

Drei Erkenntnisse lassen sich aus der Wahl ziehen: Die Niederländer straften die bisherige Regierung ab. Die Menschen im ländlichen Raum lehnten sich gegen die städtischen Eliten auf. Und die Bürger stimmten für eine stärkere Eindämmung der Migration. Während andere Parteien konsequentere Abschiebungen sowie eine Asyl-Obergrenze verlangten, findet Wilders, das Land dürfe keinen einzigen Asylbewerber aufnehmen. Am Mittwochabend versprach er, das zu stoppen, was er einen „Tsunami an Flüchtlingen“ nannte. Ob es um die Knappheit an Wohnraum, die gestiegenen Preise oder die Mängel in der Gesundheitsversorgung ging – die Schuld an allen Problemen sehen die rechten Wahlkämpfer bei den Migranten. Tatsache ist: Das Land mit etwa 18 Millionen Einwohnern ist eines, der am dichtesten besiedelten der Welt. Im vergangenen Jahr kamen 224.000 Migranten, doch nur eine Minderheit davon, etwa 46.000, waren Asylsuchende und ihre Angehörigen. Der Rest bestand aus Arbeitsmigranten und Auslandsstudenten. Offen bleibt zudem, wie Wilders seine Vorstellungen von geschlossenen Grenzen in eine Regierungskoalition übersetzen will, „ohne dass er alles vergisst und verrät, was er mal versprochen hat“, sagt Ostry. Das jedoch erfordere die pragmatische Tagespolitik.

Auch das Ausland traut seinen Augen nicht. Holland – stand das nicht mal für Flower Power und das von Chansonnier Herman van Veen besungene "zärtliche Gefühl"? War das nicht mal das Land, in dem gerade Deutsche das Gefühl hatten, freier durchatmen zu können? Weil alles etwas lockerer und toleranter zugeht? Dieses Bild traf so wohl immer nur auf die Hauptstadt Amsterdam zu. Schon vor über 20 Jahren gab es erstmals einen kräftigen Rechtsruck, als der Soziologie-Professor Pim Fortuyn als erster Populist durchstartete. Kurz vor seinem vorausgesagten Erdrutschsieg bei der Parlamentswahl von 2002 wurde er von einem militanten Tierschutz-Aktivisten auf einem Parkplatz erschossen. 

Für die EU werden die Debatten schwieriger

Auch in Brüssel wächst die Unruhe. Was kommt auf die Union zu, sollte der EU-Feind Wilders bald mit am Tisch der 27 Staats- und Regierungschefs sitzen? Es dürfte schwierig werden und das nicht nur, weil im Wahlprogramm die Forderung nach einem „Nexit“ festgeschrieben steht. Der Putin-Fan könnte auch die Unterstützung für die Ukraine gefährden. Zu den ersten Gratulanten gehörte denn auch der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban, der in Anspielung auf das Lied „Wind of Change“ von den Scorpions einen „Wind des Wandels“ prognostizierte. Als Gründungsmitglied und führende Wirtschaftsnation genießen die Niederlande großes Gewicht in Brüssel. „Die Niederländer waren nie EU-euphorisch, aber sie waren immer solide dabei“, sagt Ostry. So ist das Land etwa in handels- und fiskalpolitischen Angelegenheiten seit dem Weggang der Briten insbesondere für Deutschland „immer ein seriöser Partner gewesen“.

Lesen Sie dazu auch

Und auch in Deutschland wird das Ergebnis wohl genau registriert und dürfte teilweise die Alarmglocken schrillen lassen. Die oft gehörte Beschwichtigung, gute Umfragewerte für extreme Parteien bedeuteten noch lange nicht, dass die Leute dann auch wirklich so wählen würden, hat sich zumindest für die Niederlande als Wunschdenken herausgestellt. (mit dpa)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

24.11.2023

Die Frage des Kommentars sollte eher (ungefähr) lauten: Was ist in den Nationen der EU z. Zt. los? Ich beschränke mich mal nur auf die EU. Es kann doch nur eine Antwort geben: Teile des Volkes/der Wähler sind absolut unzufrieden mit ihrer aktuellen Politik. Ich frage mich nur, warum sie ihre aktuellen Regierungen dann gewählt haben? Auch darauf gibt es eine Antwort: weil sie von den gewählten Parteien bewusst in die Irre geführt worden sind. In Deutschland z.B. haben sich die Parteien außer FDP,eingeschränkt), LINKE und AfD in den letzten 2,5 Jahren um 180° geändert. Das muß Änderungen hervorrufen.

23.11.2023

(edit/mod/NUB 7.2)

23.11.2023

Manche haben Schwierigkeiten demokratische Wahlergebnisse zu akzeptieren und unterstellen den Wählern Dummheit. Genau die deutsche Besserwisserei, die keiner braucht.

23.11.2023

Die Situation belegt doch wieder, dass die steigende Mehrheit der Bevölkerung, hier der Niederlande, mit den gezeigten politischen Entscheidungen bzw. deren konsequentem Fehl nicht mehr, nicht länger, zufrieden ist und dies jetzt öffentlich äußert! Und noch immer haben europäische Politiker nicht verstanden oder wollen nicht verstehen, was das in letzter Konsequenz zur Folge haben könnte. Kann man Jahr um Jahr bzw. Jahrzehnt um Jahrzehnt so verbohrt bzw. untätig sein? Momentan sehe ich eine immer steigende Zahl von Wählerinnen und Wähler, egal auf welches europäische Land bezogen, das in keiner Weise mehr mit den politischen Entscheidungen bzw. dem Fehl von konsequentem Handeln zufrieden ist. Mögen dies alle evtl. noch Ausnahmen sein, nur die Trendlinie zeigt aber zur Zeit eindeutig nach oben. Bleibt fraglich, wann die Politik diese Situation erkennt.

23.11.2023

Franz X., ist Ihnen noch nicht aufgefallen, dass die Menschen in den Ländern, die es einmal mit diesen Rechtspopulisten versucht haben, regelmäßig recht schnell erkennen, dass außer leeren Versprechungen nichts dahinter steckt?
Das Problem ist eher, dass man diese Typen nicht mehr los wird, weil sie sofort versuchen, die Demokratie, die freien Medien und den Rechtsstaat abzuschaffen.

23.11.2023

@ VonWolfgang L.
Leider vollkommen falsche Auslegung bzw. Herangehensweise an das Problem. Das Problem ist, dass es zu solchen Situationen überhaupt kommen kann. Dass solche Personen und Parteien überhaupt gewählt werden.Und ergründet man das Warum, so bleibt nach Analyse lediglich, dass die derzeitige und vergangene Politik der etablierten Parteien und Politiker bei den Bürgern in keiner Weise ankam. Auch zukünftige verlautbarte Politik kann den Bürger nicht mehr überzeugen. Er fühlt sich nicht mehr wahrgenommen und nicht mehr mitgenommen.

24.11.2023

Franz X., warum ist es immer nur eine bestimmte Minderheit, die sich nicht "wahr- und mitgenommen" fühlt? Vielleicht liegt es doch eher daran, dass die einen mitkommen, die anderen aber nicht. Das ist in der Schule auch so.