Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Kredit-Affäre um Christian Wulff: Von "maximal unglücklich" bis "nicht mehr tragbar": Das sagen unsere Nutzer
Kredit-Affäre um Christian Wulff
19.12.2011
Von "maximal unglücklich" bis "nicht mehr tragbar": Das sagen unsere Nutzer
Bundespräsident Christian Wulff steht wegen eines privaten Kredits in der Kritik.
Foto: dpa
Die Kredit-Affäre um Christian Wulff beschäftigt nicht nur Politik und Medien, sie spaltet auch das Internet. Die Mehrheit sieht das Ansehen des Bundespräsidenten beschädigt.
Die Kredit-Affäre um Bundespräsident Christian Wulff beschäftigt nicht nur Politik und Medien, auch die Nutzer im Internet bewegen die Vorgänge. Über1800 Menschen haben sich bis Montagmittag bei der Umfrage von augsburger-allgemeine.de beteiligt. Das Ergebnis ist eindeutig: 75 Prozent der Nutzer sind der Meinung, dass die Affäre das Ansehen des Bundespräsidenten beschädigt hat. Nur16 Prozent sehen den Ruf des deutschen Staatsoberhauptes unbeschädigt.
Der Bundespräsident steht wegen eines Privatkredits zum Kauf eines Hauses in Höhe von 500.000 Euro in der Kritik, den er 2008 als Ministerpräsident von Niedersachsen bekommen hatte. Wulff hatte gesagt, Kreditgeberin sei die Ehefrau des Unternehmers Egon Geerkens gewesen.
Nutzer gehen hart mit dem Bundespräsidenten ins Gericht
Inwieweit Wulff damit seinem damaligen Amt zuwider gehandelt hat, darüber diskutieren auch die Nutzer in unserem Forum und auf der Facebook-Seite von Augsburger Allgemeine. Teilweise gehen sie mit dem Bundespräsidenten dabei hart ins Gericht. "Armes Deutschland. Was ist aus Dir geworden? Politiker die eigentlich Vorbild sein sollten, belügen und betrügen, verschaffen sich auf Kosten der Steuerzahler Vorteile und Vergünstigung, bescheißen vorne und hinten und das mit einem frechen und breiten Grinsen im Gesicht", schreibt etwa RasenderReporter im Forum. Nutzer Bongo geht gar noch einen Schritt weiter: "Wulff ist ist für ein öffentliches Amt nicht mehr tragbar und sollte seinen Hut nehmen. Falls nicht, werden sicherlich noch mehr Unregelmäßigkeiten ausgepackt werden."
Andere Nutzer stellen sich aber auch auf die Seite des Bundespräsidenten und klagen über eine überzogene Hetzjagd. "Was für ein Theater um etwas, was maximal etwas unglücklich ist", schreibt etwa Roman Peter Breisch auf der AZ-Facebook-Seite. Und Henry Jacobs meint: "Dass man als Ministerpräsident oder gar Bundespräsident keine Freunde mehr haben darf, die einen vielleicht mal einladen oder unter die Arme greifen - aus reiner Freundschaft - empfinde ich als bodenlose Frechheit und einen Eingriff in die persönliche Freiheit der betroffenen Person." AZ
Die Diskussion ist geschlossen.