Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: EU-Libanon-Deal: schmutzig und doch ohne Alternative

EU-Libanon-Deal: schmutzig und doch ohne Alternative

Kommentar Von Bernhard Junginger
02.05.2024

Wenn die bessere Steuerung der Migration jetzt nicht gelingt, drohen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen schwere Zeiten.

In der Asylpolitik gibt es für die EU und ihre Kommissionschefin Ursula von der Leyen zur Zusammenarbeit auch mit – gelinde gesagt – schwierigen Partnern wie dem Libanon keine Alternative. Denn der anhaltende Zustrom von Flüchtlingen entwickelt in vielen europäischen Ländern gewaltige politische Sprengkraft, begünstigt den Aufstieg rechtspopulistischer Bewegungen und dividiert die Länder der EU auseinander. Staaten, die weiter bereit sind, Geflüchtete aufzunehmen, und solche, die das teils kategorisch verweigern, stehen sich immer unversöhnlicher gegenüber.

Schon der Brexit hatte – nicht nur, aber auch – mit der EU-Zuwanderungspolitik zu tun. Der Migrationspakt, auf den sich die EU kürzlich nach langem Ringen geeinigt hat, bietet zumindest eine echte Chance, die Spannungen zu entschärfen. Er hält Europa für Menschen mit echtem Schutzanspruch offen, setzt aber unter anderem auf die konsequentere Abschiebung von abgelehnten Asylbewerbern. Genau dazu bedarf es der Kooperation der Herkunfts- und Transitländer – zu denen der Libanon zählt. Abkommen dieser Art, das zeigt jenes mit der Türkei, bieten zwar keinerlei dauerhafte Erfolgsgarantie. Doch besser als gänzlich ungeregelte Verhältnisse sind sie in jedem Fall.

Briten-Premier Rishi Sunak legt mit knallharter Asylpolitik vor

Will von der Leyen bei der Europawahl Anfang Juni ihre Chance auf eine zweite Amtszeit wahren, muss sie zählbare Erfolge bei der Begrenzung der irregulären Migration vorweisen. Zumal der ebenfalls ums politische Überleben kämpfende Briten-Premier Rishi Sunak jetzt mit seiner brachialen Knallhart-Politik Ernst macht. Wer ohne Erlaubnis nach Großbritannien einreist, um dort Asyl zu beantragen, läuft künftig Gefahr, ins ostafrikanische Ruanda gebracht zu werden. Das wird dazu führen, dass noch mehr Flüchtlinge in die Länder der EU drängen.

Von der Leyen muss jetzt also ganz konkret dafür sorgen, dass nicht länger Schlepper entscheiden, wer in die EU kommt und wer sich dort dauerhaft aufhalten darf. Weil Abschiebungen in der Praxis oft scheitern, ist eine geglückte Schleusung auch für Migranten ohne jeden Schutzanspruch oft die Garantie, faktisch bleiben zu können. So mag ein Deal mit dem Libanon, einem korrupten, scheiternden Staat, in vielerlei Hinsicht fragwürdig sein. Doch die EU hat im Augenblick kaum eine Wahl. Gelingt keine bessere Steuerung der irregulären Migration, drohen die rechtspopulistischen Kräfte auf EU- und Landesebene immer noch stärker zu werden. Was dann am Ende bedeuten könnte, dass Europa auch für echte Schutzbedürftige kein sicherer Hafen mehr ist. 

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

03.05.2024

Ich verstehe nicht wie berufsmäßige Journalisten, vermutlich eine Art Populisten-Journalismus, behaupten, es gäbe eine Alternative.
Ich kenne keine Handlungssituation, in der es nicht mindestens 2 Alternativen gibt, meistens sogar mehrere.

03.05.2024

Zte Regierung des Libanon besteht unter anderem aus der Hisbollah. Wie will man in Brüssel verhindern, dass diese nicht das Geld für den Kampf gegen Israel verwendet?

Wieder ein Meisterwerk der Kommission Präsidentin.