Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Millionenschaden: Opposition nimmt nach Maut-Debakel Scheuers Ex-Staatssekretär ins Visier

Millionenschaden
01.08.2023

Opposition nimmt nach Maut-Debakel Scheuers Ex-Staatssekretär ins Visier

Gerhard Schulz, Geschäftsführer von Toll Collect, kommt als Zeuge vor den Maut-Untersuchungsausschuss des Bundestags im Oktober 2020.
Foto: Michael Kappeler, dpa (Archivbild)

Exklusiv Als Staatssekretär war Gerhard Schulz für Minister Andreas Scheuer der wichtigste Mann für die Maut. Kann er noch hochbezahlter Chef von Toll Collect bleiben?

Nach der von Bundesverkehrsminister Volker Wissing wegen der geplatzten Pkw-Maut angekündigten Prüfung von Schadenersatzforderungen gegen seinen Vorgänger Andreas Scheuer (CSU) dringt die Opposition nun auch auf Konsequenzen gegen den früheren Verkehrs-Staatsekretär Gerhard Schulz. Angesichts des hohen finanziellen Schadens müsse Wissing die Abberufung von Schulz vom gut dotierten Geschäftsführerpostens der bundeseigenen Lkw-Maut-Betreiberfirma „Toll Collect“ prüfen, sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der Linke-Fraktion Jan Korte unserer Redaktion.

Scheuers Staatsekretär Gerhard Schulz verdient heute mehr als der Bundeskanzler

„Dass der ehemalige Staatssekretär Gerhard Schulz heute als Toll-Collect-Chef mit 400.000 Euro ein höheres Gehalt bezieht als der Bundeskanzler, ist angesichts des Schadens, den er laut Ex-Verkehrsminister Scheuer mitverursacht hat, nicht vertretbar“, betonte Korte. „Wer Bundesunternehmen führt, sollte vor allem was auf dem Kasten haben, aber nicht auf dem Kerbholz“, fügte der Linke-Politiker hinzu. 

Schulz galt bei der geplanten Pkw-Maut als wichtigster Mitarbeiter Scheuers und spielte laut dem Untersuchungsausschuss eine zentrale Rolle bei den Vertragsverhandlungen. FDP, Linke und Grüne hatten wegen diverser Vorwürfe gegen den Staatssekretär in ihrem Sondervotum im Abschlussbericht die Abberufung von Schulz als „Toll Collect“-Chef und die Entlassung als beurlaubten Staatssekretär gefordert. Laut dem Beteiligungsbericht des Bundes für 2022 erhielt Schulz 2021 ein Bruttogehalt über 399.838,92 Euro.

Beförderung zum "Toll Collect"-Chef drei Monate vor dem Pkw-Maut-Aus

Der beamtete Staatsekretär Schulz war im März 2019, drei Monate bevor der Europäische Gerichtshof die deutschen Pkw-Maut-Pläne endgültig kippte, von Scheuer zum Geschäftsführer von „Toll Collect“ berufen worden. Das frühere Gemeinschaftsunternehmen von Daimler, Telekom und des französischen Autobahnbetreibers Cofiroute – war im Herbst 2018 nach Auslaufen des Betreibervertrags für die Lkw-Maut für rund 87 Millionen Euro vom Bund übernommen worden und sollte auch bei der Pkw-Maut an der Seite der Vertragsfirmen eine Rolle spielen. 

Linke begrüßt Wissings Gutachten unabhängig vom Ergebnis

Linke-Fraktionsgeschäftsführer Korte begrüßte die Ankündigung von FDP-Verkehrsminister Wissing, Regressforderungen gegen seinen CSU-Vorgänger Scheuer mit einem Rechtsgutachten prüfen zu lassen. „Es geht um fast eine Viertelmilliarde Euro, die von CSU-Minister Scheuer in den Sand gesetzt wurden“, sagte Korte. 

Lesen Sie dazu auch

„Deshalb ist es richtig, die Möglichkeit rechtlich prüfen zu lassen, inwieweit Entscheidungsträger für einen bewusst oder fahrlässig herbeigeführten Schaden regresspflichtig sind“, betonte er. Dies gelte unabhängig vom Ausgang des Gutachtens. „Selbst wenn die Prüfung ergibt, dass kein Spielraum für Regressforderungen existiert, könnte das Gutachten genutzt werden, um für die Zukunft Regelungen zu schaffen“, sagte Korte. „Das sollte dann aber auch zügig geschehen, schon mit Wirkung für diese Bundesregierung“, fügte er hinzu,

Mit Blick auf den Fall des „Toll Collect“-Geschäftsführers Schulz forderte Korte eine Reform der Postenbesetzung bei Bundesunternehmen. „Wir brauchen für die gesamte Bundesregierung eine verbindliche und transparente Regelung zur Besetzung von Leitungsfunktionen in Unternehmen oder Beteiligungen des Bundes“, betonte Korte. „Da ist die Ampel jetzt in der Pflicht“, fügte er hinzu.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

01.08.2023

Na da bin ich ja mal gespannt.

Wenn jetzt der Scheuer Andi haftbar gemacht wird, was wird dann in wenigen Jahren mit Merkel und Habeck? Was passiert mit den Ministerien in Rheinland-Pfalz, die für das Chaos im Ahrtal und vermutlich wegen ausbleibender Vorwarnung für den Tod von Menschen verantwortlich sind?

Ich vermute, dass die derzeit Verantwortlichen aus Gründen des Selbstschutzes dafür sorgen werden, dass es keinen Präzedenzfall Scheuer geben wird.

01.08.2023

Nicht bei jeder Fehleinschätzung liegen grobe Fahrlässigkeit oder gar Vorsatz vor. Abgesehen wären in diesem Fall längst die Strafverfolgungsbehörden von Amts wegen tätig geworden. Sind sie aber nicht.