Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kriegsgefangene getötet?: Viele offene Fragen nach Absturz von russischem Transporter

Kriegsgefangene getötet?
25.01.2024

Viele offene Fragen nach Absturz von russischem Transporter

In der Nähe der Absturzstelle des russischen Militärtransportflugzeugs in der Nähe von Jablonowo in der Grenzregion Belgorod ist ein Polizeifahrzeug im Einsatz.
Foto: Alexander Zemlianichenko Jr/XinHua, dpa

Ein russisches Militärflugzeug stürzt ab - angeblich mit Dutzenden ukrainischen Kriegsgefangenen an Bord. Russische Propaganda? Kiew hat keine Hinweise und will bei der Aufklärung internationale Hilfe.

Die Ukraine verlangt nach dem Absturz eines russischen Militärtransporters unter rätselhaften Umständen eine internationale Untersuchung. Das sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj in seiner Videoansprache vom Mittwochabend.

Auch der ukrainische Menschenrechtsbeauftragte Dmytro Lubinez erhob am Donnerstag diese Forderung. Russland meldete seinerseits Aufklärungsbedarf an, ohne auf die ukrainische Forderung einzugehen.

Unabhängige Angaben, wen oder was die Maschine vom Typ Iljuschin Il-76 transportierte, gab es auch am Tag nach dem Absturz nicht. Doch nach Darstellung des russischen Verteidigungsministeriums saßen darin 65 ukrainische Kriegsgefangene, die angeblich zu einem geplanten Gefangenenaustausch geflogen wurden. Auch drei Mann Wachpersonal und sechs Mann Besatzung seien an Bord gewesen. Moskau wirft der Ukraine vor, die Maschine über dem grenznahen russischen Gebiet Belgorod mit westlichen Flugabwehrraketen abgeschossen zu haben. Alle Menschen an Bord seien getötet worden. Der Vorfall ereignete sich am Mittwoch - 23 Monate nach Beginn des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine.

Ukraine hat keine Hinweise auf Gefangene in der Maschine

Lubinez sagte, die ukrainische Seite habe bisher keine Hinweise auf einen Transport von Kriegsgefangenen in der Maschine. "Wir haben keinerlei Anzeichen dessen gesehen, dass sich im Flugzeug eine große Anzahl von Menschen befand - ob nun Bürger der Ukraine oder keine Bürger der Ukraine", sagte er im Fernsehen.

"Es ist offensichtlich, dass die Russen mit dem Leben von ukrainischen Gefangenen, mit den Gefühlen ihrer Angehörigen und mit den Emotionen unserer Gesellschaft spielen", sagte Selenskyj in seiner Ansprache. Er nennt die Heimholung Tausender Ukrainer aus russischer Gefangenschaft stets als vorrangiges Ziel.

Russland fordert seinerseits Aufklärung

Auf russischer Seite wurden am Donnerstag die Namen der Besatzung auf der Iljuschin veröffentlicht. Die zwei Flugschreiber seien unversehrt gefunden worden und würden zum Auslesen gebracht, meldete die Agentur Tass unter Berufung auf Rettungskräfte. Demnach seien auch Raketenteile gefunden worden.

"Es ist noch nicht bis zum Ende geklärt, was passiert ist, gestern erst haben die Ermittler damit begonnen, die Überreste des Flugzeugs zu untersuchen", sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow. Kremlchef Wladimir Putin sei vom Militär informiert worden. Eine Reaktion werde es erst geben, wenn offene Fragen geklärt seien. Zu Selenskyjs Forderungen nach einer internationalen Untersuchung sagte Peskow: "Wenn er damit eine internationale Untersuchung zu den kriminellen Handlungen des Kiewer Regimes im Blick hat, dann ist das nötig."

Der russische Dumaabgeordnete und Verteidigungspolitiker Andrej Kartapolow wies Kiewer Angaben zurück, wonach Russland nicht über den Gefangenentransport mit dem Flugzeug informiert habe. "Die ukrainische Seite ist offiziell unterricht worden", sagte er. Kiews Militärgeheimdienst habe die Flugabwehr aber nicht angewiesen, das Feuer einzustellen. Überprüfbar waren diese Angaben nicht.

Kiew äußert sich nicht zu möglichem Abschuss

Nicht authentifizierte Bilder und Videos in sozialen Medien, die das Wrack zeigen sollen, könnten auf den Einschlag von Flugabwehrwaffen hinweisen. Sie liefern aber keine Hinweise, dass an der Absturzstelle viele Leichen lagen. Die Ukraine hat sich bisher nicht offiziell zu einem möglichen Abschuss geäußert. Anfängliche Medienberichte darüber wurden nach kurzer Zeit zurückgezogen. Nach unbestätigten ukrainischen Militärangaben wurde in der Maschine Nachschub für die russische Front vermutet. Der ukrainische Geheimdienst SBU nahm Ermittlungen wegen eines mutmaßlichen Kriegsverbrechens auf.

Der ukrainische Menschenrechtsbeauftragte Lubinez betonte, gemäß der Genfer Konvention trage das Aufenthaltsland die gesamte Verantwortung für Leben und Gesundheit der Kriegsgefangenen. "Das ist die Russische Föderation", unterstrich der Ombudsmann. Moskau sei vor dem Austausch verpflichtet gewesen, das Internationale Komitee vom Roten Kreuz über den Transportweg der Gefangenen zu informieren. Er warf Moskau eine gezielte und lang geplante Kampagne zur Verleumdung der Ukraine vor.

Vorfall wird für Propaganda genutzt

Experten des US-Instituts für Kriegsstudien (ISW) in Washington schrieben, dass weder die russischen noch die ukrainischen Angaben unabhängig überprüft werden könnten. Nach ihrer Einschätzung instrumentalisiert aber die russische Führung den Vorfall, um in der ukrainischen Gesellschaft Misstrauen zu säen gegen die Regierung in Kiew. Der Austausch von Kriegsgefangenen gelte für Ukrainer und Russen gleichermaßen als sensibles Thema, das Emotionen auslöse. Zudem wollten russische Funktionäre mit unbewiesenen Behauptungen, dass die Ukraine für den mutmaßlichen Abschuss deutsche oder US-Raketen eingesetzt habe, die militärische Unterstützung des Westens für das Land schwächen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

25.01.2024

Ergänzung: Wenn die Flugschreiber heil geborgen sind, kann man Flugdaten auslesen und den Startort feststellen, sowie die letzten Sekunden vor dem Absturz rekonstruieren. An der Absturzstelle dürften auch Leichenteile vorhanden sein, die einen Schluss auf den Personenkreis an Bord geben können, sowie Restteile von RU- Munition wie die UA Seite behauptet, sowie Überreste der Flugkörper mit der die Maschine zum Absturz gebracht wurde.

25.01.2024

Wenn der oberste Kriegsherr der UA mehr wissen will über die UA Kriegsgefangenen im abgeschossenen RU Flieger sollte er sich an Russland wenden und nicht auf die Hilfe Ausenstehender warten oder diese kategorisch einfordern. Und wenn schon internat. Untersuchung sollten Fachleute aus neutralen Ländern mit der Absturzbegutachtung beauftragt werden- nicht dass es zu einer einseitigen Bewertung kommt. Selbst die USA wollen sich im Augenblick nicht festlegen. Nur Kiew weist natürlich jegliche Schuld oder auch Mitschuld zurück- denn das sind ja die Guten. Nur dass es diesmal die eigenen Leute getroffen hat.