Sozialpolitik: So greift die Regierung in die Rentenkasse

Übrigens ist der prozentuale Anteil der Bundeszuschüsse von der Rentenkasse seit 20 Jahren konstant bei nun ca. 22 %(2005 24 %).
Trotz mehrmaliger Abschmelzung und trotz höherer Beträge.

https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Alter-Rente/Datensammlung/PDF-Dateien/abbVIII34.pdf

Und es gibt viel höhere versicherungsfremde Leistungen als den Zuschuss. Deshalb ist dieser Zuschuss nach wie vor erforderlich was ja auch manchen nicht passt.
Aber eine Abschmelzung von ca. 0,5 % ist jetzt nicht so ein großes Drama.

Kommentar heute von Rudi Wais zum Thema:
"Eine Regierung, die in ihrer Not in die Rentenkasse greift, hat ja nicht nur ein finanzielles Problem. Sie hat ihren Kompass verloren. "

Den Kompass haben viele in diesem Land verloren, wenn es um eine faire Beurteilung der Regierung und der Gesamtlage geht.

Eine nette Geschichte am Rande die Partei Chefin der Grüninnen, Frau Ricarda Lang, hat als Mitglied im Familienausschuss und stellvertretendes Mitglied im Ausschuss für Arbeit und Soziales nach eigener Angabe keine Ahnung wie hoch die durchschnittliche Rente in Deutschland ist und rät es wird wohl 2.000 Euro sein. Einer ihrer politischen Schwerpunkte ist nach eigenen Angaben angeblich die Sozialpolitik.

Wir können froh um die Fachleute sein, die das Abwirtschaften verwalten.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article249582738/Markus-Lanz-Die-Durchschnittsrente-kenn-ich-tatsaechlich-nicht-raeumt-Gruenen-Chefin-Lang-ein.html

Schon die Headline ist irreführend, das ist wieder mal das Niveau und der Stil der Großbuchstabenpresse.

„Diese Zuschüsse sind unter anderem dazu gedacht, nicht durch Beiträge gedeckte Leistungen wie die Mütterrente [Als Mütterrente wird die Verbesserung der Anerkennung der Kindererziehungszeiten bezeichnet.], Kindererziehungszeiten oder den Rentenzuschlag für langjährig Versicherte mit niedrigen Einkommen zu finanzieren.“

Ich kenne zwar keine Statistik über den Aufwand der Deutschen Rentenversicherung für nicht durch Beiträge gedeckte Leistungen und wie sich dieser verteilt, vermute aber, dass hier die Renten für Spätaussiedler gewichtiger sind als die hier genannte Mütterrente. (Wobei die Mütter einen wichtigen Beitrag für unsere Gesellschaft hierzulande leisteten!)
Dieser Aufwand sollte von daher zumindest erwähnt werden.
(Quellen:
https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/national/aussiedler_und_ihre_rente.html;
https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61643/spaet-aussiedler/)

Es wird für Bestandsrentner keine Rentenkürzung geben. Auch dieses Jahr wieder eine Erhöhung wie die letzten Jahre. Das ist an die Lohnentwicklung gekoppelt. In den Medien wird das Thema wieder aufgeheizt dargestellt. Wieder eine fette Schlagzeile gegen die Regierung, obwohl es die jetzigen Rentner gar nicht betrifft. Der Zuschuss des Bundes wird schon viele Jahre diskutiert, aber ist notwendig, wenn man eben Beitragserhöhungen für die jetzigen Erwerbstätigen verhindern will. Außerdem handelt es sich um gesamtgesellschaftliche Aufgaben an denen alle Steuerzahler beteiligt sein sollten wie die Mütterrente, die mit ca. 100 Euro im Monat pro Kind ja auch nicht gerade üppig ist. Hier gehört nachgebessert.

Noch nie seit 1990 waren die Rentenerhöhungen so hoch wie in den letzten 10 Jahren. Im Westen knapp 30 % und im Osten knapp 40 %. Jetzt Gleichstand. Dieses Jahr wird auch wieder mit einem Plus von ca. 3,5 % gerechnet. Also so schlecht geht es der Wirtschaft und Deutschland nun nicht.
Und den Rentnern größtenteils auch nicht. Die Grundrente sowie Zuschlag und die Grundsicherung wurden erhöht. Das Wohngeld enorm (wovon viele profitieren). Viele haben noch einen Minijob und können sich auch noch Urlaube leisten.
Nichtsdestotrotz sind die Frauen, vor allem die ehemaligen Alleinerziehenden und fast alle ohne Hinterbliebenenrente oder Versorgungsausgleich die ärmsten Rentner in diesem Land. Da müsste nachgebessert werden, damit die nicht mit mehr als 70 Jahren immer noch arbeiten müssen.

PS: 1 Prozent Beitragserhöhung irgendwann wäre auch wirklich keine so große Belastung, da die Hälfte der Arbeitgeber trägt. Also bei 3000 Brutto dann 15 Euro. Man sollte die Debatte nicht so dramatisieren. Und die Rente bei einer Umlagerente ist sicher! Was diesen Monat reinkommt, wird nächsten Monat wieder ausbezahlt. Bei einer kapitalgedeckten Rente ist das eben leider nicht so. Siehe USA Finanzkrise. Da waren Milliarden an Pensionen futsch.

Das ist die SPD von heute. Unfassbar!

Sozialverbände und Gewerkschaften bleibt hart im Sinne der Ruheständler.

Herr Wolfgang L.,

ich muß Ihnen zum ersten Mal zustimmen. Denn in diesen zwei Punkten sind Sie aboluter Spitzenreiter!

Beim Textverständnis hapert es bei manchen wohl. Nicht die Rentner werden durch die Kürzungen belastet sondern die zukünftigen Beitragszahler.

Dann wird es Zeit das auch die Rentner auf die Straßen gehen. Mit oder ohne Rollator. Geld zur Kriegsfinanzierung (Ukraine) ist offensichtlich reichlich vorhanden, für Rentner die jahrzehntelang eingezahlt wurde nicht. Schaltet die Ampel ab.

Es ist wohl nicht unverschämt genug, dass Renten besteuert werden, Geld das von Leuten, die für den Wohlstand dieses Landes gesorgt haben, einmal versteuertes Geld noch einmal versteuern müssen.

Klar, Rentmer wehren sich bei weitem nicht so wie Bauern, wenn überhaupt. Ich erinnere nur daran, dass im Dritten Reich der Krieg mit einem Griff in die Rentenkasse finanziert wurde. Alte, schäbige Methode also, aber auch ein Zeichen der Hilflosigkeit dieser Regierung

Themen wie "Diäten-Erhöhungen" in schönster Regelmäßigkeit, oder der Ehrensold werden vorsichtshalber erst gar nicht aufgegrifffen. Wär ja blöd. Lieber holt man's wie immer von denen, die einzahlen. Schämt euch!