Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
FC Augsburg: Einzelkritik: Die FCA-Verteidigung enttäuscht gegen Dortmund
FC Augsburg
19.01.2020
Einzelkritik: Die FCA-Verteidigung enttäuscht gegen Dortmund
Gegen Dortmunds Neuzugang Erling Haaland wirkte der FC Augsburg überfordert. Hier lesen Sie die Einzelkritik.
Foto: Ulrich Wagner
Plus
Zumindest in den ersten 60 Minuten glänzte die Offensive des FC Augsburg gegen Borussia Dortmund - doch die Defensive leistete sich zu viele Fehler. Die Einzelkritik.
60 Minuten lang spielte der FCA mit einem der Top-Teams der Liga auf Augenhöhe, war in der Offensive unheimlich effektiv, führte 3:1 - doch dann kam Erling Haaland und das Unglück nahm seinen Lauf. Am Ende gewann Borussia Dortmund gegen den FC Augsburg mit 5:3. Hier die Einzelkritik.
FC Augsburg in der Einzelkritik: Defensive findet kein Mittel gegen Haaland
Tomas Koubek: In der ersten Hälfte konnte er das Niveau seiner Mitspieler noch halten, nach dem Wechsel stand er der Torflut aber machtlos gegenüber. Spielte zusammen mit Julian Brandt und Ruben Vargas die meisten Fehlpässe (12). Beim ersten Tor von Brandt hätte er die Hände vielleicht noch hinbringen können, danach ließen ihn seine Mitspieler immer wieder im Stich. Note: 4,0
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHerbert L.
19.01.2020
Was ist mit der Note 6 für den Trainer ? Es kann doch nicht sein das ich bei 2:0 und 3:1 einfach so hurra weiter nach vorne stürme und dann Konntertore bekomme. Und das nicht zum ersten Mal in der Saison. Ps. Sieht der Trainer nicht das Jedvaj und Lichtensteiner total überfordert sind. Ich gebe zu auf der rechten Seite haben wir wohl zur Zeit keinen Besseren, aber Uduokhai ist allemal besser als Jedvaj.
VonHerbert S.
20.01.2020
Ja...die Frage ist sehr berechtigt. Aber auf der Bank sitzt auch der Sportvorstand und das ganze Trainer-Team. Deshalb frage ich mich, wo haben die bloß alle hingeguckt. Nicht nur von der Spieltaktik her war der Einfluß der Bank fragwürdig. Es war doch auch offensichtlich, dass nach ca. 60 Minuten einige Spieler (wie beispielsweise der ausgepumpte Ruben Vargas, der auch überdurchschnittlich fleißig und erfolgreich geackert hatte) die Abwehr nicht mehr unterstützen konnten. Daß Andre Hahn erst 2 Minuten vor dem Ende eingewechselt werden sollte, zeigt, wie falsch die Bank die Situation eingeschätzt hat.
Die Diskussion ist geschlossen.
Was ist mit der Note 6 für den Trainer ? Es kann doch nicht sein das ich bei 2:0 und 3:1 einfach so hurra weiter nach vorne stürme und dann Konntertore bekomme.
Und das nicht zum ersten Mal in der Saison.
Ps. Sieht der Trainer nicht das Jedvaj und Lichtensteiner total überfordert sind. Ich gebe zu auf der rechten Seite haben wir wohl zur Zeit keinen Besseren, aber Uduokhai ist allemal besser als Jedvaj.
Ja...die Frage ist sehr berechtigt. Aber auf der Bank sitzt auch der Sportvorstand und das ganze Trainer-Team. Deshalb frage ich mich, wo haben die bloß alle hingeguckt. Nicht nur von der Spieltaktik her war der Einfluß der Bank fragwürdig. Es war doch auch offensichtlich, dass nach ca. 60 Minuten einige Spieler (wie beispielsweise der ausgepumpte Ruben Vargas, der auch überdurchschnittlich fleißig und erfolgreich geackert hatte) die Abwehr nicht mehr unterstützen konnten. Daß Andre Hahn erst 2 Minuten vor dem Ende eingewechselt werden sollte, zeigt, wie falsch die Bank die Situation eingeschätzt hat.