Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
FC Augsburg: Nach Herrlich-Ausraster: Schiri-Chef Fröhlich gibt Fehler zu
FC Augsburg
09.06.2020
Nach Herrlich-Ausraster: Schiri-Chef Fröhlich gibt Fehler zu
Augsburgs Trainer Heiko Herrlich wetterte gegen die Elfmeter-Entscheidung.
Foto: Michael Dalder, dpa
Nach dem Elfer-Streit vom letzten Spieltag räumt Schiedsrichter-Chef Lutz Michael Fröhlich eine Fehlentscheidung ein - und übt scharfe Kritik an Heiko Herrlich.
Schiedsrichter-Chef Lutz Michael Fröhlich hat nach der heftigen Kritik von Augsburgs Trainer Heiko Herrlich eine Fehlentscheidung in der Partie des FCA gegen den 1. FC Köln (1:1) eingeräumt. Gleichzeitig aber kritisierte der Sportliche Leiter der Elite-Schiedsrichter Herrlich für dessen Unterstellungen zur Befangenheit des Video-Assistenten.
FCA gegen Köln: Probleme in der Kommunikation führte zu Fehlentscheidung
Wie der Kicker berichtet, geht aus einer Erklärung der Schiedsrichter-Leitung hervor, dass es offenbar ein Problem in der Kommunikation zwischen Schiedsrichter Benjamin Cortus und Video-Assistent Guido Winkmann gegeben habe. Demnach habe der Referee "sowohl den Kontakt im Oberkörper- wie auch den im Beinbereich als nicht strafbar" bewertet.
Im anschließenden Dialog wies der Video-Assistent ihn "explizit auf einen bestehenden Kontakt im Fußbereich" hin. Der Schiedsrichter bestätigte, dass er einen leichten Kontakt im Beinbereich als nicht strafstoßwürdig einstufte. Schiedsrichter-Chef Fröhlich räumte nun ein: "Die fachlich richtige Entscheidung wäre in diesem Fall Strafstoß gewesen."
Nach dem Spiel hatte FCA-Coach Herrlich von "Skandal" gesprochen und Kritik an Video-Assistent Winkmann geübt. "Es geht hier um den Klassenerhalt und da sitzt einer, der 30 Kilometer weg von Köln lebt." Die Deutsche Fußball Liga stellt aber klar, dass Winkmann in Kerken - gut 80 Kilometer von Köln entfernt - lebt.
Herrlich-Ausraster: Schiedsrichter-Chef wirft FCA-Coach mangelhafte Professionalität vor
Diesem Vorwurf des Augsburger Trainers tritt Fröhlich entschieden entgegen: "Die Kritik an der Herkunft eines Schiedsrichters oder Videoassistenten ist nicht sachlich und widerspricht dem Anspruch an Professionalität." Wegen der Corona-Pandemie dürfen Referees momentan Spiele von Clubs aus ihrem eigenen Landesverband leiten, um Reisen zu minimieren.
Zudem gehört der 1. FC Köln zum Fußball-Landesverband Mittelrhein, Winkmann zum Landesverband Niederrhein. Der 46-Jährige kam deshalb auch schon vor der Corona-Pause immer wieder bei Spielen des FC zum Einsatz.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonJosefa B.
10.06.2020
Die Frage ist nur, wenn die zwei verlorenen Punkte gegen Köln den Abstieg des Fcas bedeuten sollten, wie der Schiri dann über Herrlichs Reaktion denkt.
Der Fca ist genauso wie Köln mitten im Abstiegskampf und könnte wenn man die Spiele gegen Mainz und Düsseldorf verliert (Hoffenheim und Leipzig - wird normalerweise verloren) absteigen.
Ein Schiri muss dann halt mal selbst hinsehen und sich nicht auf seine Kollegen verlassen. Absolute unterirdische Leistung des Schiedsrichters. Wir können nur hoffen, dass der FCA die Endspiele gegen Mainz und Düsseldorf gewinnt.
VonTheo N.
10.06.2020
Was das sollen Profis sein, Dilettanten und dem Schiedsrichter würde ich empfehlen sich einen einen anderen Sport zu suchen, den an Spott hat er jetzt genügend zu tragen! Hier geht es um Punkte und Geld und nicht um Sandkastenspiele wo man einmal Hi und einmal Hot sagt.
VonWalter B.
10.06.2020
Die Verantwortlichen beim DFB und bei den Schiedsrichtern sollten sich bei Ihrer Kritik an ihre eigene Nase fassen, statt zu kritisieren (siehe Scheinheiligkeit bei den Maßnahmen der Coronakrise und dem tatsächlichen Verhalten einiger sogenannter Vorbilder /Spieler).
VonTony S.
10.06.2020
Was für ein Ausrede...kommunication Fehler sagen die jetz....Ich sagt der einzige Kommunikation Fehler wahren die fehlende Worte KLAREN ELFER...und vel.ein Besuch beim Augenarzt setzt...der video beweiss sollte hilfen Sachen zum klaren...nicht zum ignorieren..und zum Verlust führen...wann wir absteigen weil 2 Punkte fehlen ist der Ausrede nichts wert...die sollen ihr Job machen...und korrekt machen....Amen
VonAxel W.
10.06.2020
Ich kann den Trainer verstehen, der Schiedsrichter hätte sich das ansehen können war aber zu arrogant (oder parteilich) das auch zu machen, trotz eines eindeutigen Hinweises aus Köln. Dann spricht man halt von einem "Kommunikationsfehler" und nennt die, die sich zurecht aufregen unprofessionell. Man darf auch nicht übersehen dass es schon in der ersten Halbzeit mit dem nicht-Platzverweis für Benno Schmitz eine eben solche fragwürdige Entscheidung des Referees gegeben hat.
VonPeter Klein
09.06.2020
FCA bleibt in der Liga und alles ist gut. Trotzdem ist der Videobeweis sehr gut und wird besser. Und Heiko ist ein sehr guter Trainer. Es hat Spaß gemacht die 1. Halbzeit. Weiter so und Meister Niederlechner, jetzt aber gegen Mainz rein in ins Tor :)
Die Diskussion ist geschlossen.
Die Frage ist nur, wenn die zwei verlorenen Punkte gegen Köln den Abstieg des Fcas bedeuten sollten, wie der Schiri dann über Herrlichs Reaktion denkt.
Der Fca ist genauso wie Köln mitten im Abstiegskampf und könnte wenn man die Spiele gegen Mainz und Düsseldorf verliert (Hoffenheim und Leipzig - wird normalerweise verloren) absteigen.
Ein Schiri muss dann halt mal selbst hinsehen und sich nicht auf seine Kollegen verlassen. Absolute unterirdische Leistung des Schiedsrichters. Wir können nur hoffen, dass der FCA die Endspiele gegen Mainz und Düsseldorf gewinnt.
Was das sollen Profis sein, Dilettanten und dem Schiedsrichter würde ich empfehlen sich einen einen anderen Sport zu suchen, den an Spott hat er jetzt genügend zu tragen! Hier geht es um Punkte und Geld und nicht um Sandkastenspiele wo man einmal Hi und einmal Hot sagt.
Die Verantwortlichen beim DFB und bei den Schiedsrichtern sollten sich bei Ihrer Kritik an ihre eigene Nase fassen, statt zu kritisieren (siehe Scheinheiligkeit bei den Maßnahmen der Coronakrise und dem tatsächlichen Verhalten einiger sogenannter Vorbilder /Spieler).
Was für ein Ausrede...kommunication Fehler sagen die jetz....Ich sagt der einzige Kommunikation Fehler wahren die fehlende Worte KLAREN ELFER...und vel.ein Besuch beim Augenarzt setzt...der video beweiss sollte hilfen Sachen zum klaren...nicht zum ignorieren..und zum Verlust führen...wann wir absteigen weil 2 Punkte fehlen ist der Ausrede nichts wert...die sollen ihr Job machen...und korrekt machen....Amen
Ich kann den Trainer verstehen, der Schiedsrichter hätte sich das ansehen können war aber zu arrogant (oder parteilich) das auch zu machen, trotz eines eindeutigen Hinweises aus Köln. Dann spricht man halt von einem "Kommunikationsfehler" und nennt die, die sich zurecht aufregen unprofessionell. Man darf auch nicht übersehen dass es schon in der ersten Halbzeit mit dem nicht-Platzverweis für Benno Schmitz eine eben solche fragwürdige Entscheidung des Referees gegeben hat.
FCA bleibt in der Liga und alles ist gut.
Trotzdem ist der Videobeweis sehr gut und wird besser.
Und Heiko ist ein sehr guter Trainer. Es hat Spaß gemacht die 1. Halbzeit.
Weiter so und Meister Niederlechner, jetzt aber gegen Mainz rein in ins Tor :)