Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg Land
  3. Sperrung der Bahnhofstraße in Gersthofen: Bürgerentscheid beschlossen

Gersthofen
16.01.2024

Entscheidung: Gersthofer stimmen über Sperrung der Bahnhofstraße ab

Mehr als 100 Zuhörende fanden sich zur Gersthofer Stadtratssitzung am Samstag ein, wo es um eine: Entscheidung über einen Bürgerentscheid zur Sperrung der Bahnhofstraße ging.
Foto: Marcus Merk

Plus Ein grünes Herz im Zentrum will die Stadt Gersthofen schaffen. Gegen eine dafür geplante Sperrung der Bahnhofstraße wendeten sich viele. Nun wurde ein Bürgerentscheid beschlossen.

Für das unter dem Titel „Grünes Herz“ geplante neue Gersthofer Stadtzentrum soll die Bahnhofstraße – eine zentrale Verkehrsachse in ostwestlicher Richtung – auf einem circa 100 Meter langen Abschnitt von der Schulstraße zur Strasserkreuzung gesperrt werden. Stattdessen will man den Rathausplatz und die Potenzialfläche („Loch“) zu einem Stadtpark verbinden. Dagegen wendeten sich zahlreiche Bürgerinnen und Bürger, weil sie infolge einer Sperrung überbordenden Schleichverkehr in den benachbarten Wohngebieten befürchteten. Nach Prüfung der Unterschriften und der Fragestellung war es jetzt erfolgreich: In einer Sondersitzung am Samstagabend erklärte der Stadtrat das Begehren für rechtsgültig. Nun soll am Sonntag, 7. April, ein Bürgerentscheid stattfinden. Doch das ist nicht alles an diesem Tag.

1801 Unterstützungsunterschriften waren am Abgabetag erforderlich, rund 2800 wurden abgegeben. „Davon waren 2618 Unterschriften zulässig“, erklärte Bürgermeister Michael Wörle. Um die Rechtmäßigkeit des Bürgerbegehrens und der Fragestellung zu beurteilen, hatte die Stadtverwaltung den ehemaligen Augsburger Bürgermeister Kurt Gribl, der auch erfahrender Jurist ist, zur Beratung hinzugezogen. Dieser erläuterte die Regelungen der Bayerischen Gemeindeordnung zu diesem Thema. Problematisch an der Unterschriftensammlung sei allerdings gewesen, dass außer den Listen auch Flyer mit anderen Aussagen als im Begehren unterwegs gewesen seien. Gribl: „Das war zwar ein böses Foul – aber das Begehren ist deshalb nicht unzulässig, weil der Bürger nur die Frageliste auf der Unterstützungsliste unterschreibt.“ 

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

16.01.2024

Die planerische Unlogik versteht niemand. Der bestehende Stadtpark wird für die üblichen "Luxuswohnungen" gerodet und muss deshalb auf die andere Straßenseite ins "Loch" weichen. Um die Barrierewirkung der Bahnhofstraße aufzuheben, will man diese großzügig kappen und nimmt dafür in Kauf, dass der Anrainerverkehr sehr große Umwege hat. Weil Polizei, Rettung und Busse nicht auf diese wichtige Durchfahrt verzichten können, wird es ohnehin mit der Fußgängerzone nur eine halbe Sache. Wäre einfacher gewesen, das "Loch" zu bebauen, aber das war dem Investor wohl nicht gut genug.
Von der ÖPNV- Anbindung ist Gersthofen reichlich trostlos. Eine Verlängerung der Tram, gegen den sich die Stadt seit Jahrzehnten wehrt, wäre eine tatsächlich attraktive Alternative zum Auto gewesen.

15.01.2024

Klingt wirklich kompliziert. Ich habe anhand dieser Berichterstattung nicht verstanden, über wss im Ratsbegehren genau abgestimmt wird.