Augsburg: Ärger in der Maxstraße: Integrationsbeirat greift CSU-Stadtrat scharf an

>> Serdar Akin, Stadtrat und Integrationssprecher der Grünen, hält die Äußerungen Schwabs für stigmatisierend. „Dass selbst die beiden, die ihn schützten, als Einwanderer und nicht einfach als junge Männer vorgestellt werden, ist Schubladendenken. <<

Nein Herr Akin, das ist ein ganz wichtiger Hinweis!

Es ist das Recht jeden Einwanderungslandes, die Einwanderer nach Qualität auszuwählen! Das ist der nächste Schritt den Deutschland auf dem Weg zum echten Einwanderungsland gehen muss.

..
Zu Wolfgang S.:

Sicherlich macht es keinen Sinn. bei allem oder jedem
auf Herkunft zu verweisen - Beispiel Parkverstöße.

Bei Exzessen, wie aufgezeigt in der Maximilianstraße,
sehe ich das anders. Nur dann ist wahrnehmbar, wo
anzusetzen ist.

Und: Auch wenn Sie einen Stadtrat als Vertreter aller
Bürger sehen, muß er längst nicht über alles den
Mantel des Stillschweigens ausbreiten.
.

Der Ton macht die Musik. Und der trägt beim spalterischen Posting von Peter Schwab so rein gar nichts zur Lösung irgendwelcher Probleme bei. Stattdessen werden darin auf billigste Weise Ressentiments bedient. Wie man sich stattdessen sachlich, kompetent und zur Thematik äußern kann, hat Dirk Wurm in seinem Facebook-Post zum Thema deutlich gemacht.

Manchmal tut die Wahrheit einfach weh , liebe Frau Karabulut. Wie würden Sie sich denn als Frau fühlen, wenn Sie mit solch offensichtlich frauenverachtende Äußerungen bedacht würden? Ich als Mann möchte mich nicht mit solchen Zeitgenossen in einen Topf werfen lassen - insofern ist es hier durchaus angebracht, Ross und Reiter zu nennen.
Insofern würde ich vorschlagen, Sie selbst begeben sich mal Freitag oder Samstag nicht in die Maxstrasse - ich bin mir sicher, auch Ihnen gefällt nicht, was Sie dort sehen und erleben.......

Ob der Herr Stadtrat das will oder nicht - gleiches gilt für einige Schreiber hier - in der Stadt leben nunmal über 70.000 Deutsche mit ausländischen Wurzeln und ca 65.000 Ausländer. Macht rund 42 Prozent der Bürger. Bei den jungen Menschen ist der Anteil noch deutlich höher, über die Hälfte haben einen Migrationshintergrund.
Bleibt festzustellen, dass der junge Mensch mit Migrationshintergrund sozusagen zum !typischen Augsburger" geworden ist. Also macht es wenig Sinn, bei allem und jedem auf Herkunft o.ä. zu verweisen.
Frei von Emotionalität ergibt sich das aus der Realität. Und nebenbei, ein Stadtrat ist der Vertreter aller Bürger, der 58 % ebenso wie der 42 %.

"schreibt Vorsitzende Didem Laçin Karabulut, die Hinweise auf die Herkunft der Männer trügen nichts zur Lösung von Konflikten in der Maxstraße bei. „Die Erwähnung hat hier überhaupt keinen Mehrwert"
.
dann möchte ich bitte auch, dass es in Zukunft nicht mehr "Männer" heisst. Dies finde ich als Mann diskriminierend....................

He Wahrheit ist manchmal bitter. Herr Schwab hatte absolut recht, die Probleme zu beleuchten. Nur so lässt sich dies lösen.

Wer aus falsch verstandener PC Probleme bewusst ignoriert, der ist fehl auf seinem Posten.

Gerade ein Integrationsrat muß Probleme erkennen und Lösungen finden. Tut er dies nicht, sollte er besser Bienen züchten und anderen den Posten überlassen.

.
Wie der Stadtrat und Polizist Peter Schwab in Facebook die
damalige Situation (Samstagnacht) in der Maximilianstraße
wiedergab, läßt mich weder an seiner "Einstellung als Polizei-
beamter und Stadtrat" zweifeln noch halte ich ihn weder für
"diskriminierend und unprofessionell" (Frau Lacin Karabulut)
noch halte ich seine Äußerungen für "stigmatisierend" (Herr
Serdar Akin).

Einfach unverblümte Realitätsschilderung - die nicht alle wahr-
haben wollen .......

Passend hierzu auch:

Im Text zum Titelbild in der Druckausgabe heißt es zur
Situaton in der Maxstraße, "ein Polizist und CSU-Stadtrat"
habe kürzlich kritisiert, "dass dort vor allem Menschen mit
Migrationshintergrund zusammenkämen". Das kann ich den
Äußerungen des Herrn Schwab so nicht entnehmen. Diese
m.E. unzutreffende Formulierung der AA fördert nur die
Stimmungsmache gegen Herrn Schwab.
.

"...noch trägt sie der Realität Rechnung..."
Warum ist das nicht die Realität? Darf man nicht mehr sagen, was man sieht und erlebt? Sind Sie nachts unterwegs in der Maxstraße? Was sehen Sie da? Und warum darf man "mit Migrationshintergrund" nicht mehr sagen?

Frau Karabulut hat umfänglich Recht.
Herrn Schwabs Kategorisierung löst weder das Problem an sich noch trägt es der Realität Rechnung. Da liegt der Hauch, nein der dicke Rauch der Diskriminierung darüber.
Solche Stadträte und Polizisten, die spalten, diskriminieren, selektieren - nein die braucht niemand. Übrigens, die Randale und deren Protagonisten, auch die braucht keiner.