Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Angeklagte Polizisten müssen jetzt Uniform und Waffe ablegen

Augsburg
04.11.2019

Angeklagte Polizisten müssen jetzt Uniform und Waffe ablegen

Wenn Augsburger Polizisten vor Gericht angeklagt sind, dürfen sie beim Prozess keine Uniform und Waffe mehr tragen.
Foto: Alexander Kaya

Wirkt es einschüchternd, wenn ein angeklagter Polizist mit Uniform und Waffe zum Prozess erscheint? Nach einem aktuellen Fall in Augsburg hat das Präsidium nun reagiert.

Der Polizist war sichtlich angespannt. Ende September wurde eine 45-jähriger Beamter zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er bei einem Einsatz in Augsburg einem Betrunkenen zu Unrecht ins Gesicht geschlagen hat. Der Beamte bestritt die Vorwürfe zunächst. Doch er musste dann mit anhören, wie mehrere Kollegen ihn belasteten. Der beschuldigte Beamte saß in Uniform und mit Dienstwaffe am Holster auf der Anklagebank. Der Amtsrichter hatte das zwar nicht beanstandet. Bei der Polizeiführung sah man den Auftritt aber offensichtlich kritisch. Zumindest hat das Polizeipräsidium jetzt reagiert.

In dem Prozess ging es um einen nächtlichen Einsatz in der Jakobervorstadt in Augsburg. Ein Betrunkener hatte dort randaliert und mit Fahrrädern um sich geworfen. Mehrere Polizeistreifen waren vor Ort. Weil der Betrunkene die Beamten bedrohte, rangen sie ihn zu Boden und fesselten ihn. Mehrere Polizisten sagten aus, der 45-jährige Beamte sei plötzlich dazu gekommen und habe dem Betrunkenen aus ihrer Sicht grundlos ins Gesicht geschlagen. Auch Beleidigungen habe er dabei geäußert. Uneinig waren sich die Zeugen nur darüber, ob er mit der Faust oder der flachen Hand zugeschlagen hat.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

04.11.2019

Wer um sich schlägt, die Beamten bedroht, hat schon ein paar Watschen verdient, leider dürfen Polizisten sich nicht mehr wehren.

05.11.2019

Und genau dieses Denken öffnet der Polizeigewalt Tür und Tor. Der Täter als Staatsdiener ist unfehlbar, so die Meinung mancher Mitbürger. Es gibt nunmal eine Verhältnismäßigkeit und die war wie das Gericht, die Kollegen und auch am Schluss der Täter selbst einräumt, einfach nicht gegeben. Das ein Polizist angeklagt und auch noch verurteilt wird, ist in diesem Land eine Seltenheit. Da kann man sich schon fast freuen. Nicht weil der Mann verurteilt wurde, sondern es zumindest den Anschein erweckt, Polizisten würden nicht über dem Gesetz stehen und keinen Freibrief für überzogene Gewalt besitzen.