Augsburg: Notfälle: Wenn wegen Corona-Angst nicht mehr geholfen wird

Ja, es mag irritierend sein wie Zeugen eines Unfalls jetzt reagieren, aber ist es unverständlich oder gar verkehrt? Wir werden Tag für Tag darauf eingeschworen, Abstand zu halten, darauf hingewiesen, dass man auch infektiös sein kann, wenn man noch keine Symptome hat und da soll man einer verunfallten Person auf den Pelz rücken (also einer Person, die ggf. ab sofort ohnehin gesundheitliche Probleme hat)? Am Ende steckt man diese an. Gut, die Lebensrettung ist sicher wichtiger als der Schutz vor Infektion - andererseits kommt man bei einer Wiederbelebungsmaßnahme der Person schon sehr sehr nahe (Atemspende) und sich selbst in Gefahr bringen soll man ja nun auch nicht. So einfach ist es also nicht. Das Pärchen, das fragte, ob es den Rettungswagen rufen solle, hat meiner Ansicht nach richtig gehandelt, der Mann, der seine Frau zurückrief verständlich. Herr Bücker war ansprechbar und verneinte, dass (professionelle) Hilfe geholt werden solle. Sich nur um ihm aufzuhelfen in Gefahr bringen oder auch umgekehrt? Ist in Coronazeiten eben nicht angesagt.

Zum anderen Thema des Artikels:


Unmissverständlich klar ist, dass Gruppenbildung nicht erlaubt ist und dabei spielt auch der eingehaltene Abstand keine Rolle. 'Ungeheuerlich' ist es also nicht, wenn sich Leute darüber aufregen. Vllt. sind sie ja schon mal alleine auf der Parkbank sitzend mit einem Bußgeld belegt worden. Dass die Wasserwachtler so ganz rein zufällig alle am Wasserwachtsgebäude zusammengetroffen sein sollen, ist äußerst unglaubwürdig und würde die Polizei niemand anderem abnehmen. Aber wie wir wissen, haben die Blaulichtdienste ja einen sehr guten Kontakt zueinander.