Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Parkplatz-Chaos am Zoo: Rund 100 Autos parken illegal auf der Futterwiese
Augsburg
14.04.2023
Parkplatz-Chaos am Zoo: Rund 100 Autos parken illegal auf der Futterwiese
Rund 100 Autos parkten am Ostermontag auf der Futterwiese am Zoo Augsburg.
Foto: Ernst Gröber
Plus
Am Ostermontag nahm der Besucheransturm im Zoo extreme Ausmaße an. Rund 100 Autos standen im Trinkwasserschutzgebiet. Warum der Ordnungsdienst erst spät kontrollierte.
Am Ostermontag ging es im Augsburger Zoo hoch her. Das enorme Besucheraufkommen führte dazu, dass rund 100 Autofahrer kurzerhand auf der Futterwiese gegenüber dem Zoo "wild" parkten. Zahlreiche Anwohner alarmierten die Polizei, denn die Grünfläche liegt mitten im Trinkwasserschutzgebiet. Ernst Gröber, der in der Nähe wohnt, spricht von einer "sehr unguten Situation". Noch nie sei die Futterwiese in einem derartigen Ausmaß als Parkplatz missbraucht worden. Er fürchtet, das könnte an besucherstarken Wochenenden zum Dauerzustand werden.
Wie der Zoo mitteilt, kamen allein am Ostermontag fast 10.000 Besucherinnen und Besucher. Bei strahlend schönem Wetter sei es der stärkste Tag am verlängerten Wochenende gewesen. Das Angebot an Pkw-Stellplätzen reiche an solchen Tagen nicht aus, sagt Zookurator Thomas Lipp. Bei den Fahrradstellplätzen sei dagegen noch viel frei gewesen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGerold R.
12.04.2023
Augsburg hat in jeder Himmelsrichtung einen P+R Parkplatz. Man könnte die Zootickets gegen einen geringen Aufpreis mit stark verbilligten Tageskarten für den AVV verbinden. Der doppelte Nutzen für die Stadt wäre, dass die Familie nach dem Zoobesuch, vielleicht noch irgendwo in der Altstadt, sich einen Eisbecher gönnt und Gewerbesteueren generiert. Nur mal so am Rande: So ähnlich funktioniert das Parken in Ingolstadt. Der Parkschein ist gleichzeitig eine Tageskarte für den Bus. Aber solche Ideen scheitern am unerträglichen schwäbischen Starrsinn: "Wo kämen wir hin, wenn wir Fahrkarten verschenken? Nein wir schicken lieber das Personal vom Ordnungsamt am Wochenende zum Einsammeln von Bußgeldern."
VonMichael K.
13.04.2023
Ich bin auch dafür, den ÖPNV preislich noch attraktiver zu machen. Aber sind wir doch mal realistisch: Alle Viertel Stunde ein 32er Bus à max. 100 Leuten macht eine Zu- und Abfuhr von max. 400 Besuchern pro Stunde. Zu Spitzenzeiten bräuchte man wohl eher das 10-fache. Aber woher nehmen wenn nicht stehlen (sowohl Personal als auch neue Busse). Ein Parkhaus zu bauen und dessen Kosten auf die Nutzer umzulegen (meinetwegen mit 10€+ pro Parkvorgang) ginge vermutlich schneller. Das steht nicht im Widerspruch, trotzdem die Anreise per ÖPNV und Fahrrad stärker zu fördern. Wir sollten eher weg von der Denke "entweder oder" sondern mehr in Richtung "sowohl als auch".
VonChristina M.
14.04.2023
Wenn parken am Zoo was kostet, kommen wir bestimmt nicht mit dem Bus, sondern eher garnicht mehr. Viele andere bestimmt auch. Für den Zoo ist das natürlich schlecht, aber vielleicht kann man ein paar Tiere wegtun dafür?
Beim Klinikum ist das was anderes mit den Parkgebühren. Deswegen wird niemand auf den Besuch kranker Angehöriger verzichten. Aber statt Zoo kann ich auch was anderes unternehmen und lieber Tierdokus kucken. Das wird glaub das Ergebnis sein, leider.
VonWalter K.
14.04.2023
>>Wenn parken am Zoo was kostet, kommen wir bestimmt nicht mit dem Bus, sondern eher garnicht mehr.<<
Warum ziehen Sie nicht einfach auf ein Südsee-Atoll? Da brauchen Sie kein Auto, müsssen also auch keine Parkgebühr zahlen, Sie haben das Klima, das Sie sich hier ja immer wünschen, die wilden Tiere direkt vor der Haustüre und auch keine Migranten. Denn da sind Sie selber einer.
VonStefan K.
12.04.2023
Da kann es doch nur eine naheliegende Lösung geben: Weg mit dem Eingangsportal, Schranke hin und endlich einen Drive-Thru-Zoo machen.
Am Feiertag mit dem Augsburg ÖPNV kann natürlich lustig werden. Allerdings frage ich mich schon, wir leben in einer Stadt, in der man selbst vom entferntesten Winkel aus in maximal einer halben Stunde mit dem Rad im Zoo sein kann.
VonMartin Brickl
12.04.2023
Die Augsburger machen es sich aber auch selber schwer. ich war auch mit meiner Familie im ZOO. da standen einige Autos mit Stadtkennzeichen wenn die mit dem Buss kommen wäre auch schon etwas geholfen. und als ich um 11 am Zoo ankam wohlgemerkt mit dem Bus. war auch eine Streife der Polizei am Zoo Unterwegs.
VonNikolaus K.
11.04.2023
Den Besuchern, die hier geparkt hatten, ist das Tierwohl eh egal, sonst hätte diese da nicht geparkt. Die Frage ist halt auch, warum der Bereich nicht besser abgeriegelt ist. Wäre aber auch eine gute Einnahmequelle gewesen; fürs Parken auf Grünfläche mit Sachbeschädigung werden 110€ fällig. Ich hoffe, die Polizei war hier aktiv unterwegs.
VonWolfgang J.
11.04.2023
Augsburg, die Stadt bei der nichts klappt. Sonntag und Feiertage sind beim Parken und und bei Geschwindigkeitsübertretungen rechtsfreie Zone ohne Kontrollen. Beim Streiken werden aber 10,50 % mehr Lohn und Gehalt gefordert. Wofür eigentlich?
Die Diskussion ist geschlossen.
Augsburg hat in jeder Himmelsrichtung einen P+R Parkplatz. Man könnte die Zootickets gegen einen geringen Aufpreis mit stark verbilligten Tageskarten für den AVV verbinden. Der doppelte Nutzen für die Stadt wäre, dass die Familie nach dem Zoobesuch, vielleicht noch irgendwo in der Altstadt, sich einen Eisbecher gönnt und Gewerbesteueren generiert.
Nur mal so am Rande: So ähnlich funktioniert das Parken in Ingolstadt. Der Parkschein ist gleichzeitig eine Tageskarte für den Bus.
Aber solche Ideen scheitern am unerträglichen schwäbischen Starrsinn: "Wo kämen wir hin, wenn wir Fahrkarten verschenken? Nein wir schicken lieber das Personal vom Ordnungsamt am Wochenende zum Einsammeln von Bußgeldern."
Ich bin auch dafür, den ÖPNV preislich noch attraktiver zu machen. Aber sind wir doch mal realistisch: Alle Viertel Stunde ein 32er Bus à max. 100 Leuten macht eine Zu- und Abfuhr von max. 400 Besuchern pro Stunde. Zu Spitzenzeiten bräuchte man wohl eher das 10-fache. Aber woher nehmen wenn nicht stehlen (sowohl Personal als auch neue Busse). Ein Parkhaus zu bauen und dessen Kosten auf die Nutzer umzulegen (meinetwegen mit 10€+ pro Parkvorgang) ginge vermutlich schneller. Das steht nicht im Widerspruch, trotzdem die Anreise per ÖPNV und Fahrrad stärker zu fördern. Wir sollten eher weg von der Denke "entweder oder" sondern mehr in Richtung "sowohl als auch".
Wenn parken am Zoo was kostet, kommen wir bestimmt nicht mit dem Bus, sondern eher garnicht mehr. Viele andere bestimmt auch. Für den Zoo ist das natürlich schlecht, aber vielleicht kann man ein paar Tiere wegtun dafür?
Beim Klinikum ist das was anderes mit den Parkgebühren. Deswegen wird niemand auf den Besuch kranker Angehöriger verzichten. Aber statt Zoo kann ich auch was anderes unternehmen und lieber Tierdokus kucken. Das wird glaub das Ergebnis sein, leider.
>>Wenn parken am Zoo was kostet, kommen wir bestimmt nicht mit dem Bus, sondern eher garnicht mehr.<<
Warum ziehen Sie nicht einfach auf ein Südsee-Atoll? Da brauchen Sie kein Auto, müsssen also auch keine Parkgebühr zahlen, Sie haben das Klima, das Sie sich hier ja immer wünschen, die wilden Tiere direkt vor der Haustüre und auch keine Migranten. Denn da sind Sie selber einer.
Da kann es doch nur eine naheliegende Lösung geben: Weg mit dem Eingangsportal, Schranke hin und endlich einen Drive-Thru-Zoo machen.
Am Feiertag mit dem Augsburg ÖPNV kann natürlich lustig werden. Allerdings frage ich mich schon, wir leben in einer Stadt, in der man selbst vom entferntesten Winkel aus in maximal einer halben Stunde mit dem Rad im Zoo sein kann.
Die Augsburger machen es sich aber auch selber schwer.
ich war auch mit meiner Familie im ZOO.
da standen einige Autos mit Stadtkennzeichen wenn die mit dem Buss kommen wäre auch schon etwas geholfen.
und als ich um 11 am Zoo ankam wohlgemerkt mit dem Bus. war auch eine Streife der Polizei am Zoo Unterwegs.
Den Besuchern, die hier geparkt hatten, ist das Tierwohl eh egal, sonst hätte diese da nicht geparkt.
Die Frage ist halt auch, warum der Bereich nicht besser abgeriegelt ist.
Wäre aber auch eine gute Einnahmequelle gewesen; fürs Parken auf Grünfläche mit Sachbeschädigung werden 110€ fällig.
Ich hoffe, die Polizei war hier aktiv unterwegs.
Augsburg, die Stadt bei der nichts klappt. Sonntag und Feiertage sind beim Parken und und bei Geschwindigkeitsübertretungen rechtsfreie Zone ohne Kontrollen. Beim Streiken werden aber 10,50 % mehr Lohn und Gehalt gefordert. Wofür eigentlich?