Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ein Jugendlicher soll einen Mann am Königsplatz schwer verletzt haben. Der 44-Jährige musste wiederbelebt werden. Der Fall weckt Erinnerungen an einen tödlichen Schlag.
Es erinnert so vieles an eine Gewaltattacke vor drei Jahren, dass es einen schaudern lassen kann. Damals, im Dezember 2019, war ein 49-jähriger Mann am Augsburger Königsplatznach einem Schlag eines 17-Jährigen gestorben. Es war ein Fall, der für Entsetzen und Anteilnahme sorgte und Menschen weit über Augsburg hinaus bewegte. Nun ist kurz vor dem Jahreswechsel ein 44 Jahre alter Mann bei einer Gewaltattacke verletzt worden, die sich ebenfalls am "Kö" abspielte, wie der Platz in Augsburg genannt wird. Er wurde so schwer verletzt, dass er von Polizisten noch vor Ort reanimiert werden musste.
Nach ersten Erkenntnissen der Polizei hat sich am Samstag Folgendes zugetragen. Gegen 6 Uhr morgens gerieten auf dem Königsplatz der 44-jährige Mann und zwei 18-Jährige aneinander, die Ermittler sprechen von einer "gegenseitigen körperlichen Auseinandersetzung". Als dabei der 44-Jährige zu Boden ging, traten die beiden jungen Männer nach Darstellung der Polizei auf ihn ein und gingen anschließend davon. Hier hätte die Situation zu Ende sein können. War sie aber nicht.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonTom D.
03.01.2023
Verantwortungsbewusstsein für sein Handeln und Respekt hat man entweder verinnerlicht oder nicht. Und wer das nicht hat wird es nur durch Strafe lernen und die findet in Ampel-Land nicht mehr statt.
VonMartin D.
04.01.2023
...etwa lieber rechtswidrige Freiheitseinschränkungen ohne rechtliche Grundlage der populistischen schwarzen Parteien?!
VonAnita M.
04.01.2023
@Martin D Und wie würden Sie handeln? Schulterzucken, ein paar Empörungs-Phrasen loslassen? Ein bisschen Dudu, evtl. noch das 2. oder 3. Anti-Aggressions-Training absolvieren lassen?
VonGerold R.
03.01.2023
Das Jugendstrafrecht mit seinen lächerlich geringem Strafmaß ist geradezu eine Einladung für gewalttätige Jugendliche auch mal fester zuzuschlagen.
VonWolfgang B.
03.01.2023
Der Sinn des Jugendstrafrechts besteht nicht in hohen Strafen. Schauen Sie mal in das Jugendgerichtsgesetz (JGG) Art. 2.
VonGerold R.
04.01.2023
@Von Wolfgang: Das Jugenstraftrecht verfehlt seine Aufgabe. Es macht einen gewaltigen Unterschied ob man einem Ladendieb oder einem brutalen Schläger eine zweite Chance gibt.
VonWolfgang B.
04.01.2023
Deswegen werden Ladendiebe oder brutale Schläger (wer immer das auch ist) auch im Jugendrecht verschieden behandelt. Es hat schon alles seine Richtigkeit. Im übrigen bekommt auch jeder im "Erwachsenenstrafrecht" eine nächste Chance - es sei denn Sicherungsverwahrung wurde angeordnet.
VonGerold R.
05.01.2023
@Wolfgang: Stellen Sie sich vor jemand zertrümmert mit einem Faustschlag ihr Gesicht und Sie dürfen zusehen, wie der Richter dem Täter eine lächerlich geringe Strafe gibt. Nach dem Motto: War ja nur ein Ausrutscher, jungen Menschen muss man eine zweite Chance geben.
VonAlfred W.
02.01.2023
Da hilft nur ein bundesweites Alkoholverbot. Politisch korrekte Version!
VonFriedrich Behrendt
03.01.2023
und was trinken sie dann? ich möchte weiter ab und zu ein gutes glas wein trinken
Die Diskussion ist geschlossen.
Verantwortungsbewusstsein für sein Handeln und Respekt hat man entweder verinnerlicht oder nicht. Und wer das nicht hat wird es nur durch Strafe lernen und die findet in Ampel-Land nicht mehr statt.
...etwa lieber rechtswidrige Freiheitseinschränkungen ohne rechtliche Grundlage der populistischen schwarzen Parteien?!
@Martin D
Und wie würden Sie handeln? Schulterzucken, ein paar Empörungs-Phrasen loslassen? Ein bisschen Dudu, evtl. noch das 2. oder 3. Anti-Aggressions-Training absolvieren lassen?
Das Jugendstrafrecht mit seinen lächerlich geringem Strafmaß ist geradezu eine Einladung für gewalttätige Jugendliche auch mal fester zuzuschlagen.
Der Sinn des Jugendstrafrechts besteht nicht in hohen Strafen. Schauen Sie mal in das Jugendgerichtsgesetz (JGG) Art. 2.
@Von Wolfgang: Das Jugenstraftrecht verfehlt seine Aufgabe. Es macht einen gewaltigen Unterschied ob man einem Ladendieb oder einem brutalen Schläger eine zweite Chance gibt.
Deswegen werden Ladendiebe oder brutale Schläger (wer immer das auch ist) auch im Jugendrecht verschieden behandelt. Es hat schon alles seine Richtigkeit. Im übrigen bekommt auch jeder im "Erwachsenenstrafrecht" eine nächste Chance - es sei denn Sicherungsverwahrung wurde angeordnet.
@Wolfgang: Stellen Sie sich vor jemand zertrümmert mit einem Faustschlag ihr Gesicht und Sie dürfen zusehen, wie der Richter dem Täter eine lächerlich geringe Strafe gibt. Nach dem Motto: War ja nur ein Ausrutscher, jungen Menschen muss man eine zweite Chance geben.
Da hilft nur ein bundesweites Alkoholverbot. Politisch korrekte Version!
und was trinken sie dann? ich möchte weiter ab und zu ein gutes glas wein trinken