Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Prozess um Messerattacke: Opfer verzichtet auf 5000 Euro Schmerzensgeld

Augsburg
30.12.2022

Prozess um Messerattacke: Opfer verzichtet auf 5000 Euro Schmerzensgeld

Wegen versuchten Mordes muss sich ein 35-Jähriger vor dem Augsburger Schwurgericht verantworten. Die Tat passierte in der Innenstadt.
Foto: David Inderlied, dpa (Symbolbild)

Plus Ein 35-Jähriger attackiert in der Karolinenstraße einen Passanten mit einem Messer und verletzt ihn schwer. Beim Prozess in Augsburg kommt es zu überraschenden Szenen.

Da liegen 5000 Euro in bar in einem Kuvert auf dem Tisch. Und derjenige, für den das Geld bestimmt ist, sagt ganz einfach: "Ich will das nicht." Das kommt überraschend für alle Beteiligten im Gerichtssaal. Denn selten lehnen Opfer von Straftaten das Angebot des Täters, Schmerzensgeld zu zahlen, so kategorisch ab. Geschehen ist das jetzt im Prozess um die Messerattacke in der Nacht zum 27. März 2021 in der Karolinenstraße in Augsburg, bei dem ein heute 26 Jahre alter Ingenieur schwere Gesichts- und Handverletzungen erlitt, an denen er noch immer physisch und psychisch leidet. "Der Entschuldigungsbrief reicht mir", sagt er. Er verzichtet auch auf einen Handschlag im Gerichtssaal mit dem Angeklagten Felix M. (Name geändert), der eigentlich persönlich seine Reue in Worte fassen wollte. Der 35-Jährige mit der auffallenden rotblonden Haar- und Barttracht ist des versuchten Mordes angeklagt. 

"Mein Mandant will einfach mit diesem Vorfall abschließen", erklärt Rechtsanwalt Hansjörg Schmid die Weigerung des Opfers, Schmerzensgeld und eine persönliche Entschuldigung anzunehmen. Für den Angeklagten könnte die Ablehnung allerdings Nachteile haben. Denn ein sogenannter Täter-Opfer-Ausgleich wird im Strafprozess in der Regel mit einer geringeren Strafe belohnt. Darauf kann Felix M. nun nicht mehr hoffen. Sein Verteidiger Jörg Seubert hatte das Schmerzensgeldangebot mit Entschuldigungsschreiben vorbereitet, die Eltern hatten Felix M. die 5000 Euro als Darlehen gegeben. In dem Brief an das Opfer bittet der Angeklagte um Verzeihung. Er schreibt: "Ich war jenseits von Gut und Böse. Nüchtern wäre das alles nicht passiert." Der Angeklagte hatte die Verantwortung für die Messerattacke übernommen, sagte aber, er könne sich aufgrund der erheblichen Alkoholisierung nicht mehr an die Tat selbst erinnern. 

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

30.12.2022

Diesen Mann sollte die volle Härte des Gesetzes treffen- allein die Art der Waffe und dessen Einsatz belegt die Hinterhältigkeit der Tat; kein normal veranlagter Mensch nimmt zum Feiern oder Wirthausbesuch eine Stichwaffe mit. Auf eine Entschuldigung und eine kleine Entschädigung würde ich als Opfer auch verzichten und die Annahme verweigern. In den USA ist üblich, dass der Täter nach Abschluss des Strafverfahrens zusätzlich noch Schadenersatz für Krankheitskosten, Schmerzensgeld und entgangenes Einkommen verklagt wird. Bei einer derartigen Tat ist jedes Mitleid mit dem Täter fehl am Platze.