Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Maxstraße in Augsburg: Wieder Fußgängerzone? Entscheidung 2024

Augsburg
15.12.2023

Zur Zukunft der Maxstraße soll im Frühjahr mehr Klarheit herrschen

Wie geht es in der Maximilianstraße weiter? Bis März will die Stadt Szenarien aufzeigen.
Foto: Peter Fastl

Plus Auch Monate nach Scheitern des Fußgängerzonen-Versuchs ist unklar, wohin es gehen soll. Ein SPD-Antrag, Augsburger Bürger abstimmen zu lassen, wird zurückgestellt.

Baureferent Steffen Kercher hat für voraussichtlich März eine Übersicht angekündigt, in der Szenarien aufgezeigt werden, wie die nördliche Maximilianstraße künftig aussehen könnte. Wie berichtet, hatte die Stadt dort im Mai versuchsweise für ein Jahr eine Fußgängerzone eingerichtet, nach der Klage eines Geschäftsmanns den Versuch im August aber abbrechen müssen. In der Folge wurde die Straße wieder für Autos geöffnet, Parkplätze wurden bis in den Herbst noch von der Gastronomie genutzt. Aktuell müsse man unter anderem noch rechtliche Grundlagen prüfen und Verkehrszählungen auswerten, bevor man eine solide Basis bieten könne, so Kercher. 

Wie berichtet, hatte die SPD (damals noch als Sozialfraktion mit den Linken) kurz nach dem gescheiterten Verkehrsversuch den Vorschlag gemacht, die Augsburger mittels Bürgerentscheid über die Frage, ob es dort künftig eine Fußgängerzone geben soll, abstimmen zu lassen. Dafür könnte der Stadtrat ein sogenanntes Ratsbegehren beschließen. "Wir als Fraktion, und da sprechen wir für einen Großteil der Bürger, wollen wissen, wie es weitergeht", so SPD-Fraktionsvize Dirk Wurm am Donnerstag im Stadtrat. Man habe den im Sommer gestellten Antrag jetzt auf die Tagesordnung gesetzt, weil man den Eindruck habe, dass seitens der Stadtverwaltung nichts vorangehe.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

15.12.2023

>> Grünen-Stadtrat Deniz Anan sagte in Richtung SPD, man dürfe jetzt nicht den "dritten Schritt vor dem ersten tun". Ein Bürgerentscheid zum jetzigen Zeitpunkt sei "Augenwischerei", weil ohne Bewertungsgrundlage niemand wissen könne, worüber er da eigentlich entscheide. <<

Haben die Grünen Angst vor der klaren Mehrheit der Bürger die keine reine Fußgängerzone will?

Wie im Westen des HBF wird in der Maxstraße nun mit hohem Aufwand eine Dauerbeschäftigung für Verwaltung, Gutachter und Politiker inszeniert, während die Projekte des früheren "Regenbogens" alle irgendwo mehr oder weniger im Sumpf stecken.

>> Widerspruch kam von Peter Grab (WSA). Die Stadt habe zum Thema Maximilianstraße genug Bürgerbeteiligungen durchgeführt. <<

Was ja letztendlich zu einem Bebauungsplan führte, der nun schon wieder in Frage gestellt wird.

>> Grundsätzlich hat die Stadt aber die Möglichkeit, die Fußgängerzone in der Innenstadt zu erweitern, wie es auch schon in der Vergangenheit geschah. Allerdings müsste dafür wohl der Bebauungsplan geändert werden und auch ein Umbau stattfinden. Beides würde Jahre dauern, abgesehen davon, dass das Geld für einen abermaligen Umbau nach der Sanierung vor gut zehn Jahren wohl kaum vorhanden wäre. <<

15.12.2023

Die Meinungsbildung zu einer dauerhaften Fußgängerzone kann seriöserweise erst dann stattfinden, wenn klar ist, welche finanziellen, baulichen und rechtlichen Konsequenzen diese Maßnahme hätte.

15.12.2023

Es gibt in Augsburg keine Mehrheit für den grünen Wunsch einer dauerhaften Fußgängerzone. Man kann diese ganz seriös ablehnen, ohne die "finanziellen, baulichen und rechtlichen Konsequenzen diese Maßnahme" zu kennen!

Dieses Blabla ist nur Politiksimulation, weil man hinsichtlich der Nutzung der riesigen Flächen Fußgängerzone über weite Teile des Jahres schlicht ratlos ist - es dominiert eben der Wille irgendwas gegen das Auto zu machen.

Wie am HBF folgt dahinter für ÖPNV und Radverkehr die totale Konzeptionslosigkeit...

16.12.2023

@ Peter P

Ich glaube, es ist die Frage, in welcher Bubble man sich bewegt. In meinem Umfeld (vorwiegend Bewohner der Innenstadt) wird eine Fußgängerzone klar favorisiert. In Ihrer Bubble offensichtlich nicht. Ich glaube, daher kommt die Idee der Bürgerentscheide und man fragt nicht einfach entweder Peter P oder Julian R .....

16.12.2023

Solange man es wie am Kö oder am HBF einfach nicht fertig macht, helfen Bürgerentscheide am Ende auch nicht weiter...

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/augsburg-experte-zu-augsburger-fuggerstrasse-eine-brache-im-herzen-der-stadt-id68789716.html

>> Experte zu Augsburger Fuggerstraße: "Eine Brache im Herzen der Stadt" <<

Oder mal das zu den Worthülsen eines Herrn Anan:

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/augsburg-schwarz-gruen-macht-druck-bei-regio-s-bahn-id66083471.html

>> Nun müsse auch der S-Bahn-ähnliche Verkehr gestärkt werden. "Insbesondere bei den mittleren Entfernungen ist es dringend notwendig Emissionen einzusparen, um so das Klima zu schützen und die Umwelt als Lebensgrundlage zu bewahren", so Deniz Anan (Grüne). <<

Ruhig mal lesen was ich drunter geschrieben habe.

Und dann verkündet man diese auch noch diese Woche, dass man mit der seit vielen Jahren erfolglosen Variante im Westen des HBF weiter macht. Gleichzeitig das nächste Projekt, das wieder einen neuen Bebauungsplan für die Maxstraße erfordern würde.