Debatte: Bewundert und beschimpft: Wie lange hält das Klimacamp in Augsburg noch durch?

Oh mein Gott! Bänke und Plätze werden belegt! Und das Camp sieht hässlich aus und stinkt! (Ironie Ende)
Leute ist euch eigentlich klar, dass wenn wir nicht ASAP etwas gegen diesen Klimawandel tun, schon unsere Kinder Probleme haben werden hier noch zu leben. Nicht zu reden von unseren Enkeln.
Zuerst bekommen wir hier Probleme mit dem Wasser, entweder weil es zu wenig wird oder so viel von oben kommt, dass es uns wegspült.
Und dann werden wir von einer nie dagewesenen Flüchtlingswelle überrannt werden, weil viele Gebiete auf der Erde unbewohnbar werden.
Ich blicke mit wachsender Angst auf die Politik (nicht nur in D) und sehe, dass einfach keiner was tut. Wir rasen auf den Abgrund zu (wir sind eigentlich schon im freien Fall) und die Leute streiten sich immer noch über lächerliche Kleinigkeiten.

AM Rathausplatz in der Nische konnten man (edit/mod/Verstoß NUB 7.2/7.3) noch tolerieren!! Aber jetzt am Moritz platz einem der schönsten Orte in Augsburg, ist das nicht angebracht!! Es werden die Bänke und Bäume die Mittags zur Pause einluden besetzt bzw. blockiert, und Augsburgs Bürger haben wegen einer Handvoll Aktivisten das Nachsehen.
Und jede Woche wird nochmal nach vorne geschoben, und der Platz mehr eingenommen!! Ist nur noch ne Frage wann das Camp an der Schienenstraße ist!! .(edit/mod/Verstoß NUB 7.2 und 7.3/Formulieren Sie bitte sachlich)

Herrlich, wie sich hier die Querdenker und deren Sympathisanten über ein paar, wie kann man das aus den Texten herauslesen, "verzogenen Gören" aufregen.
"Mimimi, die dürfen seit zwei Jahren ein kleines Camp in der Stadt unterhalten... die verzogenen Gören, werden ja von Mami und Papi unterstützt.... aber wir armen missverstandenen Querdenker, wir dürfen nicht zwei mal in der Woche die komplette Innenstadt in Augsburg lahm legen, indem wir zu hunderten auf die Straße gehen und Vorgaben der Stadt missachten und der Polizei auf der Nase rum tanzen! Im übrigen nehmen wir unsere Kinder zwar auch mit auf die Demos, aber das ist was anderes!"

Ist den hier motzenden Herren schon mal aufgefallen, dass dieses Stechen gegen die FFF-Kids fast schon peinlich ist!?! Gestandene Herren stampfen mit den Füßen auf und zeigen auf Kinder und Jugendliche mit den Worten: "Aber die DÜRFEN, warum darf ich nicht!? Ich will, ich will, ich will..."

Bauen Sie bitte ihr eigenes Camp gegen die Corona-Maßnahmen. Wäre um einiges erträglicher als diese überflüssigen Demos jede Woche!

Lieber Herr Hörmann, unabhängig davon, ob Sie der Klimagerechtigkeits-Bewegung in Augsburg zu- oder absprechen, sie wachse oder schrumpfe gerade, völlig unabhängig davon (!) ist die Klimakrise das dringendste Problem unserer Zeit! Was Sie schreiben, klingt ja fast schon so, dass, wenn das Klimacamp weg wäre, auch die Klimakrise wegwäre. Die Menschen im Klimacamp machen darauf aufmerksam, dass es für den Mensch und unzählige weitere Tierarten ums Überleben geht, und dass wir alle uns dem stellen sollten. Dabei sind sie wirksamer als manche Journalisten. Die AZ sollte lieber einmal im Wirtschaftsteil über den Kampf gegen die Klimakrise in Unternehmen berichten, statt so vielen Cheflobbyisten aus Industrieverbänden dort ihren Forderungsraum zu geben. Dann hätten Sie mehr Produktives zum Thema unserer Zeit beigetragen. Weil dies nicht so ist, ist das Klimacamp so wichtig, gerne bald wieder am Perlach!

Wenn hier ein Kennzeichen der AFD sichtbar wäre, wäre gleich Schluss mit dem Verhau.

Sehr geehrter Herr Hörmann, können Sie nach jahrelangem Schreiben für die Augsburger Kommunalpolitik überhaupt noch zwischen öffentlichem Interesse und persönlichen Eitelkeiten unterscheiden? Hier schreien Sie eindeutig auf der falschen Seite.

.
„Im Licht“ junge Studenten und Schüler im Zelt-
und Europalettenlager - und (im Hintergrund ?)
Unterstützer, die nie vor Ort im Camp sein müssen
(u.a. Kommunikationsstrategen und Anwälte)?

Wer gibt hier (in Person) was vor ?
Wer hat hier letztlich das „Sagen“ ??
.

Eine gute Frage - wie lange das Klimacamp noch Bestand hat. Und ob die radikalen Forderungen dieser Aktivisten überhaupt Bestand haben- die großen Zeiten von FfF sind wohl vorbei; die Grünen sind in der Regierung und müssen feststellen , dass ihre Wünsche nur sehr schwierig in der realen Politik umgesetzt werden können. Wandel ist ja schön, mit Corona, schwächelnde Wirtschaft und hohen Energiepreisen lassen sich Träume aber nur schwer oder nur mit erheblichen Zeitverzögerungen realisieren. Die Masse der Klimaaktivisten sind Schüler , Studenten und andere Personen, die entweder von zu Hause gut bestellt sind (wie Frau Neubauer oder Greta) oder über die Eltern oder Sozialkassen finanziert werden. Da läßt sich leicht fordern, wenn einen die Folgen wie Verlust des Arbeitsplatzes oder auch nur steigende Energiekosten nicht treffen.

"Es ist zu bewundern, dass die Aktivisten dennoch beharrlich weitermachen und auch die Nächte vor Ort verbringen". Genau das ist das Problem, dass man so etwas noch bewundert. Dieses Camp ist keine "Demonstration", sondern eine politische Bewegung, welche mit Gewalt ihr Ziel durchsetzen will (Besetzung von öffentlichen Plätzen, Androhungen an die Stadtregierung) und das unter den Deckmantel des Klimaschutzes. Man sieht, wie das Interesse an diesem Camp stark zurück geht, nur weil es jetzt an einem anderen Platz steht. Ego ist das nicht im Interesse der Mehrheit der Bevölkerung. Lasst euch von der Stadt eine Genehmigung geben zu öffentlichen Diskussionsflächen zu normalen Zeiten (meinetwegen auch in der Fußgängerzone). Die anfälligen Gebühren werden wahrscheinlich auch die "Sponsoren" übernehmen und entfernt diesen, sorry, "Saustall"! Diese "Camp" ist allein vom Aussehen her ein Schandfleck in der Fußgängerzone und überhaupt nicht mit den Zielen eines Klimawandels vereinbar. Und unterlasst solche Aktionen wie das Hochklettern an der Rathausfassade oder abseilen von Brücken über Strassen. Für mich sind solche Aktionen mit einer Erpressung zur Durchsetzung von Zielen vergleichbar und haben nichts mit Demokratie oder Freiheit zur Meinungsäußerung zu tun.

Da stehen zwei Artikel zu Demonstrationen in Augsburg sehr nah beieinander, die in ihrer nahezu schizophrenen Darstellung vergleichbarer Sachverhalte für mich bezeichnend für unsere Zeit sind.
Da ist zum einen hier die Darstellung zum „Klima-Camp“. Da geht es darum, dass die Stadt doch bitte geltendes Recht so auslegt, dass es unter Beugen gerade nicht gebrochen wird, um den „Klimakämpfern“, die doch so professionell kommunizieren. Ein Beispiel. Jeder der öffentlichen Grund zum Einwerben von Spenden nutzt und auch noch dafür ein Zelt aufbaut, hat das anzumelden. Dafür werden auch Gebühren verlangt. Ich habe da schon für 4 m2 über 2Stunden ca. 50 € bezahlt. Zahlt das Klimacamp die auch? Wahrscheinlich gibt es irgend eine Auslegung des Ordnungsrechts, die im Rathaus wohlwollend angewandt hat.
Und was passiert, wenn jemand sein Wohnmobil auf dem Rathausplatz abstellt, den Grill rausstellt und dort übernachten will, kann sich jeder selbst vorstellen.
Ob es im „Camp“ selbst ein „Hygienekonzept“ gibt, wage ich zu bezweifeln. Und wen ja, wer kontrolliert das? Und was das Hygieneamt, das aus gutem Grund Restaurants von heute auf morgen schließen darf, zu der Veranstaltung sagt, würde mich auch mal interessieren.
Irgendwie scheinen alle ein Auge zuzudrücken und mit der Sache wohlmeinende Medien verteilen dafür Bestnoten.

Dann steht an anderer Stelle ein Artikel zur Stadtratssitzung bezüglich der Corona-Demonstrationen in Augsburg. Und wird ausgiebig der Kritik, vorweg der SPD, Raum gegeben, dass das Ordnungsrecht von der Polizei nicht bis zum letzten Komma, auch mit Gewalt durchgesetzt wird.

Das Recht scheint nicht mehr für alle gleich zu gelten. Es gibt „gute“ und „schlechte“ Demonstrationen. Für die einen gilt das Recht für die anderen wird es „kreativ ausgelegt“. Das ist aber nicht Aufgabe der Stadt. Das ist nicht mehr rechtsstaatlich.
Und die Ausweitung dieses Verhaltens auf viele Bereiche ist das, was andere in der „Welt“ gerade so beschrieben wurde: „Die Bundesrepublik schwebt in einer Verfassungskrise, die von den Repräsentanten der Verfassungsorgane nicht als solche erkannt wird.“