Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Anhörung: München: Hunderte protestieren gegen "Brokkoli-Patent"

Anhörung
20.07.2010

München: Hunderte protestieren gegen "Brokkoli-Patent"

Christoph Fischer schredderte vor dem Europäischen Patentamt in München (Oberbayern) ein Blatt Papier, auf dem ein Brokkoli und die Aufschrift "Patented" zu sehen sind.
Foto: mum

Dürfen Tiere und Pflanzen patentiert werden? Darüber wird derzeit in München verhandelt. Vor der Tür: hunderte von Demonstranten - auch aus der Region.

Dürfen Tiere und Pflanzen patentiert werden? Darüber verhandelt derzeit die Große Beschwerdekammer des Europäischen Patentamtes in München. Vor der Tür: hunderte von Demonstranten - auch aus der Region. Sie sind gegen die Biopatente.

Die Patentierbarkeit von Pflanzenzüchtungen steht seit Dienstag auf dem Prüfstand. Die Große Beschwerdekammer des Europäischen Patentamtes (EPA) in München verhandelt in einer auf zwei Tage angesetzten Anhörung zwei umstrittene Patente auf Brokkoli und Tomaten. Ende des Jahres soll eine Entscheidung darüber fallen, ob sie zulässig sind oder ob sie verändert werden müssen.

Vor dem EPA demonstrierten Hunderte gegen diese Biopatente. Sie fürchten Monopole der Nahrungsmittelkonzerne und Abhängigkeiten von Verbrauchern und Bauern. Auch Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner (CSU) wandte sich entschieden gegen Patente auf Tiere und Pflanzen. "Eine Konzentration auf wenige profitable Pflanzensorten oder Tierrassen gefährdet die biologische Vielfalt", schrieb Aigner in einem Brief an das EPA. Sie meldete große Zweifel an, ob das patentierte Verfahren beim Brokkoli eine echte Innovation oder nur ein neues Arbeitsverfahren ist.

Die britische Firma Plant Bioscience hatte sich das Verfahren zur Zucht einer speziellen, angeblich besonders gesunden Brokkoli- Variante 2002 schützen lassen. Ein Jahr später legten zwei Firmen aus Frankreich und der Schweiz Beschwerde ein. Das Patent EP 1069819 gilt auch für Samen und ausgewachsene Pflanzen der Brokkoli-Sorte, die besonders viele Glucosinolate enthält. Dieser Stoff soll vorbeugend gegen Krebs wirken.

Ganz ähnliche Probleme gibt es auch beim Patent EP 1211926: Das israelische Landwirtschaftsministerium meldete vor zehn Jahren das Patent auf ein Zuchtverfahren von Tomaten mit geringem Wassergehalt an. In diesem Fall legte der niederländische Konzern Unilever Einspruch ein. Wegen der Ähnlichkeit des "Schrumpeltomaten-Patents" zum Brokkoli-Fall werden beide vor dem EPA gemeinsam verhandelt.

Grundsätzlich sind Patente auf Saatgut, Tierrassen und Pflanzensorten verboten. Das EPA erlaubt jedoch Patente auf technische Züchtungsverfahren, die nicht "im wesentlichen biologisch" sind. Bei dem Verfahren in München geht es deshalb vor allem darum, ob bei den Brokkoli und Tomaten-Patenten ein technisches oder ein biologisches Zuchtverfahren angewendet wird. dpa/AZ

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.