Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Das schreckliche Verbrechen von Langerringen: War es Mord oder eine Affekthandlung? Unklar ist auch das Motiv der Ehefrau, die die Tat gestanden hat. Von Stefan Krog
Langerringen/Augsburg Auch vier Tage nach dem tödlichen Ehedrama in Langerringen (Kreis Augsburg) ist das genaue Motiv der 33-jährigen verdächtigen Ehefrau Heike S. unklar. Die Ermittler gehen von einem anderen Verlauf aus, als er von der Frau geschildert wird. Unstreitig ist lediglich, dass sie ihren 46-jährigen Ehemann Thomas S. erschlagen und ihm die Beine abgetrennt hat.
Die Staatsanwaltschaft geht von einem heimtückischen Mord aus und spricht von "lang anhaltenden Eheproblemen". Diese waren auch im Kollegenkreis des Opfers, einem Hundeführer der Polizei, bekannt. Nach Informationen unserer Zeitung glaubt die Kripo, dass der Mann im Wohnzimmer im Schlaf erschlagen wurde. Tatwaffe war offenbar eine metallene Pfostenhülse für den Garten, die seit einigen Tagen im Wohnzimmer gelegen hatte.
Die Frau, die in U-Haft sitzt, schildert die Tat, die sich am frühen Freitagmorgen abspielte, anders. Am Donnerstagabend soll das Ehepaar "Dschungelcamp" im Fernsehen geschaut haben. Heike S. ging zu Bett und schlief, weil der gemeinsame Sohn (1) krank war, bei ihm im Zimmer. Als sie dem Buben später etwas aus der Küche holen wollte, soll der Mann im Wohnzimmer aufgewacht sein und sie aggressiv angesprochen haben. Dann soll es zum Streit gekommen sein.
Wegen Leichenstarre Beine abgesägt
Der Verteidiger der Frau, der Augsburger Anwalt Felix Dimpfl, sagt, dass es eine "Kurzschlusshandlung" gewesen sei. Offenbar schlug die Frau noch mehrmals auf ihren Mann ein. Laut der Aussage der Verdächtigen soll der Mann zuvor auf sie zugegangen sein. Die Tat wäre laut dieser Schilderung wohl als Totschlag zu werten, da das Moment der Heimtücke fehlt. Totschlag wird nicht so hoch bestraft.
Nach der Tat schaffte Heike S. die Leiche ihres Mannes in den Keller. Vermutlich aufgrund der Leichenstarre, die den Transport am Samstag erschwerte, sägte sie laut Ermittlungen dem Toten die Beine ab. Die Leiche brachte sie mit dem Auto auf ein Feld nahe des Wohnhauses. Vermutlich weil sie so durcheinander war, legte sie den Torso ab und bemerkte erst nach 600 Metern Fahrstrecke, dass sie die Beine vergessen hatte.
Am Freitagvormittag, Stunden nach der Tat, brachte Heike S. die vierjährige Tochter in den Kindergarten. Heike S. behauptet, sie sei öfter von ihrem Mann geschlagen worden. Ob dies stimmt, ist unklar.
Die Diskussion ist geschlossen.