Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Österreich: Kleinwalsertal und Jungholz sind keine Risikogebiete mehr
Österreich
02.10.2020
Kleinwalsertal und Jungholz sind keine Risikogebiete mehr
Das Kleinwalsertal gilt nicht mehr als Risikogebiet.
Foto: Matthias Becker
Das RKI hat die beiden österreichischen Exklaven zu Ausnahmen erklärt. Für den Rest der Bundesländer Vorarlberg und Tirol gelten weiter die Reisewarnungen des Auswärtigen Amtes.
Das Kleinwalsertal und die Gemeinde Jungholz zählen nicht mehr als Corona-Risikogebiete. Die beiden österreichischen Exklaven seien eine Ausnahme, teilte das Robert-Koch-Institut am Freitag auf seiner Internetseite mit. Für den Rest der österreichischen Bundesländer Vorarlberg und Tirol gelten weiter die Reisewarnungen des Auswärtigen Amtes.
Exklaven sind nur von Bayern aus zu erreichen
Die österreichischen Exklaven, die nur von Bayern aus erreichbar sind, meldeten in den vergangenen Tagen keine einzige neue Corona-Infektion. Eine Online-Petition mit mehr als 10.500 Unterstützer hatte deshalb Ausnahmeregeln gefordert.
Der Bürgermeister von Mittelberg im Kleinwalsertal, Andi Haid, sagte noch vor der Verkündung: "Wir sind froh, wenn es so kommt." Dem Gebiet drohe mit seiner Abhängigkeit vom Tourismus bei einer länger andauernden Reisewarnung ein "wirtschaftlicher Totalschaden". (dpa)
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWaldemar M.
03.10.2020
Andere Länder haben Deutschland zum Risikogebiet erklärt. Die Politiker wissen selber nicht was sie da tun. Hauptsache sich in Vordergrund zu stellen, als Retter der Nation.
VonPeter P.
03.10.2020
Vielleicht sollte Bayern nun mal Berlin zum Risikogebiet erklären?
Die Festlegungen folgen in unvernünftiger Weise Landesgrenzen statt Risikobereichen.
In Tirol konzentriert sich das Geschehen weitgehend auf den Großraum Innsbruck; das flache Land hat niedrige Zahlen wie Meck-Pomm.
Blöder Vorschlag? Nein - Schleswig-Holstein hat es gemacht!
>> Schleswig-Holstein erklärt Teile Berlins zum Risikogebiet <<
VonHarald V.
03.10.2020
Aktuell sollte man wirklich auch innerhalb Deutschlands sich die Reise überlegen.
Zum Thema tirol. Wäre prinzipiell richtig. Aber soll man ortschaftslisten aufstellen? Zudem hat ja auch innsbruck sicher einen regen Austausch mit seinem Umland. Praktikabel sind nun mal Landesgrenzenoder staatsgrenzen. Wenn man es noch kleiner herunterbricht kennt sich keiner mehr aus. Wieviel wissen schon wo welcher Landkreis aufhört und der andere anfängt. Zu befürchten ist, dass in den nächsten Wochen fast überall risikogebiet sein wird. ;-)
Die Diskussion ist geschlossen.
Andere Länder haben Deutschland zum Risikogebiet erklärt. Die Politiker wissen selber nicht was sie da tun. Hauptsache sich in Vordergrund zu stellen, als Retter der Nation.
Vielleicht sollte Bayern nun mal Berlin zum Risikogebiet erklären?
Die Festlegungen folgen in unvernünftiger Weise Landesgrenzen statt Risikobereichen.
In Tirol konzentriert sich das Geschehen weitgehend auf den Großraum Innsbruck; das flache Land hat niedrige Zahlen wie Meck-Pomm.
Blöder Vorschlag? Nein - Schleswig-Holstein hat es gemacht!
https://www.stern.de/gesundheit/coronavirus-news--schleswig-holstein-erklaert-berlin-teils-zum-risikogebiet-9431044.html
>> Schleswig-Holstein erklärt Teile Berlins zum Risikogebiet <<
Aktuell sollte man wirklich auch innerhalb Deutschlands sich die Reise überlegen.
Zum Thema tirol. Wäre prinzipiell richtig. Aber soll man ortschaftslisten aufstellen? Zudem hat ja auch innsbruck sicher einen regen Austausch mit seinem Umland. Praktikabel sind nun mal Landesgrenzenoder staatsgrenzen. Wenn man es noch kleiner herunterbricht kennt sich keiner mehr aus. Wieviel wissen schon wo welcher Landkreis aufhört und der andere anfängt.
Zu befürchten ist, dass in den nächsten Wochen fast überall risikogebiet sein wird. ;-)