Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Klimawandel: Bayern steuert langfristig auf einen Wassernotstand zu

Klimawandel
16.02.2024

Bayern steuert langfristig auf einen Wassernotstand zu

Wer in Bayern Grundwasser entnimmt, muss bisher nichts dafür zahlen.
Foto: Thomas Obermeier

Der Freistaat hat seit der Jahrtausendwende ein Fünftel seiner Wasservorräte verloren. Der Kampf um die Ressource nimmt zu.

Trotz der regenreichen Wintermonate steuert Bayern langfristig auf einen Wassernotstand zu. Seit der Jahrtausendwende hat der Freistaat etwa ein Fünftel seiner Wasservorräte verloren. "So ein Winter wie dieser reicht nur aus, um die Situation für dieses Jahr nicht zu verschlimmern", sagt Juliane Thimet, Wasserexpertin beim Bayerischen Gemeindetag. "Die Situation ist maximal besorgniserregend."

Seit Jahren drängen Experten daher auf einen sorgsameren Umgang mit Wasser. Auch, weil sich in Bayern bislang alle kostenlos an Grund- und Oberflächenwasser bedienen können. Ein Wasserentnahmeentgelt, wie es in 13 Bundesländern fällig ist, erhebt der Freistaat bislang nicht. 2018 hat die Koalition aus CSU und Freien Wählern eine solche Abgabe angekündigt. Passiert ist allerdings nichts. Zuletzt hieß es, dieser "Wassercent", der so heißt, aber deswegen nicht einen Cent betragen muss, solle nach der Landtagswahl kommen. 

Umweltminister Glauber sagt: "Der Wassercent wird kommen."

Den Grünen im Landtag geht das nicht schnell genug. Seit Jahren fordere man ein Wasserentnahmeentgelt, um die gewaltigen Aufgaben der Wasserwirtschaft beim Grundwasser- und Hochwasserschutz zu finanzieren, betont Grünen-Fraktionschefin Katharina Schulze. "Die Söder-Aiwanger-Regierung scheint die Dringlichkeit langsam auch zu sehen, sie handelt aber trotzdem nicht. Auch in diesem Doppelhaushalt wird es wieder kein Wasserentnahmeentgelt geben und die Maßnahmen der Wasserwirtschaft werden aufgrund der höheren Kosten weiter zusammenschrumpfen. Das ist fatal.“

Umweltminister Thorsten Glauber betont dagegen: „Der Wassercent wird kommen." Das Thema Wassersicherheit habe in Bayern oberste Priorität, versichert der Freie-Wähler-Mann. Wer die Abgabe bezahlen soll und wie hoch sie sein wird, dazu gibt es keine konkrete Aussage. Mit den Einnahmen aus dem Wassercent sollten ausschließlich wasserwirtschaftliche Vorhaben und Maßnahmen des effektiven Wasserschutzes sowie der nachhaltigen Wasserbewirtschaftung finanziert werden.

Trinkwasser ist schon teurer – und wird noch teurer werden

Thimet zweifelt am Nutzen des geplanten Wassercents. Sinn mache dieser nur, wenn die Einnahmen komplett für den Grundwasserschutz verwendet würden, wonach es aber nicht aussieht. "Letztlich ist das eine Geldumverteilung. Das Entgelt erhöht den Preis für jeden Kubikmeter Wasser." 

Lesen Sie dazu auch

In Bayern ist Trinkwasser in den letzten Jahren teurer geworden. Und die Preise werden nach Thimets Einschätzung weiter steigen. Im Schnitt zahlten Verbraucher 1,78 Euro pro Kubikmeter. Das sind acht Prozent mehr als 2019 – und ein Plus von 50 Prozent im Vergleich zu 2005. Regional sind die Unterschiede eklatant: In Penzing im Kreis Landsberg haben sich die Gebühren zuletzt mehr als verdoppelt – von 1,19 auf 2,90 Euro pro Kubikmeter. In Hopferau im Ostallgäu zahlen Kunden dagegen nur 29 Cent pro Kubikmeter, in einzelnen Gemeinden im Kreis Aschaffenburg dagegen mehr als fünf Euro. 

Erste Klagen gegen Wasserentnahme wurden bereits eingereicht, weitere werden folgen

Zugleich nimmt der Kampf ums Wasser, das in Bayern ungleich verteilt ist, zu. Über eine 100 Kilometer lange Fernleitung erhalten 1,2 Millionen Menschen im Großraum Nürnberg Trinkwasser, das an der Lech-Donau-Mündung in Nordschwaben gewonnen wird. 30 Millionen Kubikmeter sind pro Jahr geflossen. Doch das reicht den Franken nicht mehr, künftig wollen sie gut 52 Millionen Kubikmeter jährlich entnehmen. Das zuständige Landratsamt Donau-Ries hat dem Wasserzweckverband Fränkischer Wirtschaftsraum die Pläne genehmigt. In Nordschwaben hat die betroffene Gemeinde Genderkingen Klage gegen den Bescheid eingereicht, drei weitere Kommunen wollen nachziehen. "Wir wollen keine Ausweitung der Wasserlieferung. Sonst zahlen die Bürger hier die Zeche", sagt Genderkingens Bürgermeister Leonhard Schwab.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

16.02.2024

Alles Lüge: auf Telegramm haben 100derte von Querdenker, Klimaleugner und AfD'ler Fotos gepostet, auf denen zu sehen ist, dass aus dem Wasserhahn Wasser kommt. Bei KEINEM kam kein Wasser!!!!!!! Wenn bei ALLEN Wasser kommt, kann es keinen "Wassernotstand" geben!!!!! Wir Wutbürgrer, Querdenker und AfD'ler lassen uns nicht von angeblichen Wissenschaftler für dumm verkaufen!!!!!!!!!!!!!

16.02.2024

Dann teilen Sie doch bitte weiterhin Ihre Fotos auf Telegramm und die Texte gleich mit. Wer kommt den Bitteschön auf eine so blöde Idee einen Wassernotstand als Lüge abzutun weil Wasser aus dem Wasserhahn kommt?

16.02.2024

@Michael K.
Jetzt haben Sie mich soweit gebracht, dass ich Ihnen direkt einmal recht geben muss :-)

17.02.2024

Frau Reichenauer,
Also wirklich, wenn es nicht so traurig wäre könnte man fast schmunzeln. Wasser ist ein kostbares Gut, welches wir nur/leider zu selbstverständlich ansehen. Ein anderer wird dann sicherlich den Hunger in teilen der Welt leugnen weil er beim Einkaufen war und genug Lebensmittel rumstanden.

16.02.2024

Es wird schon wieder schlechte Stimmung zum Frühstück verbreitet. :-)
Heißt das, dass wir bis 2050 ca. 50% unserer Wasservorräte verloren haben, wenn das so weiter geht? Wann ist es nicht mehr möglich Wasser aus Überschussgebieten zu wasserarmen Gebieten zu pumpen? Widerstand gibt es jetzt schon? Bürgerbegehren/Volksentscheide? Gibt es Pläne, wie wir damit umgehen müssen? Wahrscheinlich nicht. Politiker werden ja nicht für die langen Linien gewählt.