Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Dillingen
  3. Kirche: Lob für die Entscheidung des Papstes

Kirche
25.10.2013

Lob für die Entscheidung des Papstes

Katholiken im Landkreis halten den Umgang mit dem Limburger Bischof für richtig

Landkreis Positiv haben Katholiken auf die Entscheidung von Papst Franziskus hinsichtlich des umstrittenen Bischofs Franz-Peter Tebartz-van Elst reagiert. Vorübergehend hält es der Vatikan für klüger, wenn der umstrittene Gottesmann seine Amtsgeschäfte ruhen lässt. Der Limburger war in die Kritik geraten, nachdem sein neuer Bischofssitz statt rund 5,5 Millionen Euro mindestens rund 31 Millionen Euro teuer wurde.

„Salomonisch“ nennt Diakon Gerhard Nothaas, stellvertretender Präses der Erzbruderschaft Maria Trost in Lauingen, die Entscheidung des Papstes. Er glaubt, dass Franziskus die Ergebnisse der Kommission, die die Vorgänge im Limburger Bistum untersucht, abwarten will, um danach weitere Schritte einzuleiten. Nothaas hält nichts von vorschnellen Verurteilungen. „Die Unschuldsvermutung sollte bis zu einer endgültigen Feststellung gelten, unabhängig davon, ob es sich um eine profane oder kirchliche Angelegenheit handelt.“ Der Vertrauensverlust, den der Bischof verursacht habe, dürfe nicht eins zu eins auf die ganze Kirche übertragen werden. Es gehe schließlich immer um Menschen, und Menschen machten Fehler. Dass Tebartz-van Elst weiterhin Bischof von Limburg bleiben könne, hält Nothaas für unwahrscheinlich: „Da ist so viel Vertrauen im Vorfeld zerstört worden. Es wäre für beide Seiten gut, wenn der Bischof mit anderen Aufgaben betraut werden würde.“ Den Vorschlag Heiner Geißlers, den kritisierten Gottesmann in ein Bistum nach Afrika abzuschieben, kritisiert Nothaas als „sehr populistisch“.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.