Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Friedberg
  3. Friedberg: Paartalbahn: Sacharbeit statt Lobbyarbeit

Paartalbahn: Sacharbeit statt Lobbyarbeit

Kommentar Von Thomas Goßner
14.10.2020

Plus Versäumnisse der Vergangenheit lassen sich leicht kritisieren. Aber was hat die Friedberger Stadtpolitik in den letzten Jahren für die Paartalbahn gemacht?

Hitzige Diskussionen haben in den 1990er-Jahren den vierspurigen Ausbau der Bahnlinie zwischen München und Augsburg begleitet. Schon damals drohte die lange vernachlässigte Paartalbahn zugunsten der Fernverbindungen endgültig abgehängt zu werden. Und es war den damals handelnden Politikern aus dem Landkreis Aichach-Friedberg zu verdanken, dass für die Nahverkehrszüge genügend Zeitfenster auf der Hauptstrecke freigehalten wurden. Mehr war einfach nicht möglich.

Die Forderung nach einem Überwerfungsbauwerk, welches das problemlose Einfädeln der Paartalbahn über die dem Fernverkehr vorbehaltenen nördlichen Schienenstränge auf die südlichen Gleise ermöglicht hätte, fand damals aus mehreren Gründen kein Gehör. Zum einen stand ein mittlerer zweistelliger Millionenbetrag im Raum, den weder Bahn noch Freistaat oder gar der Landkreis tragen wollten und der vermutlich auch einer standardisierten Bewertung von Kosten und Nutzen nicht standgehalten hätte. Zum anderen, weil ein eine solche Konstruktion mitten in Hochzoll erhebliche städtebauliche und lärmschutztechnische Probleme nach sich gezogen hätte.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

15.10.2020

>> Und es war den damals handelnden Politikern aus dem Landkreis Aichach-Friedberg zu verdanken, dass für die Nahverkehrszüge genügend Zeitfenster auf der Hauptstrecke freigehalten wurden. Mehr war einfach nicht möglich. <<

Das ist ein schönes Märchen...

Die lokale CSU hat halt jene suboptimale Infrastruktur abgenickt, welche der DB und der "wir geben hier NULL Euro regionale Bahngelder aus" Landes-CSU ausreichend erschien. Als Dank gab es den 15er Holpertakt...

Natürlich war mehr möglich!

>> und der vermutlich auch einer standardisierten Bewertung von Kosten und Nutzen nicht standgehalten hätte. <<

Völlig unseriöse Hypothese - es sind auch Journalisten wie Herr Gossner die mit solchen Vermutungen Verantwortung tragen!

>> Zum anderen, weil ein eine solche Konstruktion mitten in Hochzoll erhebliche städtebauliche und lärmschutztechnische Probleme nach sich gezogen hätte. <<

Das hätte bei den Bürgern wahrscheinlich weit weniger Ärger wie die Linie 6 gemacht...

>> der 15-Minuten-Takt braucht Sacharbeit auch auf örtlicher Ebene. <<

Unsinn - vor der Sacharbeit braucht es ein politisches Bekenntnis auf Landesebene zu diesem zentralen Baustein des Regio-Schienen-Taktes in Augsburg! Da ist die CSU als Regierungspartei gefordert.

https://beg.bahnland-bayern.de/de/pressemitteilungen/bayerische-eisenbahngesellschaft-schreibt-die-regionalverkehre-der-augsburger-netze-neu-aus

>> Gleich­zeitig ist in der Betriebsstufe 2 das geplante neue Wendegleis in Augsburg-Oberhausen berück­sichtigt. Dieses ermöglicht umstei­gefreie Fahrten von Ingolstadt über Schroben­hausen, Aichach und Friedberg bis Augsburg-Oberhausen mit optimalen Verknüp­fungen zur Straßenbahn. Werktags verkehren die Züge ganztags alle 15 Minuten von Friedberg bis Oberhausen, womit ein weiterer wichtiger Baustein des Regio-Schienen-Takts umgesetzt wird. <<