Plus Versäumnisse der Vergangenheit lassen sich leicht kritisieren. Aber was hat die Friedberger Stadtpolitik in den letzten Jahren für die Paartalbahn gemacht?
Hitzige Diskussionen haben in den 1990er-Jahren den vierspurigen Ausbau der Bahnlinie zwischen München und Augsburg begleitet. Schon damals drohte die lange vernachlässigte Paartalbahn zugunsten der Fernverbindungen endgültig abgehängt zu werden. Und es war den damals handelnden Politikern aus dem Landkreis Aichach-Friedberg zu verdanken, dass für die Nahverkehrszüge genügend Zeitfenster auf der Hauptstrecke freigehalten wurden. Mehr war einfach nicht möglich.
Die Forderung nach einem Überwerfungsbauwerk, welches das problemlose Einfädeln der Paartalbahn über die dem Fernverkehr vorbehaltenen nördlichen Schienenstränge auf die südlichen Gleise ermöglicht hätte, fand damals aus mehreren Gründen kein Gehör. Zum einen stand ein mittlerer zweistelliger Millionenbetrag im Raum, den weder Bahn noch Freistaat oder gar der Landkreis tragen wollten und der vermutlich auch einer standardisierten Bewertung von Kosten und Nutzen nicht standgehalten hätte. Zum anderen, weil ein eine solche Konstruktion mitten in Hochzoll erhebliche städtebauliche und lärmschutztechnische Probleme nach sich gezogen hätte.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.
>> Und es war den damals handelnden Politikern aus dem Landkreis Aichach-Friedberg zu verdanken, dass für die Nahverkehrszüge genügend Zeitfenster auf der Hauptstrecke freigehalten wurden. Mehr war einfach nicht möglich. <<
Das ist ein schönes Märchen...
Die lokale CSU hat halt jene suboptimale Infrastruktur abgenickt, welche der DB und der "wir geben hier NULL Euro regionale Bahngelder aus" Landes-CSU ausreichend erschien. Als Dank gab es den 15er Holpertakt...
Natürlich war mehr möglich!
>> und der vermutlich auch einer standardisierten Bewertung von Kosten und Nutzen nicht standgehalten hätte. <<
Völlig unseriöse Hypothese - es sind auch Journalisten wie Herr Gossner die mit solchen Vermutungen Verantwortung tragen!
>> Zum anderen, weil ein eine solche Konstruktion mitten in Hochzoll erhebliche städtebauliche und lärmschutztechnische Probleme nach sich gezogen hätte. <<
Das hätte bei den Bürgern wahrscheinlich weit weniger Ärger wie die Linie 6 gemacht...
>> der 15-Minuten-Takt braucht Sacharbeit auch auf örtlicher Ebene. <<
Unsinn - vor der Sacharbeit braucht es ein politisches Bekenntnis auf Landesebene zu diesem zentralen Baustein des Regio-Schienen-Taktes in Augsburg! Da ist die CSU als Regierungspartei gefordert.
https://beg.bahnland-bayern.de/de/pressemitteilungen/bayerische-eisenbahngesellschaft-schreibt-die-regionalverkehre-der-augsburger-netze-neu-aus
>> Gleichzeitig ist in der Betriebsstufe 2 das geplante neue Wendegleis in Augsburg-Oberhausen berücksichtigt. Dieses ermöglicht umsteigefreie Fahrten von Ingolstadt über Schrobenhausen, Aichach und Friedberg bis Augsburg-Oberhausen mit optimalen Verknüpfungen zur Straßenbahn. Werktags verkehren die Züge ganztags alle 15 Minuten von Friedberg bis Oberhausen, womit ein weiterer wichtiger Baustein des Regio-Schienen-Takts umgesetzt wird. <<