Grüne: Bayerns Grüne haben Mitglieder gewonnen und Wähler verloren

welches Klientel lässt sich von Steuergeldern aushalten und wegen der Grünen herrschen beinahe bürgerkriegsähnliche Zustände, Sie trauen den Grünen echt so viel zu?

>>Je länger die Grünen regieren, desto mehr nähern wir uns den beinahe bürgerkriegsähnlichen Zuständen wie in den USA. ... Die Grünen speisen sich dabei aus einem Klientel, das sich von Steuergeldern aushalten lässt.<<

Sie betreiben mit Ihrer vorurteilstriefenden Diffamierung die Spaltung, die Sie dann heuchlerisch beklagen.

Raimund Kamm

ein verdammt guter Beitrag von Ihnen Herr Kamm

Da haben Sie schon teilweise recht, Herr Kamm.
Hinzufügen möchte ich noch, dass es mir gar nicht gefällt, dass die Grünen (mehrheitlich?) die Forderungen nach immer mehr Waffenlieferungen in die Ukraine unterstützen. 2 Jahre Krieg wie von manchen prophezeit, kein Ende in Sicht. Jeden Tag immer mehr Opfer. Diplomatische Bemühungen gleich Null. Da sind sie auch eingeknickt.
Ebenso in der Migrantenfrage. Dass die Grünen jetzt auch Außenlager bzw. Gefängnisse unterstützen, wo abzusehen ist, dass dies niemals unter menschenwürdigen Bedingungen stattfinden kann, ist für mich ein NoGo.
Und wo bleibt die "feministische" Außenpolitik von Baerbock, die sich kaum zu den schrecklichen Ereignissen im Iran geäußert hat?
Das sind m.E. viel wichtigere Gründe, warum sie Wähler verlieren. Nicht nur wegen Klimawandelmaßnahmen und Bauernproteste. Das stelle ich immer wieder fest in meinem Umfeld.
Das wird viel zu wenig wahrgenommen und in der Öffentlichkeit diskutiert. Da ist vor allem Habeck der Buhmann, der so viel Prügel auf keinen Fall verdient hat.

Tja - die GRÜNEN haben, seit sie in der aktuellen Regierung mit dabei sind, die größten Kehrtwendungen aller 3 Koalitionäre gemacht. Kommt wohl nahe an 180°. Ich kann mich noch sehr grut an die Gründungszeit und an die Grundfesten dieser Partei erinnern. Weiterentwicklung - in Ordnung, aber nicht totale Abkehr von fundamentalen Dogmen.

Sie irren sich. Mitglieder der Grünen sind überwiegen aus dem besser gebildeten Sektor. Siehe auch https://www.bpb.de/themen/parteien/parteien-in-deutschland/zahlen-und-fakten/140358/die-soziale-zusammensetzung-der-parteimitgliederschaften/

Thomas T., die Stammwählerschaft der Grünen liegt mittlerweile bei über 10%. Ihre Hoffnung wird sich also kaum erfüllen. Und was die Bildung der Grünen angeht:

"Besonders bei den Grünen werden hier Unterschiede deutlich: So konnte die Partei lediglich fünf Prozent der Wähler mit einfacher Bildung von sich überzeugen, konnte jedoch im Gegenzug so stark bei Akademikern punkten wie keine andere Partei. 23 Prozent aller Wähler mit höherem Bildungsweg gaben den Grünen ihre Stimme."
https://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl/analyse-der-bevoelkerungsgruppen-wer-waehlte-wie-akademiker-und-reiche-waehlen-gruen-renter-spd_id_24280744.html

Man merkt das übrigens auch hier bei der Qualität der Beiträge. :))

sie werden vergebens hoffen und das ist auch gut so

Ja das waren noch Zeiten als unsere Grünen Freunde weit vor der AFD waren. Jetzt sitzen sie im bayerischen Landtag in der letzten Reihe und müssen hoffen, dass sie bei der nächsten Bundestagswahl auf 50% der Stimmen von der AFD kommen.
Ebenso bleibt es spannend zu beobachten in welchen Landtagen die Grünen am Ende noch vertreten sein werden……. und dies obwohl die Mitglieder steigen. Selbst wenn die AFD verboten wird, gibt es noch die Alternative BSW….. keine guten Aussichten für Grüne.

Michael K., als bekennender Bayern-Fan ist es Ihnen ja wichtig, dass Sie zu den Gewinnern zählen. Sie werden auch politisch schon noch ein Mäntelchen finden, dass Sie sich umhängen können. :)))

Auch wenn die Grünen nur aus Akademikern bestünden - eine Stimme bleibt eine Stimme, egal aus welcher Schicht sie kommt. :)

>> So konnte die Partei lediglich fünf Prozent der Wähler mit einfacher Bildung von sich überzeugen, konnte jedoch im Gegenzug so stark bei Akademikern punkten wie keine andere Partei. <<

Oh-oh, dann hat Grün aber keine gute Zukunft, wenn man auf die neusten Pisa-Ergebnisse kuckt?

Chistina M, die sich ja dem völkischen Gedankengut verschrieben hat (sie bekennt sich zum Ethnopluralismus, also ein anderes Wort für völkisches Denken) und der in teilen faschistischen AfD nahesteht, macht sich also Sorgen um eine demokratische Partei.

Da können Sie sich sicher sein Herr Wolfgang L.
Aber zu den Gewinnern gehören ist nicht so wichtig, wichtiger ist seine eigene Meinung zu haben und zu dieser zu stehen, unabhängig ob man mit dieser zum Außenstehenden gehört. Sie wissen doch noch, die alte Corona Zeit, da gehörte ich gewiss nicht zu der Mehrheit und habe dennoch meine Meinung laut vertreten. Mit einem Teil lag ich richtig, mit einem Teil lag ich falsch. Und dies ist auch wichtig, seine Meinung zu ändern und einzugestehen wenn man falsch lag.

@ Johann S.: Ja, das hätten Sie jetzt nicht gedacht! Ich hab früher immer Grün gewählt. Aber irgendwann gemerkt, dass ich dafür nicht intelligent genug bin. Die AfD ist nicht so mein Fall, ich wähl lieber die Tierschutzpartei oder jetzt die Basis.

Michael K., ich habe Sie damals als überaus aggressiv in Erinnerung. Kaum ein Kommentar überstand die Prüfung durch die Moderation. :)
Danach sind Sie abgetaucht. Sie glauben, Sie stünden jetzt auf der Gewinnerseite. Da könnten Sie sich aber täuschen. So leicht werden es die Antidemokraten dieses Mal nicht haben.

Das Dilemma in Berlin kommt daher, dass die 3 "Koalitionspartner" sich gegenseitig verachten.
Die demokratischen Partei sollen sich zusammensetzen, eine große Koalition bilden und gemeinsam der faschistischen und völkischen AfD entgegentreten. Sonst ist die BRD in 10 Jahren ein Vasallenstaat der Russen, in dem unbequeme Gegner im Gefängnis verschwinden oder aus Fenstern stürzen.

AFD nach Brüssel und Europa geht kaputt

VonJohann S. >>Das Dilemma in Berlin kommt daher, dass die 3 "Koalitionspartner" sich gegenseitig verachten.
Die demokratischen Partei sollen sich zusammensetzen, eine große Koalition bilden und gemeinsam der faschistischen und völkischen AfD entgegentreten. Sonst ist die BRD in 10 Jahren ein Vasallenstaat der Russen, in dem unbequeme Gegner im Gefängnis verschwinden oder aus Fenstern stürzen.<<

Ich teile Ihre Sorge.

Allerdings betrachte ich die Ampelregierung etwas anders:

1.
Die FDP versagt, weil sie keine wirtschaftspolitische Kompetenz einbringt. Sie müsste längst für Klimaschutz durch CO2-Bepreisung und Rückgabe der Einnahmen durch ein Klimageld eintreten und das Finanzministerium müsste hierzu das Modell vorlegen. Anstelle dessen macht die FDP Oppositionspolitik. Statt vor einem Jahr Vorschläge zur Verbesserung des Gebäudeenergiegesetzes zu machen, hat sie die Reformbemühungen torpediert. Statt die Energiewende voranzubringen, hat sie dümmlich Atomkraft gefordert. ...

2.
Bei den GRÜNEN machen Frau Baerbock und Herr Habeck in ihren außerordentlich anspruchsvollen und verständlicherweise umstrittenen politischen Feldern meiner Meinung nach sehr gute Arbeit. Auch Frau Lemke macht als Umweltministerin einen guten Job. Herr Özdemir hat jedoch in den letzten zwei Jahren nichts Sichtbares geleistet, um von den guten Ergebnisse der "Zukunftskommission Landwirtschaft" von 2021 ausgehend eine durchgreifende Reform der Landwirtschaftspolitik einzuleiten. Und das fällt der Regierung jetzt auf die Füße.

3.
Herr Scholz müsste als Bundeskanzler jetzt mit konkreten politischen Aussagen und Handlungen führen. Das kann er aber offensichtlich nicht. Er laviert und taktiert. Damit wird die Ampelregierung immer näher an die Klippe zum Abgrund geführt.

Raimund Kamm