Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Unterallgäu: Wahlsoftware bleibt nach Pannen im Unterallgäu im Einsatz
Unterallgäu
05.02.2021
Wahlsoftware bleibt nach Pannen im Unterallgäu im Einsatz
In bayerischen Wahllokalen kam es bei der Kommunalwahl zu Softwareproblemen. Experten des Fraunhofer-Instituts berichten von Sicherheitsmängeln im Programm.
Foto: Marcus Merk
Plus
Ein umstrittenes Computerprogramm wird auch in Bad Wörishofen und Teilen des Unterallgäus verwendet. Bei der Kommunalwahl gab es Probleme, Sicherheitsexperten schlagen Alarm. Was das für die Bundestagswahl bedeutet.
Wie sicher ist Wahlsoftware, die auch im Unterallgäu eingesetzt wird? Bereits nach der Kommunalwahl ließen Probleme in manchen bayerischen Gemeinden aufhorchen. Im Mittelpunkt steht dabei ein Programm, das auch in Bad Wörishofen verwendet wird. Von „schwerwiegenden Sicherheitslücken“ in dem Computerprogramm spricht nun ein Experte des Fraunhofer-Instituts gegenüber unserer Redaktion. Auch im Unterallgäu habe es bei der Kommunalwahl in einigen Gemeinden Probleme gegeben, teilt das Landratsamt mit. Der Vertreiber der Software versichert, der Hersteller habe die bestehenden Probleme zwischenzeitlich behoben. Wo die Probleme liegen und was dies im Hinblick auf die Bundestagswahl in diesem Jahr bedeutet, zeigen gemeinsame Recherchen von CORRECTIV.Lokal und der Mindelheimer Zeitung.
Bei der Kommunalwahl in Bayern im vergangenen Frühjahr gab es an manchen Orten beim Auswerten der Ergebnisse unliebsame Überraschungen. Ein Fall hat noch ein Nachspiel vor Gericht. Im bayerischen Waakirchen habe die Software am Ende 21 Mandate vergeben, obwohl nur 20 möglich sind. Gegenüber Correctiv berichtete Lars Hülsmann über die Wahlnacht. Er landete auf jenem Platz 21. Er spricht von „Maskenabstürzen, bei denen Listenkreuze in der Folge teilweise nicht gespeichert wurden.“ Teilergebnisse seien erst nach einer Nachbesserung in der Software zusammengeführt worden, als die Wahlhelfer schon gegangen waren. Hülsmann hat den Freistaat Bayern verklagt, fordert eine erneute Auszählung. Einen Verhandlungstermin gibt es aber noch nicht.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.