Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Neu-Ulm: Asyl: Dem Landrat platzt der Kragen

Neu-Ulm
18.01.2016

Asyl: Dem Landrat platzt der Kragen

Asylpolitik in Deutschland sorgt für Streit.
2 Bilder
Asylpolitik in Deutschland sorgt für Streit.

Die CSU im Kreis protestiert geschlossen gegen den Kurs von Kanzlerin Angela Merkel. Thorsten Freudenberger spricht von einem „skandalösen politischen Versagen“

Sie sprechen von Misstrauen, von Versagen und von Grenzen: Die Spitze des CSU-Kreisverbands Neu-Ulm um den Kreisvorsitzenden Landrat Thorsten Freudenberger hat kein Vertrauen mehr in die Asyl- und Flüchtlingspolitik von Bundeskanzlerin Angela Merkel. In einer Pressemitteilung, die gestern Abend verschickt wurde, macht Landrat Freudenberger seinem Ärger Luft: „In Sachen Bundesamt für Migration, das dem Bundesinnenminister untersteht, spreche ich zwischenzeitlich von einem skandalösen politischen Versagen.“ Sogar die Absetzung der Kanzlerin per konstruktivem Misstrauensvotum bringt der wütende Landrat ins Spiel.

Sollten schnelle Änderungen in der Flüchtlingspolitik mit Kanzlerin Merkel nicht möglich sein, solle die CSU zudem über den Rückzug der CSU-Minister aus der Bundesregierung nachdenken, so die Forderung. „Unsere Demokratie sieht nicht vor, dass man in einer wichtigen Frage über einen längeren Zeitraum hinweg gegen den Mehrheitswillen der Bevölkerung regiert“, so CSU-Kreischef Freudenberger. „Wenn Kanzlerin Merkel auf den Mehrheitswunsch, die Zuwanderung zu begrenzen, nicht reagiert, sehe ich die Legitimation für ihre Politik als nicht mehr gegeben an.“

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

18.01.2016

Der CSU-Kreisverband Neu-Ulm überbietet seine Parteispitze noch an Polemik und Populismus. Der Kreisverband tritt auf wie in einem Wahlkampf mit unrealistischen Forderungen und Mahnungen, mit angeblichen Mehrheitswünschen, die so gar nicht da sind. Besonders ihr Vorsitzender, Herr Thorsten Freudenberger, scheint von Profilierungssucht besessen zu sein. Statt mitzuarbeiten an der Findung von praktikablen und vor allem in jeder Hinsicht sinnvollen Lösungen für gewaltige Probleme, wie wir sie in Deutschland und Europa seit dem zweiten Weltkrieg nicht hatten, fällt er seiner Schwesterpartei in den Rücken und fordert seine Partei auf, über den Rückzug der CSU-Minister aus der Regierung nachzudenken, ja sogar über ein Misstrauensvotum. Das ist unterste Schublade, meine Damen und Herren! Wenn eine Schwesterpartei so auftritt, sollten die „Familienbande“ gelöst werden. Dann wäre es bei Bundestagswahlen endlich möglich, in Bayern direkt CDU wählen zu können und nicht den indirekten Weg über die CSU nehmen zu müssen. Die CSU würde in einem solchen Fall sehr kleine Brötchen backen müssen.