Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Landkreis Neu-Ulm: Polizei veröffentlicht Foto: Zwei Hunde reißen trächtiges Reh
Landkreis Neu-Ulm
19.05.2016
Polizei veröffentlicht Foto: Zwei Hunde reißen trächtiges Reh
Rehkitze sind ihren Feinden kurz nach ihrer Geburt schutzlos ausgeliefert. Hundehalter sollten deshalb auf ihre Tiere achten, fordert die Kreisjagdgruppe Neu-Ulm.
Foto: Kreisjagdverband
VonJens Carsten und Roland Ströbele
Eine Kamera zeichnete die Attacke auf, das Reh hatte keine Chance: Nach zwei Angriffen auf Wildtiere appelliert der Jagdverband nun an die Hundehalter.
Leblos liegen die Rehmutter und ihr Kitz im Gras, tiefe Wunden klaffen in ihren Körpern: Grausame Fotos von toten Tieren machen in der Weißenhorn-Gruppe im sozialen Netzwerk Facebook die Runde. Sie stammen von einem schrecklichen Erlebnis, das Jagdpächter Andreas Gnannt am Mittwoch zwischen Niederhausen und Marienfried machen musste. Dort hat ein freilaufender Hund ein trächtiges Reh angefallen und schwer verletzt. Ein Landwirt fand das blutende Tier und verständigte den Pächter: Der eilte zur Stelle, konnte aber nichts mehr ausrichten. Die Geiß war bereits verendet, und auch ein beherzter Schnitt in den Bauch des Tiers, um das Kitz zur Welt zu bringen, kam zu spät.
Ein Ereignis, das auch ein erfahrener Waidmann nicht so einfach wegsteckt. Sein Zorn auf den unbekannten Hundehalter ist groß: „Das ist erschütternd.“ Deshalb hat er die Bilder ins Internet gestellt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHelmut Nickel
23.05.2016
Das sind eindeutig keine Weimaraner! Leider gibt es immer mehr Tierfreunde, die sich einen Jagdhund zulegen, weil er ihnen gefällt. Ohne durchgearbeiteten Hund sind dann solche Vorfälle vorprogrammiert. Von der Politik wird dies sogar noch begünstigt, indem man den Abschuss von wildernden Hunden verbieten will, oder sogar schon verboten hat. Ein Armutszeugnis für den Tierschutz.
VonWalter H.
20.05.2016
Die beiden Hundchen haben doch nur gespielt. Hätte statt der Kamera ein Gewehrabzug geklickt und beide Hundchen erwischt, die Empörung würde die Gewalt eines Tsunami erreichen. So ist es ja nur ein Reh, dazu trächtig, was den Mitleidseffekt lediglich leicht steigert. Zum Glück gehören die Hunde einer hier nicht alltäglichen Rasse an, was die Chance steigert, die Besitzer zu finden. Die Hunde können nicht bestraft werden, wofür auch. Die Besitzer sehr wohl. Und ich hoffe auf eine empfindliche Strafe. Vorallem wenn die Besitzer dabei waren und das Reh einfach liegen gelassen haben.
VonAnonym
20.05.2016
Ich verstehe als Tierhalter die Besitzer der beiden auffälligen Rasse-Hunde nicht, die hoffentlich bald gefunden werden. Man lässt doch nicht ein schwer verletztes Tier, welches von den eigenen Hunden zerfleischt wurde, nicht leidend zurück. Das ist Tierquälerei und zutiefst unbarmherzig. Wozu haben die Besitzer überhaupt Hunde?!? Also die Liebe zum Tier kann´s bestimmt nicht sein!!!
VonGeorg Galler
20.05.2016
Ich denke dass das keine Weimeraner sondern Rhodesian Ridgeback sind.
Die Diskussion ist geschlossen.
Das sind eindeutig keine Weimaraner! Leider gibt es immer mehr Tierfreunde, die sich einen Jagdhund zulegen, weil er ihnen gefällt. Ohne durchgearbeiteten Hund sind dann solche Vorfälle vorprogrammiert. Von der Politik wird dies sogar noch begünstigt, indem man den Abschuss von wildernden Hunden verbieten will, oder sogar schon verboten hat. Ein Armutszeugnis für den Tierschutz.
Die beiden Hundchen haben doch nur gespielt.
Hätte statt der Kamera ein Gewehrabzug geklickt und beide Hundchen erwischt, die Empörung würde die Gewalt eines Tsunami erreichen.
So ist es ja nur ein Reh, dazu trächtig, was den Mitleidseffekt lediglich leicht steigert.
Zum Glück gehören die Hunde einer hier nicht alltäglichen Rasse an, was die Chance steigert, die Besitzer zu finden. Die Hunde können nicht bestraft werden, wofür auch. Die Besitzer sehr wohl. Und ich hoffe auf eine empfindliche Strafe. Vorallem wenn die Besitzer dabei waren und das Reh einfach liegen gelassen haben.
Ich verstehe als Tierhalter die Besitzer der beiden auffälligen Rasse-Hunde nicht, die hoffentlich bald gefunden werden. Man lässt doch nicht ein schwer verletztes Tier, welches von den eigenen Hunden zerfleischt wurde, nicht leidend zurück. Das ist Tierquälerei und zutiefst unbarmherzig. Wozu haben die Besitzer überhaupt Hunde?!? Also die Liebe zum Tier kann´s bestimmt nicht sein!!!
Ich denke dass das keine Weimeraner sondern Rhodesian Ridgeback sind.