Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Umfrage: Stehlen ja, aber bitte mit Schmuck

Umfrage
10.05.2011

Stehlen ja, aber bitte mit Schmuck

Leser bekennen sich zum Brauchtum – Maibaum-Diebe sollten aber einiges beachten

Pfaffenhofen Darf man oder darf man nicht? Im Streit um den gestohlenen Maibaum haben unsere Leser nun ein Urteil gefällt. Eine Woche lang konnten sie auf der Homepage der Neu-Ulmer Zeitung im Internet abstimmen. Das Ergebnis: Eine überwältigende Mehrheit von 63Prozent hält den Diebstahl von Maibäumen vor der Freinacht für legitim – vorausgesetzt der Baum war bereits geschmückt. Insgesamt haben Leser 601 Stimmen abgegeben.

Jugendliche mopsen Stamm bereits an Ostern

Der Maibaum-Klau in Pfaffenhofen hat in diesem Jahr wie berichtet für großen Ärger gesorgt. Jugendliche aus Wullenstetten hatten den frei lagernden Stamm bereits an Ostern gemopst und eine Lösegeldforderung gestellt. Doch die verantwortlichen Feuerwehrleute dachten gar nicht daran, den Dieben eine Brotzeit zu spendieren: Kommandant Mathias Stölzle alarmierte die Polizei. War diese Gegenwehr übertrieben oder völlig in Ordnung – darüber diskutieren unsere Leser eifrig im Internet. Auf unserer Homepage haben sie zahlreiche Beiträge verfasst und fleißig abgestimmt: Was halten Sie denn vom Maibau-Klau?, wollten wir von den Nutzern wissen. Zur Auswahl standen drei mögliche Antworten: Erstens, die harte Linie mit „Sollte man juristisch verfolgen“, dann Sympathie für die Diebe mit der Aussage: „Schöner Brauch und deshalb in Ordnung“. Und drittens konnte die Antwort „Sollte nur erlaubt sein, wenn der Baum schon geschmückt ist“ gewählt werden. Unsere Leser machten in der vergangenen Woche insgesamt 601 Kreuzchen. 376 und damit 63 Prozent waren der Auffassung, der Klau sei in Ordnung. Mit einer kleinen Einschränkung: Die Diebe hätten noch warten sollen, bis der Baum geschmückt war.

Ein Drittel hält den Klau für einen schönen Brauch

Das bedingungslose Bekenntnis zum „schönen Brauch“ und dem Klau erhielt 198 Stimmen. Das sind 33 Prozent, also ein Drittel aller abgegebenen Meinungen. Und 27 Nutzer stimmten dafür, die Entführungen von Bäumen trotz Freinacht zu ahnden. Damit sind vier Prozent der Teilnehmer dafür, die Diebe juristisch zu verfolgen.

Die Mehrheit der „Wähler“ ist also bereit, kurz vor der Mainacht ein Auge zuzudrücken. Auch wenn die Polizei das wohl anders bewertet. „Diebstahl ist Diebstahl“, sagt Polizeihauptkommissar Hubert Schneider. Im juristischen Sinne existiere kein Brauchtum.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.