Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ingolstadt: Prozess: Wurde Mädchen von Stiefvater sexuell missbraucht?
Ingolstadt
27.02.2023
Prozess: Wurde Mädchen von Stiefvater sexuell missbraucht?
In Ingolstadt steht gerade ein Mann vor Gericht, dem vorgeworfen wird, seine Stieftochter missbraucht zu haben.
Foto: Luzia Grasser
Plus
Am Landgericht Ingolstadt wird ein undurchsichtiger Fall von sexuellem Missbrauch verhandelt. Am zweiten Prozesstag sollten Freunde, Ärzte und Therapeuten Licht ins Dunkel bringen.
Auch diesmal gestaltete sich die Wahrheitsfindung am Ingolstädter Landgericht schwierig. Es war der zweite Tag im Missbrauchsprozess, der dort seit einer Woche neu aufgerollt wird, weil der Bundesgerichtshof das Urteil von 2021 aufgehoben hat. Dabei geht es um ein Mädchen aus dem Landkreis Neuburg-Schrobenhausen, das 2016/2017 von seinem Stiefvater mehrmals schwer sexuell missbraucht worden sein soll. Der Angeklagte streitet - wie schon in der ersten Hauptverhandlung - alles ab, also steht Aussage gegen Aussage. Am Montag waren Menschen aus dem näheren Umfeld der Beteiligten sowie Ärzte und Therapeutinnen als Zeugen geladen.
Los ging es mit dem leiblichen Vater des Mädchens, das zur Tatzeit 11 oder 12 Jahre alt war. Doch dieser konnte nicht viel zur Klärung beitragen. Er habe ohnehin erst kurz bevor die Sache vor Gericht ging, davon erfahren und dann nicht näher nachgefragt. Ihm sei nur gesagt worden, seine Tochter sei "angefasst" worden. Während des Prozesses 2021 sei es ihr, wir geben dem Mädchen aus Opferschutzgründen den Namen Nora*, sehr schlecht gegangen, sie war sogar für eine Woche in der Kinder- und Jugendpsychiatrie.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
