Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die bekannte "heute"-Moderatorin verwendet seit Oktober den Genderstern. Das bringe ihr jede Woche viele wütende Briefe ein. Wie es der BR mit dem Gendern hält.
ZDF-Moderatorin Petra Gerster hat nach eigenen Angaben viele wütende Nachrichten erhalten, seitdem sie begonnen habe, in der Nachrichtensendung "heute" zu gendern. "Die Mehrheit der Zuschauer lehnt das ab", sagte Gerster am Mittwochabend in der ARD-Talkshow "maischberger.die woche". "Ich bekomme viel Zuschauerpost und muss jede Woche sehr viele Briefe beantworten." Ein Zuschauer habe ihr sogar ihre Bücher zurückgeschickt, weil er diese "nicht mehr im Regal stehen haben wollte". Seit Oktober spricht die 66-Jährige in ihren Moderationen eine Pause für ein "Gendersternchen" mit, sie sagt also etwa "Zuschauer*innen" statt "Zuschauer".
Wie Gerster weiter erzählte, habe sie zu Beginn vor allem ZDF-Kollege Claus Kleber motiviert, geschlechtersensible Sprache in ihren Moderationen zu verwenden. Als der 65-Jährige als erster ZDF-Moderator mit dem Gendern begann, habe er ihr damit die Zweifel genommen, ob das überhaupt funktionieren könne. "Es ist wirklich eine Gewöhnungsfrage", sagte Gerster.
Das sagt die neue BR-Chefin Katja Wildermuth zum Thema Genderstern
Die Verwendung des als Gendersterns bekannten Zeichens soll das generische Maskulinum ersetzen, das ist die allgemeine männliche Form – die Frauen mit einschließt. Es dient dazu, in Personenbezeichnungen männliche, weibliche und auch weitere Geschlechter und Geschlechtsidentitäten einzubeziehen.
Katja Wildermuth nach ihrer Wahl zur BR-Intendantin am 22. Oktober 2020. Sie ist die erste Sender-Chefin in der Geschichte des Bayerischen Rundfunks.
Foto: Lino Mirgeler, dpa
Innerhalb der beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Sender gibt es keinen einheitlichen Umgang bei der Verwendung geschlechtersensibler Sprache. So sagte die neue Intendantin des Bayerischen Rundfunks, Katja Wildermuth, vor kurzem im Interview mit unserer Redaktion, dass der BR auf geschlechtsneutrale Formulierungen wie "Mitarbeitende" oder "Publikum" setze. Bis auf wenige Ausnahmen werde es auch keinen Genderstern in der gedruckten oder gesprochenen Form bei BR-Angeboten geben. (mit dpa)
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang R.
12.03.2021
Über wieviel Müll sich manche Menschen Gedanken machen ist schon erstaunlich. Als ob die Menschheit keine anderen Probleme hätte. Solche Diskussionen dann auch noch im Fernsehen ja gehts noch.
VonAlois R.
12.03.2021
"Die Mehrheit der Zuschauer lehnt das ab", sagte Gerster am Mittwochabend in der ARD-Talkshow "maischberger.die woche" . Soso, die Mehrheit der Zuschauer lehnt das ab und sie macht das trotzdem? Wie abgehoben ist das denn? In der freien Wirtschaft müsste sie sich einen neuen Job suchen!
VonAnita M.
12.03.2021
Wenn man schon so politisch korrekt sein will und darauf bedacht ist, Mann und Frau zu berücksichtigen, wo bleiben dann die Diversen und die Queeren und wie sie alle heißen? Man ist so bemüht, allen und allem gerecht zu werden, dass man vielleicht am besten gar nix mehr sagt. Warum können sich manche Frauen nicht angesprochen fühlen, wenn von "Bürgern" gesprochen wird? Wie wär's, wenn man generell "sehr geehrte Menschen..." sagt? Oder ist das auch falsch?
VonRainer Kraus
11.03.2021
Hochgeflogen und abgehoben. Es ist unerträglich, welche Plattform solche hoch bezahlten Textvorleserinnen wie Frau Gerster bekommen, die wir Gebühren- und Steuerzahler bezahlen müssen ob wir wollen oder nicht.
VonWolfgang B.
11.03.2021
Wie hätte Obelix völlig zurecht gesagt: die spinnen die mit dem Genderstern und die, die nur Gender im Kopf haben, erst recht.
VonMartin G.
11.03.2021
Stimmt, einfach konsequent die weiblichen Formen verwenden, da darf sich jeder mitgemeint fühlen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Über wieviel Müll sich manche Menschen Gedanken machen ist schon erstaunlich.
Als ob die Menschheit keine anderen Probleme hätte.
Solche Diskussionen dann auch noch im Fernsehen ja gehts noch.
"Die Mehrheit der Zuschauer lehnt das ab", sagte Gerster am Mittwochabend in der ARD-Talkshow "maischberger.die woche"
.
Soso, die Mehrheit der Zuschauer lehnt das ab und sie macht das trotzdem?
Wie abgehoben ist das denn? In der freien Wirtschaft müsste sie sich einen neuen Job suchen!
Wenn man schon so politisch korrekt sein will und darauf bedacht ist, Mann und Frau zu berücksichtigen, wo bleiben dann die Diversen und die Queeren und wie sie alle heißen? Man ist so bemüht, allen und allem gerecht zu werden, dass man vielleicht am besten gar nix mehr sagt. Warum können sich manche Frauen nicht angesprochen fühlen, wenn von "Bürgern" gesprochen wird? Wie wär's, wenn man generell "sehr geehrte Menschen..." sagt? Oder ist das auch falsch?
Hochgeflogen und abgehoben. Es ist unerträglich, welche Plattform solche hoch bezahlten Textvorleserinnen wie Frau Gerster bekommen, die wir Gebühren- und Steuerzahler bezahlen müssen ob wir wollen oder nicht.
Wie hätte Obelix völlig zurecht gesagt: die spinnen die mit dem Genderstern und die, die nur Gender im Kopf haben, erst recht.
Stimmt, einfach konsequent die weiblichen Formen verwenden, da darf sich jeder mitgemeint fühlen.