Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. König Charles tot? - Falschmeldung aus Russland sorgt für Aufregung

Royals
28.03.2024

König Charles tot? Helle Aufregung um eine Falschmeldung

Kein Gerücht, sondern so tatsächlich passiert: König Charles III. traf am Dienstag Veteranen des Koreakriegs in London.
Foto: Jonathan Brady, PA Wire/dpa

Russische Medien verkündeten, dass König Charles III. gestorben sei. Ein neues Kapitel in der Saga über wilde Gerüchte rund um die britischen Royals.

Die Nachricht war klar und unmissverständlich: Charles III. ist tot, hieß es. Tot? Der König, gerade eh in den Schlagzeilen wegen seiner Krebsdiagnose, soll nun plötzlich gestorben sein?

Auch wenn die Neuigkeit nicht der Wahrheit entspricht, verbreitete sie sich am Montag wie ein Lauffeuer. Die Saga um Verschwörungsmythen und Gerüchte rund um das britische Königshaus nahm damit eine neue Wendung. Diesmal war womöglich eine russische Desinformationskampagne dafür verantwortlich – als Reaktion auf den Wahlsieg Wladimir Putins, den Großbritannien und andere westliche Länder als „manipuliert“ bewerten.

Im Nachrichtendienst X wurde König Charles binnen weniger Stunden zum Top-Trend

Die Falschmeldung zum Tod des 75-jährigen Monarchen wurde zunächst im Internet durch Kanäle des Messengerdienstes Telegram befeuert, dann griffen sie russische Boulevardmedien auf. Als Beleg wurde eine angebliche Mitteilung des Buckingham-Palasts gezeigt, die an jene erinnerte, die anlässlich des Todes von Königin Elizabeth II. im September 2022 veröffentlicht wurde. „Der König ist gestern Nachmittag unerwartet verstorben“, war dort zu lesen.

Obwohl die Royals nichts dergleichen veröffentlicht hatten, verbreitete sich die Nachricht in der Ukraine, in Tadschikistan und dann in dem von russischer Propaganda durchsetzten Nachrichtendienst X. Dort wurde König Charles binnen weniger Stunden zum Top-Trend. Schließlich griff die britische Botschaft in Kiew ein. „Wir möchten Sie darüber informieren, dass die Nachrichten über den Tod von König Charles III. falsch sind“, teilte diese mit. 

Der Wirbel um die Falschmeldung ist der nächste Rückschlag in einem bislang äußerst schwierigen Jahr für die Royals. Anfang Februar wurde bekannt, dass bei Charles Krebs diagnostiziert worden war. Dieser zeigte sich daraufhin immer wieder auf Fotos oder über Videobotschaften, wodurch er zunächst von Verschwörungsmythen verschont geblieben war. 

Lesen Sie dazu auch

Jetzt soll Prinzessin Catherine beim Einkaufen gesehen worden sein

Ganz anders ist die Situation im Fall von Prinzessin Catherine. Nach ihrer Bauchoperation Mitte Januar bat der Kensington-Palast die Öffentlichkeit darum, Kates Privatsphäre zu respektieren, neue Informationen gab es praktisch keine, genauso wenig wie Fotos. Laut dem Autor und Königshaus-Experten Robert Jobson eröffnete das Schweigen jedoch den Raum für „lächerliche“ Spekulationen. „Es war naiv zu glauben, dass der Palast für so einen langen Zeitraum keine Bilder oder Videos veröffentlichen kann“, sagte er unserer Redaktion.

Durch ein Foto, das die 42-Jährige gemeinsam mit ihren Kindern vor ihrem Haus in Windsor zeigt, wollten Prinz William und Kate die Gerüchteküche Mitte März vermutlich zum Schweigen bringen, erreichten jedoch das Gegenteil. Fast alle internationalen Bildagenturen zogen den Schnappschuss zurück, weil er wohl per Photoshop manipuliert wurde. Catherine räumte ein, dass sie für die Änderungen verantwortlich gewesen sei. Der Schaden war groß und „Vertrauen ist verloren gegangen“, sagte Jobson. Der Palast müsse seine Strategie ändern, um weiteren Schaden zu vermeiden und Vertrauen zurückzugewinnen. Im Zeitalter der Desinformation müsse sichergestellt werden, dass die Bilder so aufrichtig und ehrlich wie möglich seien.

Die Boulevardzeitung The Sun veröffentlichte am Montag Videoaufnahmen, die Catherine mit William beim Einkaufen zeigen. Auch in diesem Fall wäre es laut Jobson besser gewesen, einen Fotografen mitzunehmen, als den Job einem Paparazzo zu überlassen. In den sozialen Medien wurde jedenfalls wieder wild spekuliert. Ist das wirklich Kate, und wenn nicht, wo ist sie dann? Dem Königshaus-Experten zufolge werden die Spekulationen wohl erst verstummen, wenn die Prinzessin wieder bei der Arbeit ist.

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

24.03.2024

Der tote Charles, da sieht man das bodenlose und unkontrollierte Fass der medialen Verblödung.