Landwirtschaft: Trotz Zugeständnissen: Bauern wollen weiter kämpfen

„Bauernlackl“
Toll!

Bitte machen Sie in diesem Wahljahr genau so weiter. Das hilft ganz bestimmt.

(edit/mod/NUB 7.3)

Ich nehme mal stark an, der Beweis kann erbracht werden, daß die Mitarbeiter in den Ministerien (1./2. Ebene unter dem Minister) weitaus höhere Abschlüsse als Sie haben. Und unsere Paralamentarier - ebenfalls: siehe auch: https://www.businessinsider.de/karriere/diese-berufe-haben-die-700-abgeordneten-im-deutschen-bundestag/

"Respekt, dass wenigstens die Bauern weiterkämpfen"

Außer für ihren persönlichen Vorteil haben diese vom Staat gepamperten rücksichts- und verantwortungslosen Krawallos noch für rein gar nichts gekämpft.
Nicht nur das unterscheidet sie von den Klimaklebern . . .

Herr Thomas T.,
die wahren Demokratiefeinde tragen blau.
Was wollen Sie denn, die Bauern bekommen
Milliarden Subventionen von der EU.
Sie wettern gegen den Sozialismus und wollen
mehr Subventionen für die Bauern.
Dass Sie den Widerspruch verstehen, davon darf
man nicht ausgehen.
Dass die wahren Gegner der Bauern die Lebensmittelkonzerne
sind, verstehen Sie auch nicht, denn das passt nicht in Ihr Weltbild.

Gestern Abend ein erhebender Anblick das Video als Hr. Habeck vor wütenden Bauern flüchten mußte. Das kommt wen man Politik gegen die eigenen Bürger macht und Ideologie praktikable Realpolitik ersetzt. Die Ampel verliert zunehmend den Kontakt zur eigenen Bevölkerung.

Sehr geehrter Herr Wolfgang S.

Sie wissen wahrscheinlich gar nicht, was Demokratie ist.
Demokratie ist, wenn der Souveräne seine Regierung bestimmt und diese Regierung die Interessen des Souverän vertritt.

Demokratie ist, wenn ein politischer Wettbewerb im Austausch von Argumenten möglich ist und nicht potenzielle Verlierer potenzielle Gewinner verbieten lassen wollen.

Rechtsstaat ist, wenn sich alle, also auch die Regierenden, an Verfassung und Gesetze halten und diese nicht willkürlich nach Gusto mal so und mal so ausgelegt werden.
Rechtsstaat ist auch, wenn er wehrhaft ist und es nicht um ein vielfaches leichter ist, ins Land einzudringen als wieder expediert zu werden.

Sie reden wie Frau Esken oder Frau Lang - nur Argumente für ihre Behauptung bleiben sie schuldig.

Wir erleben Regierungen, die an den Interessen des Souverän vorbei handelt. Das nun schon so lange und so intensiv, dass sich der Souverän kaum noch zu wehren weiß.

Und gleich fahren die Medien wieder die Lautsprecher der Regierung hoch und intonieren: „Verrohung der politischen Sitten“.
Es sind die Regierungen seit Merkel, die die politischen Sitten verdorben und den Umgang miteinander verroht haben. Wer so handelt, zerstört aktiv Demokratie und Rechtsstaat. Das was nun mit Bauernprotesten, Lokführerstreik, Protesten der Logistik-Branche auf die Gesellschaft zukommt, haben sich Regierende seit 20 Jahren eingebrockt. Die Regierenden, die heute in goldener Toga auf dem Bundespresseball erscheinen und sich mit 136.000 € Steuergeld im Jahr die Haare schön machen lassen, aber gleichzeitig die Resultate ihres irren Regierungshandelns einzig beim Steuerzahler abladen.

Und dann würde ich sie noch bitten, endlich mal Begriffe in ihren Definitionen zu verwenden. Das „Grüne“ Nummernschild und die Besteuerung des Agrardiesels sind keine Subvention.
Und wenn es ein Organisation wie die EU nicht versteht, den Marktzugang so zu regeln, dass die Menschen innerhalb ihres Marktes überlebensfähig produzieren können, muss sie diese subventionieren, wenn sie nicht Gefahr laufen will, von diesen um ihre Existenz kämpfenden Menschen zerstört zu werden. Dorthin, an dem Rand der Akzeptanz, haben sich unsere Institutionen durch eigenes Handeln manövriert. Sie verlieren in rasantem Tempo das Vertrauen der Menschen.
Das ist aktuell das Ergebnis des Wirkens der Ampel und damit das Ende von Demokratie und Rechtsstaat. Und deswegen tragen die Demokratiefeinde die Farben Grün/Rot/Gelb.

Und eigentlich müssten sich Linke ja erhaben fühlen, wenn sich das Proletariat, in dem Fall das aus der Landwirtschaft, gegen sein Unterdrücker erhebt. Aber mit Proleten wollen die aktuellen Linken ja schon lange nichts mehr zu tun haben.

Gewalt und Straftaten sind Mittel von Autokraten, Diktaturen aber nicht von Demokraten.

Sie kritisierten die strafbaren Handlungen der Klimakleber. Hier kommt nur Zustimmung von Ihnen.
Die Ampel mag ihre Fehler haben. Sie ist aber durch und durch demokratisch. Es gibt nach wie vor Wahlen, man darf seine Meinung kund tun und demonstrieren auch. Demonstrieren heißt aber auch, dass man sich an bestehende Gesetze halten muss.

Die größte Gefahr für die Demokratie in Deutschland trägt übrigens blau und unterstützt den lupenreinen Demokraten Putin.

Hiwer irren Sie sich @Harald V.. Der (deutsche) Staat, in persona die Exekutive, besitzt das Gewaltmonopol. Und von diesem wird täglich Gebrauch gemacht, auch wenn dieses oft, nicht immer, legitimiert ist.

Der Staat besitzt das Gewaltmonopol. Richtig. Dieser hat dies im Rahmen der Gesetze einzusetzen.

Und wo wird dies aktuell undemokratisch eingesetzt? Wo wird dieser in der politischen Diskussion von der Exekutive eingesetzt? Solange nicht Straftaten begangen oder versucht wir unsere Demokratie abzuschaffen, kann man ziemlich alles machen. Nötigungen, Landfriedensbruch usw. sind nicht legitimiert. Gilt für die Bauern genauso wie für die Klimakleber.

@ WOLFGANG B.

"Der (deutsche) Staat, in persona die Exekutive, besitzt das Gewaltmonopol."

Was wollen Sie damit ausdrücken? Dass die Gesetzes-Brecher von der Küste Teil der Exekutive sind?

Und die wahren Demokraten, tragen die Farben, schwarz oder blau, oder wie ist das zu verstehen, Herr Habeck wollte mit den Bauern sprechen und man hat ihn auf übelste 'Weise daran gehindert, und dann heißt es wieder man hört ihm nicht zu.

Den Schwenk zur Küste habe ich jetzt nicht so ganz, eigentlich garnicht, verstanden.

"Wer hat denn jemals davon profitiert, dass es gelungen wäre, wenn man versucht hat, etwas bezüglich Bürokratisierung zu reduzieren?"

Da kann ich Ihnen einen Profiteur nennen - den Stoiber Edi. Der war einige Jahre Entbürokratisierungs-Beauftragter der EU.
Der Erfolg ist bekannt . . .

Ich glaub eher, dass Sie sich irren.

Agrardiesel ist nicht subventioniert, sondern Steuerbefreit. Landwirtschaft bedeutet Versorgungssicherheit gegen äußere Einflüsse und das muss sich ein Land leisten.

Lebensmittelinporte sind zu einfach und bequem, aber wir haben ja gesehen wie der Ukrainekonflikt (verhältnismäßig peanuts im Vergleich zu einem „echten“ Krieg) bereits massive Auswirkungen auf die Versorgung hatte.

@ Michael G. >>Agrardiesel ist nicht subventioniert, sondern Steuerbefreit.<<

Schon vielfach wurde dargelegt, dass Subventionen sowohl direkte Zahlungen als auch Befreiung von Zahlungspflichten (Abgaben, Beträge, Sreuern, Gebühren) sind.

"Der Begriff Subvention wird von Juristen und Ökonomen unterschiedlich verwendet. In der Volkswirtschaftslehre wie auch im allgemeinen Sprachgebrauch werden auch Steuervergünstigungen, Gebührenermäßigungen oder -befreiungen ... zu den Subventionen gezählt."
https://de.wikipedia.org/wiki/Subvention

Raimund Kamm

Dann haben Sie offensichtlich noch nie was von optischen Täuschungen gehört. :)
Die meisten Importe von Lebensm,itteln nach Deutschland kommen aus der EU. Ganz nebenbei: a Guater hälts aus

Auch die deutschen Bauern arbeiten mit ordentlich Gift. Halten Sie mal die Nase in den Wind, wenn Sie einen Bauern mit Fässchen auf dem Trecker sehen. Da ist nicht nur Wasser drin.

Ich kaufe bevorzugt Lebensmittel von regionalen Biobetrieben. Und manche Produkte wie Kaffee, Tee oder Bananen mit Biosiegel.

Können Sie Ihre Behauptung, dass deutsche Ware per se giftfreier als ausländische Ware ist, belegen?

Raimund Kamm

Sie verstehen NICHTS!!!!!! Es geht um uns alle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Um uns alle?
Die land- und forstwirtschaftlichen Fahrzeuge nutzen die Strassen ab wie Lkws. Beschädigen diese aufgrundder Größe oft sogar stärker. Viele Strassen müssen in erster Linie wegen der Landwirtschaft verbreitert werden. Wer zahlt das?
Radwege werden oft als kostenlose Parkplätze oder Wendefläche bei Pflügen genutzt. Als Radfahrer sieht man das Tage später noch und muss auf die Landstrasse deshalb ausweichen. Sind aber nicht alle sondern nur ein Spezialisten.
Landwirte müssen im Gegensatz zu Handwerkern keine Müllgebühren für ihren Betrieb zahlen. Dürfen aber ihre Silofolien auf Kosten der Allgemeinheit entsorgen. Was hat der Rest davon?
Lebensmittel kommen viele aus dem Ausland und werden viel ins Ausland exportiert.
In Norddeutschland reisen Dank der Landwirtschaft bald vieleTrinkwasserversorger die sehr großzügigen Nitratgrenzwerte.
Die meisten Betriebe haben zu gemacht weil sie zu klein waren. Oder kein Nachfolger da war. Nebenzu 8 oder 10 Kühe zu halten ist uninteressant.
Ein Großteil des EU-Haushaltes geht in die Landwirtschaft.
Welche ander Branche wird so subventioniert? Wieso können in Kamerun Bauern nicht mehr ihre Hähnchen verkaufen? Weil aus der EU und Deutschland billigeres Hähnchenfleisch kommt.
Es gibt nicht mehr den kleinen Landwirt. Wer heute "klein" ist, wurde früher Grossbauer genannt.
Zudem genieße un nutzten Landwirte zahlreiche Privilegien. Kaum ein Landwirte ohne Photovoltaikanlagen. Quch im eigentlich geschützten Aussenbereich. Riesen Hallen die leer stehen oder verpachtet sind.
Verseuchte Lebensmittel? Da gibt es in der deutschen Landwirtschaft auch eine Tradition. Aktuell nur das Stichwort Glyphosat.

Landwirtschaft gehört subventioniert weil Es andere Länder auch machen. Aber das Jammern ist hier in Deutschland auf extrem hohen Niveau.
Über 150.000 Durchschnittsgewinn je Betrieb ist nicht schlecht. Dazu keine Gewerbesteuerbelastung.

Ich habe vor 3 Wochen schon davor gewarnt, dass die von der Regierung hier geplanten Einsparungen nur dem rechten Rand noch mehr Anhänger und Wähler zutreiben. Das hat die "Ampel" jetzt wohl auch so erkannt.
Auch wenn ich die vormals geplanten Einsparungen für richtig halte, halte ich den dafür geplanten Zeitpunkt für falsch.
Denn er rückt das Ende dieser bedauernswerten und leider immer wieder verunglimpften Regierung völlig unnötig
immer näher. Daran ist Kanzler Scholz aber mit Schuld.

Den Bauern geht es nur darum, dass die Missstände einmal aufgezeigt werden!

Wir in Deutschland können nur froh sein, dass unsere Bevölkerung sehr schmerztolerant ist; in einem unserer Nachbarländer hätte es hier tatsächlich eine komplett andere kämpferische Reaktion gegeben.
Nach anderen Medienberichten wird zwar die Steuer nicht erhöht (stimmt nicht: Tabaksteuer wird/wurde erhöht), dafür aber aber ist im Gespräch schlichtweg neue Steuern einzuführen.

Da meine weiteren Bemerkungen wegen NUB gestrichen würden, lasse ich diese lieber.

Herr Wolfgang L. wie schaut ihrer Meinung das Leben unserer Bauern aus?
Liegen den ganzen Monat faul im Bett und fahren am Monatsende mit ihrem 1000 kWh Traktor zum Geldautomaten und holen dort ihre Subventionen ab?

Lieber Herr Wolfgang L,
was würden denn die Beamten machen, wenn man ganz einfach rechnet:
- Einsparung unnötiger Beamte (jeder 10te. muss weg)
- Einsparung der Beamten, die nur auf Staatskosten unnötig Geld ausgegeben haben (jeder 2te vom Rest muss dann weg)
(Polizisten, Lehrer und Finanzbeamte ausgenommen)

Das gleiche jetzt für unsere Politiker in Berlin:
Wieviel Mrd. € könnten wir einsparen, wenn unsere Politiker wie normale Arbeitnehmer besteuert werden würden?

(edit/mod/NUB 7.3/Unterlassen Sie diese Pöbeleien!)

Und? Niemand ist gezwungen zu verkaufen wenn er nicht den gewünschten oder geforderten Preis dafür bekommt.

>>Und? Niemand ist gezwungen zu verkaufen wenn er nicht den gewünschten oder geforderten Preis dafür bekommt.<<

Das mag bei Immobilien, Fahrzeugen, Möbeln und ähnlichen Dingen so sein, Wolfgang. Aber Lebensmittel lassen sich nicht ewig aufbewahren, nach meiner Kenntnis werden Abnahmeverträge auch schon lange vor der Ernte geschlossen. Die Bauern haben deshalb kaum eine Wahl, als zu den von der Lebensmittelindustrie angebotenen Preisen zu liefern. Zumal ja durch die EU auch Erzeugnisse aus dem EU-Raum quasi Konkurrenz für die deutschen Landwirte darstellt. Auf der anderen Seite stehen die Verbraucher, die in Deutschland möglichst wenig für Lebensmittel ausgeben wollen. In anderen Ländern der EU muss weit mehr für die Lebensmittel bezahlt werden als hier in Deutschland. Aber Qualität hatte schon immer ihren Preis, nur wollen den nur wenige Leute auch wirklich bezahlen. Abgesehen davon nagen die Bauern keineswegs am Hungertuch, aber wer gibt schon gerne einen eigenen Vorteil preis? Da hat die Solidarität keinen Platz mehr.

Walter, war und ist mir schon klar, daß zwischen Lebensmitteln und z.B. einem Gebrauchtwagen ein Unterschied ist. Als einzelner asteht ein Landnwirt natürlich auf verlorenem Posten. Ein Zusammenschluß könnte helfen (vielleicht gibts den schon?) <an dem sich so gut wie alle beteiligen müssten oder sollten. Auch ich vermute, daß die Landwirte nicht am Hungertuch nagen. Die kleineren Höfe, die alleine nicht überlben könnten, werden vermutlich als Nebenerwerbslandwirtschaftsbetrieb geführt. Man geht tagsüber einer regulären Beschäftigung, vielleicht nicht Vollzeit nach, und kann davor und danach seinen Betrieb führen.

Herr Jochen H.,
glauben Sie wirklich, die großen Lebensmittelkonzerne zahlen
den Bauern höhere Preise für deren Erzeugnisse, weil der Diesel
teurer wird?