Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. FDP weist "Bankenlobby"-Kritik der SPD zurück

23.01.2010

FDP weist "Bankenlobby"-Kritik der SPD zurück

FDP weist «Bankenlobby»-Kritik der SPD zurück
Foto: DPA

Benediktbeuern (dpa) - Die FDP hat den Vorwurf der SPD scharf zurückgewiesen, die schwarz-gelbe Koalition knicke in der Finanzkrise vor der Bankenlobby ein. Das sei "vollkommen absurd", sagte Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger am Samstag in Kloster Benediktbeuern.

Zugleich wies sie die Forderung der CSU nach Einführung einer Spekulationssteuer für Aktiengeschäfte zurück. Leutheusser-Scnarrenberger plädierte stattdessen dafür, die Haftungsregeln für Manager und Banker im Zivilrecht zu verschärfen.

"Der Aktienmarkt und die Anleihen waren nicht Ursache der Finanzkrise", sagte die bayerische FDP-Landesvorsitzende. "Wenn man da mit Steuern ansetzt, macht man diese Sache teurer, ohne an die Ursache der Krise zu gehen." CSU-Generalsekretär Alexander Dobrindt forderte in der "Berliner Zeitung" (Samstag) erneut die Einführung einer Spekulationssteuer.

Zur SPD-Kritik des Einknickens vor der Bankenlobby sagte Leutheusser-Schnarrennberger: In Krisensituationen dürfe als Mittel nicht die Verstaatlichung von Banken im Vordergrund stehen. "Dazu brauchen wir entsprechende Insolvenzverfahren, zugeschnitten auf Banken." Zweitens erarbeite die Bundesregierung ein Konzept, wie im Bereich der EU und der G20 mit den Vorschlägen von US-Präsident Barrack Obama zur Bankenregulierung umgegangen werden solle. "Da blockieren wir nicht. Aber wir machen nicht sinnlose Sachen mit, nur damit nach außen Populismus zur Schau getragen werden kann."

Es gehe darum, dass die Verantwortlichen im Managementbereich, im Bankenbereich zur Verantwortung gezogen würden. Leutheusser-Schnarrenberger will daher schärfere Haftungsregeln im Zivilrecht, um Unternehmen die Möglichkeit zu geben, bei Managerversagen Ansprüche gegen ihre früheren Spitzenkräfte durchzusetzen: "Deshalb wollen wir die Verjährungsfristen, die im Moment bei fünf Jahren sind, verlängern."

Zuvor hatte die SPD der schwarz-gelben Koalition eine gezielte Verschleppung bei der schärferen Regulierung des Banken- und Finanzmarktes vorgeworfen. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) "kuscht vor ihrem Koalitionspartner FDP und der Bankenlobby in den eigenen Reihen", sagte Fraktions-Vize Joachim Poß der Deutschen Presse-Agentur dpa. Während Präsident Barack Obama in den USA für klare Regeln sorge, drücke sich die deutsche Regierung um Entscheidungen weiter herum. Zur Vermeidung neuer Krisen sei jetzt rasches Handeln erforderlich. "Die USA zeigen, dass die Zeit reif ist für Taten", meinte Poß.

Nach seinen Angaben wird die SPD in der kommenden Woche im Bundestag Anträge zur Abstimmung stellen, damit die Regierung "endlich Farbe bekennt". Sie müsse Stellung dazu nehmen, ob eine Steuer auf Finanztransaktionen von Union und FDP gemeinsam getragen werde. Die Koalition müsse sich auch dazu bekennen, ob sie Steueroasen weiter bekämpfen und die steuerlich Abzugsfähigkeit von Bonuszahlungen von Bankern begrenzen wolle.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.