Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Diesel-Skandal: Koalition streitet um Grenzwerte für Fahrverbote

Diesel-Skandal
23.10.2018

Koalition streitet um Grenzwerte für Fahrverbote

Angela Merkel steht für ihren Vorschlag zu Diesel-Fahrverboten in der Kritik.
Foto: Jan Woitas, dpa (Symbolbild)

Exklusiv Angela Merkel will die Regeln in etlichen Städten lockern, um Diesel-Fahrverbote abzuwenden. Ist das ein Wahlkampfmanöver?

Der Vorstoß von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die Hürden für Diesel-Fahrverbote in deutschen Städten gesetzlich zu erhöhen, stößt beim Koalitionspartner SPD und in der Opposition auf einhellige Ablehnung. „Das ist ein ganz durchsichtiges Wahlkampfmanöver“, kritisierte der SPD-Verkehrsexperte Martin Burkert gegenüber unserer Redaktion – und machte deutlich, dass seine Partei Merkels Plänen nicht zustimmen werde: „Es ist sicher nicht der richtige Weg, Grenzwerte nach oben zu setzen.“ Ziel müsse es sein, möglichst viele Autos umzurüsten, sodass sie sauber seien, forderte er. Und zwar auf Kosten der Hersteller.

Auch Grünen-Fraktionschef Anton Hofreiter kritisierte die Ankündigung der Kanzlerin scharf: „Merkels durchsichtiges Manöver ist nicht mehr als eine buchstäbliche Nebelkerze und zäumt den Bock von hinten auf“, sagte Hofreiter unserer Redaktion. „Wer die Autofahrer vor Fahrverboten und Wertverlust schützen und in den Städten für saubere Luft sorgen will, muss Motornachrüstungen auf Kosten der Autokonzerne durchsetzen.“ Die Bundesregierung müsse ihren Kuschelkurs mit der Automobilindustrie endlich beenden und anfangen, Politik für die Bürger zu machen.

Merkels Diesel-Vorschlag soll wohl CDU bei Hessen-Wahl helfen

Im Umweltministerium heißt es zu den von Merkel geplanten Gesetzesänderungen, dass es rechtlich gar nicht möglich sei, Fahrverbote per Gesetz zu stoppen. Dass Merkel nun genau dies ankündigt, dürfte daran liegen, dass ihr Parteifreund, der hessische Ministerpräsident Volker Bouffier, kurz vor der Landtagswahl den Zorn vieler Dieselbesitzer fürchten muss, denen Fahrverbote drohen.

In Frankfurt ist ein Diesel-Bann bereits beschlossen, in Wiesbaden und Darmstadt könnten weitere Verbote folgen. Die EU-Abgasgrenzwerte werden auch deshalb regelmäßig überschritten, weil Teile der Autoindustrie bei den Abgaswerten ihrer Dieselautos getrickst haben. Kürzlich hatte die Bundesregierung mehrere Maßnahmen beschlossen, die Autofahrern etwa durch Prämien den Umstieg auf saubere Wagen ermöglichen sollen.

Nach einer Parteisitzung hatte Merkel betont, Fahrverbote seien „nicht verhältnismäßig“, wenn die Stickoxid-Grenzwerte nur geringfügig überschritten würden. Zu den Städten, in denen nach Ansicht Merkels ein Fahrverbot per Gesetzesänderung überflüssig werden würde, zählt Frankfurt. Die geplante Neuregelung soll für Städte gelten, die den Grenzwert von 40 Mikrogramm Stickstoffdioxid pro Kubikmeter im Jahresmittel um höchstens 25 Prozent überschreiten.

Lesen Sie dazu auch

Die Luftverschmutzung in Frankfurt ist aber wohl höher, als im Diesel-Konzept der Bundesregierung angegeben. An der Stickstoffdioxid-Messstation Börneplatz betrug der Jahresmittelwert 2017 nach einer neuen Liste des Umweltbundesamts 54 Mikrogramm pro Kubikmeter Luft – damit müsste Frankfurt zu den „Intensivstädten“ zählen, die den EU-Grenzwert von 40 Mikrogramm deutlich überschreiten.

"Kosmetik, die an der Rechtslage überhaupt nichts ändert"

Ein Sprecher von Umweltministerin Svenja Schulze (SPD) stellte am Montag dagegen klar, dass die Bundesregierung Fahrverbote auch nicht in Städten verhindern könne, in denen die EU-Grenzwerte für Luftverschmutzung kaum überschritten würden. Am Ende entscheide die Kommune selbst, ob ein Fahrverbot komme oder nicht. Die Deutsche Umwelthilfe, die für Fahrverbote vor Gericht zieht, hält die Pläne für wirkungslos: „Das ist eine Kosmetik, die an der Rechtslage überhaupt nichts ändert.“

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

27.10.2018

Ob Diesel Zukunft hat, das ist noch völlig unklar. Doch schon jetzt steht fest: Die Politik selbst könnte am Diesel scheitern.
Auf kaum einem anderen Gebiet wird so deutlich, wie überfordert die Politik zu sein scheint. Und kurz vor der Hessen-Wahl erweckt sie zu allem Überfluss noch den Eindruck, als ob sie in Panik verfallen sei. Damit droht ihr ein weiterer Verlust an Glaubwürdigkeit und Vertrauen.
Sollten erst Bouffier eine Niederlage erleiden und danach Merkel wackeln: daran wäre Horst Seehofer nun ganz gewiss nicht schuld!