Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. USA: Terrorismus-Experte: "Die USA sind schon länger in einer fragilen Lage"

USA
13.01.2021

Terrorismus-Experte: "Die USA sind schon länger in einer fragilen Lage"

Skurrile Gestalten waren Teil des Mobs, der das Kapitol gestürmt hat. Der Terrorismus-Experte Peter Neumann warnt vor der großen Gefahr, die von bewaffneten und militärisch trainierten Fanatikern ausgeht.
Foto: Douglas Christian, dpa

Plus Die Angst vor Gewalt am 20. Januar, dem Tag der Vereidigung von Biden, wächst. Der Terrorismus-Experte Neumann erklärt, warum er dennoch nicht an einen Bürgerkrieg glaubt.

„Terroranschlag“, „Bürgerkrieg“, das sind Begriffe, die seit Jahren fallen – wenn es um die blutigen militärischen Konflikte in Afghanistan oder Syrien geht. Doch in diesen Tagen kommt kaum eine Analyse über die USA ohne diese Vokabeln aus. Wer in dem aktuellen Bericht der Demokraten zum neuen Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump blättert, könnte meinen, dass das Land an der Grenze zur Diktatur steht.

Da wird dem Präsidenten vorgeworfen, durch seine aufstachelnde Rede für den „Terroranschlag“ auf das Kapitol verantwortlich zu sein. Das Fazit des Berichts: „Präsident Trump bleibt eine klare und aktuelle Gefahr für unsere Verfassung und unsere Demokratie.“ Daran glauben nun offensichtlich auch immer mehr von Trumps Parteifreunden. Dennoch hat der amtierende US-Vizepräsident Mike Pence eine sofortige Absetzung über einen Zusatzartikel der Verfassung am Mittwoch offiziell abgelehnt.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

14.01.2021

An einen Bürgerkrieg glaube ich auch nicht.
An einen Terror schon. Die USA werden von einer Terrorwelle erschüttert werden. QAnon und Co. wurde jahrelang nicht widersprochen, sondern sogar noch vom Präsidenten bestärkt.
Wer sich mit dem Thema auseinandergesetzt hat und beispielswiese die x22-Reporte verfolgt hat, für dem kam die Kapitolerstürmung nicht überraschend. Sie war sogar noch harmlos. Wieso wurde eigentlich die Anforderung der Nationalgarde am Vortag abgelehnt?
Viele der "Patrioten" sind schwer bewaffnet, in Milizen organisiert und auch in Umgang mit Waffen und Sprengstoff geschult.
Es ist zu befürchten, dass die Zahl der getöteten Sicherheitskräfte in den USA auch in die Höhe schießen wird. Auch befinden sich die "Verräter" bei den Republikanern in akuter Gefahr. Das ist das Ergebnis einer Hetze, die mindestens von Trump geduldet wurde. Die er immer wieder bestärkt hat. Die er und auch sein Sohn mit Reden aufgepuscht hat. Mit einer Version von den USA in der Kommunisten, Schwarze und Illegale plündernd, vergewaltigend und mordend durchs Land ziehen, sollte er die Wahl verlieren. Solche Inhalten wurden millionenfach in sozialenen Netzwerken geteilt. Und auch nicht widersprochen. Udn wenn niemand widerspricht sondern höchstens von einigen "gelikt" wird, dann muss da was dran sein.
Hier sollte auch jeder einzelne sich erst mal überlegen was er teilt. Aktuelle gehen angebliche Geheimpläne durch die sozialen Netzwerke, in denn wir im 3. Quartal 2021 wegen Corona schriftlich auf allen Besitz jetzt und für alle Zeit verzichten.
Die FFP2-Pflicht am Montag steht nicht im Geheimplan drin. Aber denke, das wird in der Version KW 2/3-2021 angepasst. ;-)
Das dauernde Wiederholen und und Auftauchen von solchen anderen Geheimplänen in sozialen Netzwerken verfängt sich bei vielen und nehmen dies dann als die wahre Realität wahr. Schließlich hört bzw. sieht man das ja dauernd im Netz. Und woanders informiert man sich dann auch nicht mehr. Das die Version des Geheimplans vor 3 oder 6 Monaten der aktuellen widerspricht, spielt bei diesen "kritischen Menschen" keine Rolle mehr. Wer solche Meldungn ernsthaft glaubt, sollte sich diese mal speichern und dann immer wieder abgleichen. Auch wenn diese f+r künftige Sachen oft schwammig und nebolös formuliert sind, finden sich doch immer wieder Widersprüche. Oft sind die Zeitraumangaben für die Zukunft ebenfalls unpräzierer wie für die Vergangenheit angegeben.
Es sollte jeder aus den Vorgängen in den USA lernen und nicht nur Covid-19-Maßnahmen der Regierungen und Behörden kritisch hinterfragen sondern auch solche Post / Tweets.
Wer beispielsweise x22-Reporte verfolgt hat, wird merken, dass dort Twitter-Tweets als Beweise verstanden werden und die einzigen Beweise auch sind die präsentiert werden. Die als Quelle im Endeffekt so glaubhaft und aussagekräftig sind wie "Der Schwager vom Nachbar des Arbeitskollegen meines meines Bruders Freund Cousins hat gesehen, das gestern bei ihm vor der Straße etwas gestanden hat."