Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Asylpolitik: Gemeinsamer Antritt gegen Überforderung bei der Zuwanderung

Asylpolitik
06.03.2024

Gemeinsamer Antritt gegen Überforderung bei der Zuwanderung

Olaf Scholz (Mitte, SPD), Boris Rhein (rechts, CDU) und Stephan Weil (SPD) nach dem Bund-Länder-Gipfel im vergangenen November - nun kamen sie wieder zusammen.
Foto: Bernd von Jutrczenka, dpa

Bund und Länder scheinen in der Flüchtlingspolitik so einig wie noch nie. Ein Treffen der Ministerpräsidentenkonferenz mit Kanzler Scholz endet sogar früher als geplant.

Von einer „Verfrühung“ sprach der niedersächsische Ministerpräsident Stephan Weil zum Abschluss des Treffens der Ministerpräsidentenkonferenz (MPK) mit Kanzler Olaf Scholz in Berlin. Der Begriff war so bemerkenswert wie der Anlass seiner Erfindung: Die Runde zeichnete sich bislang vor allem durch massive Verspätungen aus. Dass Scholz, Weil (beide SPD) und der hessische Ministerpräsident Boris Rhein (CDU) eine knappe halbe Stunde früher als geplant vor die Mikrofone traten, war nach monatelangem Streit Ausdruck einer neuen Einheit zwischen Bund und Ländern in Fragen der Asylpolitik und der Begrenzung der irregulären Migration nach Deutschland.

In der verfrühten Pressekonferenz machte Boris Rhein als MPK-Vorsitzender den Anfang, und man musste sich angesichts seines Statements noch einmal vor Augen halten, dass hier der Vertreter der unionsgeführten B-Länder sprach. „Wir haben gemeinsam, wirklich Bund und Länder, in den zurückliegenden Monaten sehr viel auf den Weg gebracht“, erklärte der Hesse und wirkte dabei so, als ob er es selbst noch gar nicht fassen könne. Als Beispiele nannte Rhein die lange Zeit heftig umstrittene Einführung einer Bezahlkarte für Asylbewerberleistungen oder die Einstufung von Georgien und Moldau als sichere Herkunftsstaaten.

Scholz: grundlegendste Änderung in der Asylpolitik seit 25 Jahren

Der Niedersachse Stephan Weil zeigte sich ähnlich euphorisch. Von einem „grundsätzlichen Wechsel in unserer Zuwanderungspolitik“ sprach der SPD-Politiker sowie einem „sehr konsequenten Antritt gegen irreguläre Migration“. Die sei „verbunden mit ganz konkreten Fortschritten.“ Weil machte gleichzeitig deutlich, dass die zukünftige Asylpolitik keine Einbahnstraße ist. So sehr irreguläre Migration auch zurückgedrängt werden soll, geht es gleichzeitig immer darum, „die Situation für Menschen mit Schutzrecht in Deutschland zu verbessern“, wie der SPD-Politiker betonte.

Kanzler Scholz setzte dem verbalen Schulterklopfen noch eins drauf. „Ich will ausdrücklich sagen: Wahrscheinlich haben wir im letzten Jahr die grundlegendste Veränderung seit 20, 25 Jahren auf den Weg gebracht, mit entsprechenden Konsequenzen“, sagte er. Er mahnte gleichzeitig, dass Bund und Länder „jetzt nicht die Hände in den Schoß legen“ dürften, sondern die Vereinbarungen ganz konkret abarbeiten müssten. Die Erfahrung zeigt: Zu einer das Land befriedenden und alle Seiten zufriedenstellenden Asylpolitik ist es ein langer wie dorniger Weg. 

Zahlen der Geflüchteten steigen mit den Temperaturen

So sind die Flüchtlingszahlen „im Augenblick, muss man sagen, moderat“, wie Boris Rhein erklärte. Der CDU-Politiker mahnte gleichzeitig aber auch, dass man „sich da nichts vormachen“ dürfe. „Sie werden natürlich auch wieder hochgehen, wenn die Temperaturen steigen“. Als Nächstes soll die Prüfung von Asylverfahren in Transit- und Drittstaaten in den Fokus genommen werden, da gibt es zwischen den Parteien durchaus noch unterschiedliche Auffassungen. Was die Einstufung von sichereren Herkunftsländern angeht, war Hessen eines der Länder, das dem Abschlusspapier eine Protokollnotiz anfügen ließ: Rhein hätte gerne, dass grundsätzlich alle Länder mit einer Anerkennungsquote unter fünf Prozent diesen Status zugesprochen bekommen. Das könnte allerdings noch zu Diskussionen vor allem mit den Grünen führen. 

Lesen Sie dazu auch

So ist es noch verfrüht, von einem dauerhaften, stabilen Durchbruch in der Asylpolitik zu sprechen. Andererseits schienen Bund und Länder tatsächlich selten so einig wie jetzt. Es sei, erklärte Olaf Scholz, „ein gutes Zeichen für unser Land, dass wir in einer so schweren Herausforderung gemeinsam zusammenstehen“.

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

08.03.2024

Seit 2015 hat die Deutsche-Bundes-Regierung keine Hausaufgaben in Sachen Zuwanderung/Asylrecht gemacht und auch keinen Test/Prüfung bestanden. Normalerweise heißt dies: "Klassenziel nicht erreicht; Versetzung nicht möglich", aber wie in einer Hilfsschule haben Minderleistungen keinen Einfluss auf eine Bewertung.

07.03.2024

Ich kann es nicht verstehen wie man so ein wichtiges Problem so lange vor sich herschieben kann.. Jede nur so kleinste Entscheidung in der Flüchtlings- Asylkrise wurde seit Jahren ständig von den Grünen, Linken oder SPD boykottiert..
Ich frage mich wie wir solch elementare wie Klimakrise, Kriegsunterstützung, Flüchtlingskrise in die Reihe bringen wollen.. Wir verbauen immer mehr Natur, haben Massen an Menschen zu versorgen und produzieren dadurch Unmengen an Abfall und fahren unser Rüstungsindustrie hoch.. Und die Lebenshaltung Kosten haben sich für uns alle erhöht, was die Armut im Land enorm steigen hat lassen.. Jedem Recht getan ist eine Kunst die niemand kann... außer unsere deutsche Politik die es anders sieht und darum hängen wir immer noch in allen mittendrin und kommen nicht weiter.!

07.03.2024

Viele klopfen sich gegenseitig auf die Schultern. Viele applaudieren, welch großen Wurf man erreicht hätte. Nur wie sieht es in der Praxis aus? Genau das Gegenteil. Da werden Abschiebungen nicht durchgeführt, Städte müssen sich bewusst verschulden, da sie mit Asylanten mehr und mehr zugewiesen werden und Unterkunft benötigen. Es werden noch und nöcher Asylbeantragende gleich welcher Gründe aufgenommen, es kommen trotz entsprechender Abkommen angebliche Asylsuchende über die Grenze in die EU, usw. Und da spricht man in der Politik von Erfolgen? Redet man mit der Basis, so sieht die Situation definitiv anders aus!