Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. „Letzte Generation“: Spitzenpolitiker verurteilen Farbanschlag auf Grundrechte-Denkmal

„Letzte Generation“
05.03.2023

Spitzenpolitiker verurteilen Farbanschlag auf Grundrechte-Denkmal

Radikale Klimaschützer beschmieren Grundgesetz-Denkmal im Regierungsviertel.
Foto: Sven Kaeuler, dpa

Parteiübergreifend reagieren Politiker entsetzt auf den Farbanschlag der radikalen Klimaschützer der „Letzten Generation“ auf das Kunstwerk in Berlin.

Kalkulierte Provokation oder offener Ausdruck verfassungsfeindlicher Gesinnung? Ein Farbanschlag der radikalen Klimaschutzgruppe „Letzte Generation“ auf das Grundgesetz-Denkmal in der Nähe des Deutschen Bundestags hat in Berlin parteiübergreifend heftige Kritik ausgelöst. Die Protestgruppe filmte sich, wie ein halbes Dutzend ihrer mit orangen Warnwesten bekleideten Mitglieder das Kunstwerk „Grundgesetz 49“ des israelischen Künstlers Dani Karavan attackierten.

Aus einem Lastenfahrrad hoben sie schwere Farbeimer und kippten mit Schwung eine zähe schwarze Flüssigkeit auf die in drei Meter hohe Glasplatten eingravierten Grundrechte der 19 wichtigsten deutschen Verfassungsartikel. Die Warnwestengruppe klebte über die Menschenrechtsartikel schwarze Plakate mit den Aufschriften „Erdöl oder Grundrechte“ und „In der Klimahölle gibt es keine Menschenwürde, keine Freiheit, kein Recht auf Leben!“

Video: dpa

Wofür steht das von „Letzter Generation“ attackierte Grundgesetz-Kunstwerk?

Politikerinnen und Politiker aus Regierungs- und Oppositionsparteien reagierten mit Abscheu und Empörung auf die Schändung des Grundrechte-Denkmals. „Es gibt keinerlei Rechtfertigung dafür, ausgerechnet die Grundrechte zu beschmieren – und das auch noch am Bundestag, dem Herz unserer Demokratie“, verurteilte SPD-Bundesinnenministerin Nancy Faeser die Tat. 

Der 2021 verstorbene israelische Bildhauer Dani Karavan hat die 19 Grundrechte des Grundgesetzes in ihrer Ursprungsfassung von 1949 – beispielsweise ohne die weitreichende Änderung des Asylrechts in Artikel 16 – in dicke Glasplatten gravieren lassen. Das Kunstwerk an den Bundestagsbauten an der Spreepromenade soll zugleich für Transparenz der deutschen Nachkriegsdemokratie stehen.

Bundestagspräsidentin Bärbel Bas zeigte sich erschüttert von der Aktion.
Foto: Alberto Pezzali, AP/dpa (Archivbild)

Bundestagspräsidentin Bärbel Bas reagiert „wirklich erschüttert“ auf „Letzte Generation“-Farbanschlag

Sie könne nur hoffen, dass die Glastafeln des Kunstwerks nicht nachhaltig beschädigt worden sind, sagte Bundestagspräsidentin Bärbel Bas. Die Protestaktion, ein Kunstwerk mit dem Grundgesetz zu beschmieren, habe sie „wirklich erschüttert“, erklärte die SPD-Politikerin. „Das empört mich und dafür fehlt mir jedes Verständnis“, betonte sie. „Das Kunstwerk ,Grundgesetz 49‘ steht als Mahnung, unsere Grundrechte zu achten und zu schützen.“

Lesen Sie dazu auch

Die Gruppierung „Letzte Generation“ erklärte, ihre Unterstützer hätten die Glasskulptur „in Erdöl getränkt“. Tatsächlich ließ die Berliner Polizei die schwarze Masse analysieren und erklärte, dass es sich um ein Gemisch aus Tapetenleim und schwarzer Dispersionsfarbe gehandelt habe. Die Polizei nahm die Personalien von sechs Aktivisten auf und erteilte ihnen Platzverbot.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Zahlreiche Bundestagsabgeordnete verurteilten die Tat in harschen Worten. „Ihr scheißt auf die Grundrechte, zerstört Kunst ähnlich wie die Taliban und fühlt euch noch als Heldinnen und Helden“, schrieb der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, der SPD-Politiker Michael Roth, auf Twitter.

FDP nennt „Letzte Generation“ früher oder später Fall für Verfassungsschutz

Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Alexander Throm (CDU), forderte, die Bundesregierung müsse handeln und die Strafvorschriften für derartige Taten verschärfen. Auch FDP-Fraktionsvize Konstantin Kuhle warnte: „Wenn sich dieses Tempo der Radikalisierung fortsetzt, muss die ‚Letzte Generation‘ früher oder später vom Verfassungsschutz beobachtet werden.“ Niemand schade dem Anliegen des Klimaschutzes mehr als die sogenannte „Letzte Generation“, kritisierte er.

Spitzenpolitiker verurteilen Farbanschlag auf Grundrechte-Denkmal
10 Bilder
Klima-Protest der "Letzten Generation" in Ulm: Die Fotos vom Polizeieinsatz
Foto: Alexander Kaya

Mit Verständnis für die Aktion reagierte der Grünen-Politiker Johannes Wagner. „Ich verstehe bei dieser Aktion mit Farbe: Die ‚Letzte Generation‘ will (zugespitzt) darauf aufmerksam machen, dass zu wenig Klimaschutz unsere Grundrechte gefährdet“, erklärte der Nürnberger Bundestagsabgeordnete. „Sie fordert die Regierung auf, sich an geltende Gesetze zu halten.“

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

06.03.2023

Eine zielgenaue symbolische Aktion. Die Bundesregierung soll sich an geltende Gesetze und ihre eigenen Beschlüsse halten, darum geht es der Letzten Generation. Dass die derzeitige nicht ausreichende Klimapolitik die Grundrechte der jungen Generation gefährdet, hat das Bundesverfassungsgericht bestätigt. In Artikel 20a GG ist der Umweltschutz als Staatsziel definiert. Und immer noch nennen Bundespolitiker das "verfassungsfeindlich"? NICHTS haben diese Populist*innen verstanden. Wenn das Kunstwerk abgewischt ist, sollten diese Empörten einmal darüber reflektieren, dass ein großer Anteil der Bundesbürger sie für Verfassungsfeinde und Gesetzesbrecher halten, und nicht die Klimaaktivisten.

05.03.2023

Aus diesem Artikel:
<<„Das Kunstwerk ,Grundgesetz 49‘ steht als Mahnung, unsere Grundrechte zu achten und zu schützen.“>>

Die "Letzte Generation" beruft sich auf das GG (Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit u.s.w.)
Einerseits bestehen sie auf die Grundrechte, andererseits werden sie verunglimpft.
Von dieser Truppe ist mittlerweile auch das "Recht auf Leben" dahin abgeändert worden, dass man bei den Aktionen darauf keine Rücksicht mehr nimmt und solche Schäden durchaus vorkommen können (Artikel aktuell nicht verfügbar - nicht AA)

Das, was die da machen hat nichts mehr mit Klimaschutz zu tun; es wird nur Chaos verbreitet!



05.03.2023

Und was passiert generell bei solch strafrechtlich relevanten Taten dieser Aktivisten? Ich kann nicht erkennen, dass der Staat hier notwendige Konsequenz und Härte zeigt.

05.03.2023

Festkleben, Beschmieren, auf Bäume steigen und all die anderen schwachsinnigen Aktion zeigen die Folgeerscheinungen und Altlasten einer falschen Erziehung der letzten 30-35 Jahre. Ein altes Naturgesetz wird es bestätigen: Erst, wenn die "Letzte Generation" ausgestorben ist, geht's wieder aufwärts.

05.03.2023

Nirgendwo sonst in Deutschland sind sind soviel polizei ,Wachpolizei und weitere Sicherheitskräfte anwesend wie im Regierungsviertel in Berlin .
Zudem werden die Regierungsgebäude rund um die Uhr mit Kameras überwacht .

Wenn also schon unsere Öko-Terroristen tun und lassen können , was sie wollen , was wäre dann , wenn Links- , Rechts-Terroristen , Islamisten , Russische Sabotagetruppen ihre Tun dort aufnehmen ?

Blieben die dann auch so unbehelligt ,erfolgt dann auch keine Abwehr ?

Sachbeschädigung ist eine Straftat . Auch versuchte Sachbeschädigung.

Aus dem Artikel geht nicht hervor , inwiefern die Strafverfolgungsbehörden ihrer gesetzlichen Pflicht , Straftaten zu ahnden , nach gekommen sind !
Die Behauptung , daß man ja für vermeintlich "Gutes" handele, ist vollkommener Quatsch !