Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Immer wieder schickt ein 44-Jähriger Sprachnachrichten an die Schwabmünchner Dienststelle. Nun steht er vor dem Amtsgericht
Wer bei der Polizei anruft, hat im Normalfall einen guten, meist sogar einen wichtigen Grund. Sei es, ein Verbrechen zu melden, jemanden anzuzeigen oder als Zeuge einen Hinweis zu geben. Es gibt aber auch seltene Anrufe, deren Sinn sich nicht erschließt – so auch in dem nun am Augsburger Amtsgericht verhandelten Fall.
Ein 44-jähriger Mann schickte beleidigende Sprachnachrichten an die Polizeiinspektion in Schwabmünchen. Aber nicht nur eine oder zwei. Nein, insgesamt 56 Mal beleidigte der Mann die Beamten telefonisch – und das alles in einem Zeitraum von nur wenigen Tagen im Frühjahr dieses Jahres.
Angeklagter: „Ich war neben der Linie“
Warum er die beleidigenden Nachrichten versendete, konnte der groß gewachsene, gelernte Bäcker auf die Fragen von Richter Dominik Wagner nicht beantworten. Er habe sich in etwas verrannt, sagte er mit leiser Stimme während der Verhandlung. „Ich war neben der Linie und nicht der, der ich jetzt bin“, flüsterte der Angeklagte. Was das genau bedeute, versuchte seine Verteidigerin Cornelia McCready zu erklären.
Ihr Mandant habe eine falsche Wahrnehmung der Realität. Er sei beispielsweise der Auffassung, dass er mit seiner Frau noch zusammen und die Ehe noch zu retten sei – das entspreche jedoch ganz und gar nicht der Realität. „Er befindet sich in einem Ausnahmezustand“, erklärte seine Verteidigerin.
Wegen seiner psychischen Erkrankung möchte er sich deshalb in Behandlung begeben. Dass der 44-Jährige ausgerechnet die Schwabmünchner Polizeibeamten beleidigte, sei reiner Zufall gewesen. Ebenso, dass ein laut dem Angeklagten ausgedachter Name tatsächlich auf der Dienststelle existiere.
Mann muss in anderer Sache eine Geldstrafe zahlen
Gegen den Angeklagten gebürtigen Augsburger lag unter anderem wegen Beleidigung und Hausfriedensbruch bereits ein Strafbefehl in Höhe von 2250 Euro vor. Während der Verhandlung bestätigte der Mann, dass er diese Summe nicht nur zahlen könne, sondern auch werde. Da die durch die beleidigenden Sprachnachrichten zu erwartende Strafe nicht beträchtlich ins Gewicht fallen würde, wurde das nun verhandelte Verfahren am Augsburger Amtsgericht eingestellt.
Der Haftbefehl gegen den 44-Jährigen, der seit knapp zwei Monaten in Untersuchungshaft in der JVA Gablingen saß, wurde aufgehoben.
Die Diskussion ist geschlossen.