Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
FC Augsburg: Marinko Jurendic übernimmt einen Posten, den es beim FCA bislang nicht gab
FC Augsburg
07.08.2023
Marinko Jurendic übernimmt einen Posten, den es beim FCA bislang nicht gab
Mit Marinko Jurendic als Sportdirektor steigt der FC Augsburg auf ein bewährtes Organisationsmodell in der Fußball-Bundesliga um.
Foto: Klaus Rainer Krieger
Plus
Mit Marinko Jurendic installiert der FC Augsburg erstmals einen Sportdirektor. Das hat Auswirkungen auf die Arbeit von Sport-Geschäftsführer Stefan Reuter.
Das erste Training verfolgte Marinko Jurendic aus der Perspektive der Anhängerschaft. Er stellte sich zwischen Fans, beäugte von dort, was die Bundesliga-Fußballer des FC Augsburg auf dem Übungsuntergrund nahe der Arena bewerkstelligten. Künftig wird der 45-Jährige eine weit komfortablere Sicht auf die Spieler genießen. Wird noch näher dran sein, sie studieren und analysieren. Wird ihnen mitunter erklären, wie und ob überhaupt er künftig mit ihnen plant. Jurendic besetzt einen Posten, den es bislang beim Bundesligisten nicht gegeben hat.
Schon vor einem Jahr deuteten sich Veränderungen in der sportlichen Leitung an, damals jedoch unter gänzlich anderen Vorzeichen. Klaus Hofmann war unmittelbar vor dem letzten Saisonspiel als Präsident zurückgetreten. Er galt als Verlierer eines internen Machtkampfes. Unter anderem hatte der Vereinsboss beabsichtigt, über Sport-Geschäftsführer Stefan Reuter einen Sportvorstand zu installieren. Diese Position sollte nach Informationen unserer Redaktion Armin Veh einnehmen. Reuter und Finanz-Geschäftsführer Michael Ströll wehrten sich allerdings erfolgreich gegen diese Beschneidung ihrer Kompetenzen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang S.
07.08.2023
Aha, scheinbar ist jetzt der Zeitpunkt, sich in der Causa Hofmann medial der Wirklichkeit anzunähern. Das ist das eine Interessante, das andere ist die (für die Öffentlichkeit zumindest) nicht geordnete Frage der Zuständigkeiten. Auf einer PK formulierte Stefan Reuter sinngemäß "Juredic berichtet an mich". Heisst sinngemäß, er ist Fach- und Disziplinarvorgesetzter und damit der letztliche Entscheidungsträger. Die Alltagskompetenzen müssen ja wohl auch erst noch abgesprochen werden. Im NLZ sind die Zuständigkeiten zwischen Moser und Schrom auch noch ungeklärt. und irgendwo dazwischen schwimmt ja noch der Christoph Janker. Sieht (für Aussenstehende) alles noch etwas wirr aus; bleibt die Hoffnung, dass aus diesem Chaos Reibung und damit Produktivität und positive Energie entsteht.
Die Diskussion ist geschlossen.
Aha, scheinbar ist jetzt der Zeitpunkt, sich in der Causa Hofmann medial der Wirklichkeit anzunähern. Das ist das eine Interessante, das andere ist die (für die Öffentlichkeit zumindest) nicht geordnete Frage der Zuständigkeiten. Auf einer PK formulierte Stefan Reuter sinngemäß "Juredic berichtet an mich". Heisst sinngemäß, er ist Fach- und Disziplinarvorgesetzter und damit der letztliche Entscheidungsträger. Die Alltagskompetenzen müssen ja wohl auch erst noch abgesprochen werden. Im NLZ sind die Zuständigkeiten zwischen Moser und Schrom auch noch ungeklärt. und irgendwo dazwischen schwimmt ja noch der Christoph Janker. Sieht (für Aussenstehende) alles noch etwas wirr aus; bleibt die Hoffnung, dass aus diesem Chaos Reibung und damit Produktivität und positive Energie entsteht.