Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Wertingen
  3. CSU: Ein Ja zum Kreisel, ein Nein zur Brücke

CSU
01.02.2014

Ein Ja zum Kreisel, ein Nein zur Brücke

Dreifeldbrücke ist im ersten Bauabschnitt des Popp-Vorschlags nicht geplant

Wertingen Im Anschluss an die jüngste Sitzung der CSU-Stadtratsfraktion im Gasthof „Zum Schwan“ fasste Franz Bürger die Gesamtmeinung in dem kurzen Satz zusammen: „Ja zum Kreisel, nein zur Brücke“.

Fraktionsvorsitzender Dr. Johann Popp erläuterte laut einer kürzlichen Pressemitteilung der Wertinger CSU seinen Kompromissvorschlag und den darauf beruhenden Beschluss des Stadtrats vom Januar 2013, der mit 17:2 Stimmung breite Zustimmung – auch von SPD/KUL/FDP – fand. Die zwei Gegenstimmen forderten damals einen sofortigen Brückenbau.

Dr. Popp bestätigte: „Mein Vorschlag und der Beschluss geben kein grünes Licht für den Overfly!“ Stadtrat Josef Stuhler vergewisserte sich, was ebenfalls bejaht wurde: „Es darf auch keinen Automatismus geben, dass unmittelbar nach dem ersten Bauabschnitt die Brücke folgt!“

Alfred Schneid erinnerte, dass der Beschluss mit den Stimmen aus allen Gruppierungen für den Kreisverkehr in der großen Form, wie er Inhalt aller Beschlüsse seit fünf Jahren, des Bürgerentscheids, des Planfeststellungsbeschlusses und des Gerichtsverfahrens war. „Wer jetzt so tut, als habe er dies nicht gewusst, hat entweder geschlafen oder täuscht die Öffentlichkeit!“

Die CSU-Stadträte sprachen sich einstimmig dafür aus, entsprechend dem Text des Bürgerbegehrens, der „Verhandlungen“ mit dem Straßenbauamt fordert und der so von zahlreichen Bürgern unterschrieben worden ist, sofort auf das Straßenbauamt zuzugehen. „Warum es umständlich machen und erst nach dem Bürgerentscheid mit dann folgenden Verhandlungen das Ergebnis in einigen Monaten abwarten?“

Einfacher ist es, so die Meinung der CSU, sofort die Position des Straßenbauamts Krumbach zu erfragen, sodass dann auf dieser Basis sachkundiger entschieden werde. (pm)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.