Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Landkreis Augsburg: Nach der schweren Wahlschlappe: CSU-Abgeordneter Durz spricht Klartext
Landkreis Augsburg
28.09.2021
Nach der schweren Wahlschlappe: CSU-Abgeordneter Durz spricht Klartext
Benennt die Fehler seiner Partei: der CSU-Bundestagsabgeordnete Hansjörg Durz.
Foto: Marcus Merk
Plus
Im Vergleich zu seiner Partei hat sich der CSU-Abgeordnete aus Neusäß bei der Bundestagswahl wacker geschlagen. Jetzt benennt er die Fehler der vergangenen Monate.
Die Stimme ist leicht heiser von den Anstrengungen der vergangenen Tage. Hansjörg Durz sitzt am Dienstag in Berlin, als er mit unserer Redaktion spricht. Gleich beginnt die erste Sitzung der CSU-Landesgruppe nach der für die Union desaströs verlaufenen Bundestagswahl.
So hat Hansjörg Durz bei der Bundestagswahl abgeschnitten
Bei dieser ist Hansjörg Durz persönlich noch gut weggekommen. Er behält seinen Sitz als direkt gewählter Abgeordneter des Wahlkreises Augsburg Land. 40,6 Prozent der Erststimmen sind zwar sein bis dato persönlich schlechtestes Wahlergebnis, aber immer noch um Längen besser als das der Partei, die bei 33,3 Prozent landete. Er sei damit der schwäbische CSU-Abgeordnete mit dem größten Abstand zum Zweitstimmenergebnis der Partei, sagt Durz. Das ändere aber natürlich nichts am Gesamtbefund: "Das war ein historisch schlechtes Wahlergebnis." Genau deshalb fordert der Abgeordnete nun deutliche Kurskorrekturen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonKlaus Huber
29.09.2021
Wer keine bürgerliche Politik macht, braucht sich nicht wundern, dass er keine bürgerlichen Stimmen kriegt.......
Interessanter Verlauf der Umfragewerte. Die Kanzlerkandidaten hat der Union einiges gekostet. Mit der Kür Laschet ging es dann richtig bergab. Die angeblich bürgerliche AfD hat davon nicht profitieren können. Im Gegensatz zur FDP. Mit einem Kandidaten Söder hätte die Union trotz der Maskenaffäre deutlich besser abgeschnitten. Das Klimaschutz nicht ganz unwichtig ist, dürfte bis bei der AfD bei jedem angekommen sein. Der wirtschaftliche Schaden daraus wird unbezahlbar sein. Von den entsprechenden sozialen Verwerfungen abgesehen. Von einem entsprechenden Flüchtlingsdruck ganz zu schweigen. Dieser dürfte schon innerhalb Deutschlands nicht unerheblich werden.
Die Diskussion ist geschlossen.
Wer keine bürgerliche Politik macht, braucht sich nicht wundern, dass er keine bürgerlichen Stimmen kriegt.......
https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/sonntagsfrage/
Interessanter Verlauf der Umfragewerte. Die Kanzlerkandidaten hat der Union einiges gekostet. Mit der Kür Laschet ging es dann richtig bergab. Die angeblich bürgerliche AfD hat davon nicht profitieren können. Im Gegensatz zur FDP. Mit einem Kandidaten Söder hätte die Union trotz der Maskenaffäre deutlich besser abgeschnitten. Das Klimaschutz nicht ganz unwichtig ist, dürfte bis bei der AfD bei jedem angekommen sein. Der wirtschaftliche Schaden daraus wird unbezahlbar sein. Von den entsprechenden sozialen Verwerfungen abgesehen. Von einem entsprechenden Flüchtlingsdruck ganz zu schweigen. Dieser dürfte schon innerhalb Deutschlands nicht unerheblich werden.