Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Corona: Zwei weitere Bewohner des Inninger Pflegeheims sind tot
Augsburg
26.10.2020
Corona: Zwei weitere Bewohner des Inninger Pflegeheims sind tot
In einem Stockwerk des Christian-Dierig-Hauses in Pfersee ist das Corona-Virus ausgebrochen.
Foto: Silvio Wyszengrad
Plus
Im Haus Abraham in Inningen steigt die Zahl der Todesfälle in Zusammenhang mit einer Corona-Infektion auf drei. Auch im Christian-Dierig-Haus in Pfersee ist das Virus ausgebrochen.
Die Corona-Pandemie trifft die Augsburger Pflegeheime immer härter. Im Haus Abraham in Inningen, wo sich insgesamt 28 Bewohner mit dem Virus infiziert hatten, sind jetzt zwei weitere positiv getestete Senioren gestorben. Einen ersten Todesfall gab es dort vor einer Woche. Wie damals macht Bernhard Rössler, der Sprecher des Heimträgers Vitalis, auch diesmal aus Gründen des Datenschutzes keine näheren Angaben zu den Betroffenen. Auch ist nicht bekannt, ob das Coronavirus ursächlich für das Ableben war. In Pflegeheimen leben viele betagte Menschen mit Erkrankungen.
Im Haus Abraham in Inningen gibt es aktuell 19 infizierte Bewohner
Insgesamt sind in Inningen laut Rössler zum jetzigen Zeitpunkt noch 19 Bewohner infiziert. Sie zeigten keine coronatypischen Symptome. Darüber hinaus waren sechs Mitarbeiter positiv getestet worden, weswegen das Heim Pflegekräfte aus anderen Häusern zur Unterstützung bekam.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHans M.
27.10.2020
Unverständlich diese Berichterstattung: Mann schreibt im Rahmen der Coronapandemie, dass 2 weitere Todesfälle in dem Inninger Pflegeheim zu beklagen sind. Dann heißt es, dass man nicht weiß, ob diese Todesfälle mit der Coronainfektion im Zusammenhang sind. Was hat denn dies mit Datenschutz zu tun, wenn man die Angaben über den Grund der Todesfälle nicht macht? Gerade diese ist in dieser Pandemiezeit wichtig. Es würde reichen, wenn man als Information Corona als ursächliche Todesfolge ausschließen könnte.
VonJohann Rudolf B.
26.10.2020
Es wäre doch von essentieller Wichtigkeit für die Corona-Pandemie-Einschätzung, ob so ein Patient, wie im Artikel genannt, aus einer Pflegeeinrichtung an einer lebensbedrohlichen anderen Krankheit gelitten hat, oder, ob er ausschließlich an Corona erkrankt war. Eventuell wäre auch die Einschätzung des behandelnden Arztes eine wichtige Information.
Und zum zitierten Datenschutz: Es muss ja nicht der Name des Patienten genannt werden. Mit der Veröffentlichung, dass ein mit dem Coronavirus infizierter Patient gestorben ist, hat man ja auch kein Problem wegen des Datenschutzes.
Die Diskussion ist geschlossen.
Unverständlich diese Berichterstattung: Mann schreibt im Rahmen der Coronapandemie, dass 2 weitere Todesfälle in dem Inninger Pflegeheim zu beklagen sind. Dann heißt es, dass man nicht weiß, ob diese Todesfälle mit der Coronainfektion im Zusammenhang sind. Was hat denn dies mit Datenschutz zu tun, wenn man die Angaben über den Grund der Todesfälle nicht macht? Gerade diese ist in dieser Pandemiezeit wichtig. Es würde reichen, wenn man als Information Corona als ursächliche Todesfolge ausschließen könnte.
Es wäre doch von essentieller Wichtigkeit für die Corona-Pandemie-Einschätzung, ob so ein Patient, wie im Artikel genannt, aus einer Pflegeeinrichtung an einer lebensbedrohlichen anderen Krankheit gelitten hat, oder, ob er ausschließlich an Corona erkrankt war. Eventuell wäre auch die Einschätzung des behandelnden Arztes eine wichtige Information.
Und zum zitierten Datenschutz:
Es muss ja nicht der Name des Patienten genannt werden.
Mit der Veröffentlichung, dass ein mit dem Coronavirus infizierter Patient gestorben ist, hat man ja auch kein Problem wegen des Datenschutzes.