Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Eröffnung der neuen Gastronomie im Kulturhaus Abraxas am Augsburger Reesepark ist seit vergangenem Herbst immer wieder verschoben worden. Zuletzt hatte Franz Fischer, mit seiner ARB Kino GmbH der neue Pächter, für Ostern die Eröffnung seines "Kaffeehaus im Reese Park" angekündigt. Doch daraus wird nun erneut nichts. Stattdessen gibt es wieder eine neue Terminbekanntgabe.
Über drei Jahre sind vergangen, seit es in der städtischen Ausschreibung hieß, dass ein neuer Pächter ab dem "nächstmöglichen Zeitpunkt" für die Gastronomie im Kulturhaus Abraxas in Augsburg-Kriegshaber gesucht werde. Unter sechs Bewerbern erhielt die ARB Kino GmbH von Franz Fischer, der auch das Thalia und das Lechflimmern betreibt, den Zuschlag. Seitdem aber ist das Wirtshaus mit dem Biergarten nicht in Betrieb gegangen. Wie bereits berichtet, waren laut Fischer bei Sanierungsarbeiten unerwartete Probleme aufgetreten, vor allem bei der Lüftungsanlage. Zudem kosteten weitere Arbeiten wie die Renovierung der Parkettböden oder die Erweiterung und neue Einrichtung der Küche Zeit. Warum jetzt der Eröffnungstermin des "Kaffeehaus im Reese Park" erneut verschoben wurde?
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGünter S.
07.04.2023
Sie bringen es auf den Punkt, wo mich der Schuh drückt.
Nachdem seit längerem im online-Auftritt des „Lechflimmern“ auf den Eröffnungstermin 01.05. hingewiesen wird, empfinde ich den Artikel in dieser Form als tendenziös.
Wenn trotz der Äußerung der Stadt, dass die nochmalige Ver- schiebung bauliche Gründe hat, im letzten Absatz (der in die- ser Form - wenn überhaupt - in einen Kommentar, nicht in einen redaktionellen Artikel - gehörte) „baulichen Gründe“ so wiederholt werden, so meine ich, dass „man“ das auch nicht mit jedem andern so machen würde (bei dem sonsti- gen unüberlesbaren Eintreten für Gastwirtsbelange jeg- licher Art (auch mal „Unart“)
Wenn schon, dann rede man Klartext, was man meint, wo der Hase im Pfeffer liegt.
Da wird doch nicht jemand vermeintliche „Probleme“ mit Herrn Fischer haben?
Gründe
VonGünter S.
10.04.2023
Prägnanter:
Da wird doch nicht jemand „Probleme“ mit Herrn Fischer so austragen wollen?
VonGünter S.
07.04.2023
. Frau Michaela E. ist ob der Verzögerung "sogar verärgert"
Ist es nicht schön, wenn Hinz und Kunz bei jeglicher Verärgerung ein offenes Ohr bei der Lokalzeitung finden . . . . ?
VonMaja S.
07.04.2023
Sie finden doch auch eines. Sie dürfen Ihre Verärgerung über Artikel, die schlechte Berichterstattung generell, die parteiischen Darstellungen sogar direkt unter jeden Artikel kommentieren.
VonGünter S.
08.04.2023
Ja, genau - und deshalb noch der „zuoberst“ publizierte Kommentar mit meinem eigent- lichen Anliegen, den ich hier anhängen wollte
Die Diskussion ist geschlossen.
Sie bringen es auf den Punkt, wo mich der Schuh drückt.
Nachdem seit längerem im online-Auftritt des „Lechflimmern“
auf den Eröffnungstermin 01.05. hingewiesen wird, empfinde
ich den Artikel in dieser Form als tendenziös.
Wenn trotz der Äußerung der Stadt, dass die nochmalige Ver-
schiebung bauliche Gründe hat, im letzten Absatz (der in die-
ser Form - wenn überhaupt - in einen Kommentar, nicht in
einen redaktionellen Artikel - gehörte) „baulichen Gründe“
so wiederholt werden, so meine ich, dass „man“ das auch
nicht mit jedem andern so machen würde (bei dem sonsti-
gen unüberlesbaren Eintreten für Gastwirtsbelange jeg-
licher Art (auch mal „Unart“)
Wenn schon, dann rede man Klartext, was man meint, wo
der Hase im Pfeffer liegt.
Da wird doch nicht jemand vermeintliche „Probleme“ mit
Herrn Fischer haben?
Gründe
Prägnanter:
Da wird doch nicht jemand „Probleme“ mit Herrn
Fischer so austragen wollen?
.
Frau Michaela E. ist ob der Verzögerung "sogar verärgert"
Ist es nicht schön, wenn Hinz und Kunz bei jeglicher Verärgerung
ein offenes Ohr bei der Lokalzeitung finden . . . . ?
Sie finden doch auch eines. Sie dürfen Ihre Verärgerung über Artikel, die schlechte Berichterstattung generell, die parteiischen Darstellungen sogar direkt unter jeden Artikel kommentieren.
Ja, genau - und deshalb noch der „zuoberst“
publizierte Kommentar mit meinem eigent-
lichen Anliegen, den ich hier anhängen wollte