Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Prozess in Augsburg: Jugendlicher kotet in Unterrichtsraum – und landet vor Gericht

Prozess in Augsburg
15.04.2024

Jugendlicher kotet in Unterrichtsraum – und landet vor Gericht

Der Vorfall ereignete sich in der Kerschensteiner Grund- und Mittelschule im Stadtteil Hochfeld in Augsburg.
Foto: Marijan Murat, dpa (Symbolbild)

Plus Ein ungewöhnlicher Prozess wurde nun am Amtsgericht in Augsburg verhandelt. Angeklagt waren drei Jugendliche, die in eine Grund- und Mittelschule eingedrungen waren.

Die drei Jugendlichen, zur Tatzeit 15 und 16 Jahre alt, drangen im Juli 2023 in das Gebäude der Kerschensteiner Grund- und Mittelschule ein, die im Hochfeld liegt. Sie hatten den Plan, Schulequipment und technische Geräte zu stehlen, das Diebesgut später zu verkaufen. Doch dabei blieb es nicht, wie ein Prozess ergab, der nun am Amtsgericht in Augsburg verhandelt wurde. Das Trio musste sich dort wegen Sachbeschädigung und Diebstahls verantworten, die Verhandlung selbst fand aber mit Hinblick auf das jugendliche Alter der Angeklagten unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.

Der Anklage zufolge sollen die Jugendlichen die Tat vorbereitet haben, indem zur Unterrichtszeit ein Fenster gekippt und offen stehen gelassen wurde - was vermuten lässt, dass es sich mindestens bei einem der Angeklagten um Schüler der Einrichtung handelt. Doch die drei Jugendlichen sollen im Gebäude nicht nur etwas gestohlen, sondern es zum Teil auch verwüstet haben. Nach Angaben einer Sprecherin des Amtsgerichtes warf die Staatsanwaltschaft einem der Angeklagten vor, in einem der Unterrichtsräume seine Fäkalien hinterlassen zu haben und anschließend die Lesebrille einer Lehrerin in den Haufen Kot gesteckt zu haben. Ein weiterer Angeklagter soll den Ermittlungen zufolge in einen Unterrichtsraum uriniert haben.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

09.04.2024

Interessant bei solchen Straftaten, dass die Opfer der Tat und der Schadensausgleich offensichtlich niemanden interessieren.
Die gestohlenen180 Euro beispielsweise stellten den Inhalt der Klassenkasse dar, der von der entsprechenden Lehrerin ausgeglichen werden musste. Diese Lehrerin wurde meines Wissens von den Behörden weder darüber informiert, dass die Täter gefasst wurden noch darüber, wer die Täter sind und wie sie an ihr Geld konmt.
Täterschutz geht in Deutschland vor Opferschutz. Opfer sind für die Polizei nur so lange interessant, wie sie als Zeugen dienen können.

09.04.2024

Typisches Verhalten nach einer Vernachlässigung durch das Elternhaus. Scheinbar war keine Prägung bzw. Erziehung durch das Elternhaus vorhanden; oder doch?

09.04.2024

Der Arrest wird mit Kaffeemaschine und Playstation in der Zelle abgesessen, man lernt auch noch coole Leute kennen...
Eher sollte man den Burschen einen Besen in die Hand drücken und in aller Öffentlichkeit die Strassen fegen lassen. Eine ganze Woche lang.
Dabei verschwinden auch die McDonalds-Tüten und die Batterien aus den Wegwerf-Elektro-Zigaretten.
Dann kann man sich mit seinen Taten auch kaum mehr brüsten.