Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Maxstraße: Sozialfraktion will Bürger über Fußgängerzone abstimmen lassen
Augsburg
10.08.2023
Maxstraße: Sozialfraktion will Bürger über Fußgängerzone abstimmen lassen
Soll die Maximilianstraße zur Fußgängerzone werden? Die Sozialfraktion im Augsburger Stadtrat möchte dazu die Meinung der Bürgerinnen und Bürger einholen.
Die Opposition regt ein Ratsbegehren zur autofreien Maxstraße an, der Stadtrat würde die Augsburger damit aktiv zur Abstimmung rufen. Was sich die Opposition davon erhofft.
Autos raus, Autos wieder rein: Die Debatte um die Verkehrsberuhigung der Augsburger Maximilianstraße hat an Fahrt aufgenommen, seit das Verwaltungsgericht den Fußgänger-Versuch dort gekippt hat. Die Sozialfraktion möchte nun die Bürgerinnen und Bürger über die Zukunft des Straßenzugs entscheiden lassen: Sie stellt den Antrag auf ein Ratsbegehren. Fände sich im Stadtrat eine Mehrheit, würden die Augsburgerinnen und Augsburger in einem Bürgerentscheid zur Abstimmung aufgerufen. "Diese Straße hat eine so hohe Symbolwirkung, dass wir dazu ganz Augsburg fragen sollten", ist Fraktionschef Florian Freund überzeugt. Eines ist für die Opposition allerdings schon vor dem Ausgang ihres Antrags klar.
Die versuchsweise Sperrung der Maxstraße für Autos hätte eigentlich noch bis Ende April 2024 laufen sollen. Das Verwaltungsgericht hatte dem Verkehrsversuch vergangene Woche jedoch ein vorzeitiges Ende bereitet. Die Stadt erarbeitet nun, welche Regeln künftig zwischen Herkules- und Merkurbrunnen gelten sollen, mit Ergebnissen ist Anfang nächster Woche zu rechnen. Die Sozialfraktion aus SPD und Linken denkt derweil in längeren Zeiträumen: "Wir wollen die Frage der Nutzung einer Gesamtlösung zuführen", sagte Augsburgs SPD-Chef Dirk Wurm am Donnerstag bei einer Pressekonferenz. Einen parteipolitischen Hintergrund habe der Vorschlag für ein Ratsbegehren nicht: "Die Stadtregierung steht ohnehin schon knietief im Schlamm." Man biete ihr jetzt die Chance, "sich selbst am Schopf aus dem Sumpf zu ziehen".
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonFranz X.
10.08.2023
"Denn unabhängig davon, ob sich die Bürger eine Fußgängerzone wünsche oder nicht ..." Diese Aussage besagt doch schon wieder alles; folglich ist es den Verantwortlichen der Stadt vollkommen egal wie die Bürger sich entscheiden ... Vielleicht sollte man sich auch im Vorfeld realitätsbezogen orientieren, denn Kinderspielplatz, Aufenthaltsräume, etc. was ist diese Straße denn eigentlich bzw. was soll sie sein oder werden. Man sollte tunlichst einen Vergleich mit Spanien oder den Niederlanden lassen, denn dort sind vollkommen andere geografische und insbesondere kulturelle sowie städtebauliche Gegebenheiten als hier in Augsburg. Aber Weitsicht war noch nie die Stärke hier in Augsburg.
VonJochen H.
10.08.2023
Immer neue Ideen zur Max Str. : "Grünoasen, einen Kinderspielplatz, Aufenthaltsräume" Eine glorreiche Idee. Für den Sommer bestimmt ganz nett- aber ganzjährig. Eine bescheidene Frage wäre zu klären - Wieviel Familien mit Kindern wohnen denn als Anlieger dort- oder soll das Ganze für Besucher gelten. Und Aufenthaltsräume für wen - für Touristen, Laufkundschaft oder Gruppentreffen? Naiv kann man das Ganze auch nennen. Wenn man in die Stadt kommt, geht nach seinen Erledigungen vielleicht ins Kaffee oder Restaurant aber wer setzt sich schon den Tag längere Zeit auf eine Ruhebank. Gehen Sie doch durch die Fußgängerzone- Wenn die Geschäfte geschlossen haben, ist dort tote Hose. Oder Sie machen die Fußgängerzone zu einer durchgehenden Kneipenlandschaft/Vergnügungsviertel wie auf der Reeperbahn.
VonRobert M.
10.08.2023
>>Eine bescheidene Frage wäre zu klären - Wieviel Familien mit Kindern wohnen denn als Anlieger dort- oder soll das Ganze für Besucher gelten.<<
Kommen Sie, schauen Sie, wer auf den Bänken und den Ruhezonen sitzt. Die sind nämlich selten leer. Aber das wollen Sie ja nicht, Sie krähen ja zu jeder meist unpassenden Gelegenheit hinaus, dass Sie die Innenstadt von Augsburg nicht besuchen.
Deshalb ist Ihre Frage nicht bescheiden, sondern einfach nur albern, Herr H.!
VonChristina M.
10.08.2023
Neulich hat hier jemand Barcelona als Beispiel genannt. Ich hab gegoogelt und die "Superillas" gefunden. Das ist genau das: Verkehrsberuhigung mit Grünoasen, Kinderspielplätzen, Aufenthaltsräumen. Auch kleine Läden sind entstanden. Aber eigentlich alles auf die Lebensqualität der Anwohner und ihre Grundversorgung zugeschnitten. Das sind keine Fußgängerzonen für Touristen und Besucher. Das muss man für die Maximilianstraße wollen. Ich weiß nicht, ob das das richtige ist? Außerdem ist unser Klima noch zu kalt, dass eine Superilla lang genug im Jahr genutzt werden kann.
VonFriedrich E.
10.08.2023
"Kommen Sie, schauen Sie, wer auf den Bänken und den Ruhezonen sitzt. Die sind nämlich selten leer."
Die Sitzbänke am Spielplatz "Helmut-Haller-Platz" sind auch selten leer, allerdings werden diese nicht von Begleitern spielender Kindern belegt.
Deswegen ist die Frage von Jochen H. nicht albern sondern berechtigt. Was hat sich die Stadtspitze überlegt zu machen? Was soll aus der Max Str. werden und für wen?
VonRobert M.
10.08.2023
>>Die Sitzbänke am Spielplatz "Helmut-Haller-Platz" sind auch selten leer, allerdings werden diese nicht von Begleitern spielender Kindern belegt.<<
Auch an Sie, werter Friedrich: Kommen, schauen und nicht dummes Zeux plappern...
Die Diskussion ist geschlossen.
"Denn unabhängig davon, ob sich die Bürger eine Fußgängerzone wünsche oder nicht ..." Diese Aussage besagt doch schon wieder alles; folglich ist es den Verantwortlichen der Stadt vollkommen egal wie die Bürger sich entscheiden ... Vielleicht sollte man sich auch im Vorfeld realitätsbezogen orientieren, denn Kinderspielplatz, Aufenthaltsräume, etc. was ist diese Straße denn eigentlich bzw. was soll sie sein oder werden. Man sollte tunlichst einen Vergleich mit Spanien oder den Niederlanden lassen, denn dort sind vollkommen andere geografische und insbesondere kulturelle sowie städtebauliche Gegebenheiten als hier in Augsburg. Aber Weitsicht war noch nie die Stärke hier in Augsburg.
Immer neue Ideen zur Max Str. : "Grünoasen, einen Kinderspielplatz, Aufenthaltsräume" Eine glorreiche Idee. Für den Sommer bestimmt ganz nett- aber ganzjährig. Eine bescheidene Frage wäre zu klären - Wieviel Familien mit Kindern wohnen denn als Anlieger dort- oder soll das Ganze für Besucher gelten. Und Aufenthaltsräume für wen - für Touristen, Laufkundschaft oder Gruppentreffen? Naiv kann man das Ganze auch nennen. Wenn man in die Stadt kommt, geht nach seinen Erledigungen vielleicht ins Kaffee oder Restaurant aber wer setzt sich schon den Tag längere Zeit auf eine Ruhebank. Gehen Sie doch durch die Fußgängerzone- Wenn die Geschäfte geschlossen haben, ist dort tote Hose. Oder Sie machen die Fußgängerzone zu einer durchgehenden Kneipenlandschaft/Vergnügungsviertel wie auf der Reeperbahn.
>>Eine bescheidene Frage wäre zu klären - Wieviel Familien mit Kindern wohnen denn als Anlieger dort- oder soll das Ganze für Besucher gelten.<<
Kommen Sie, schauen Sie, wer auf den Bänken und den Ruhezonen sitzt. Die sind nämlich selten leer. Aber das wollen Sie ja nicht, Sie krähen ja zu jeder meist unpassenden Gelegenheit hinaus, dass Sie die Innenstadt von Augsburg nicht besuchen.
Deshalb ist Ihre Frage nicht bescheiden, sondern einfach nur albern, Herr H.!
Neulich hat hier jemand Barcelona als Beispiel genannt. Ich hab gegoogelt und die "Superillas" gefunden. Das ist genau das: Verkehrsberuhigung mit Grünoasen, Kinderspielplätzen, Aufenthaltsräumen. Auch kleine Läden sind entstanden. Aber eigentlich alles auf die Lebensqualität der Anwohner und ihre Grundversorgung zugeschnitten. Das sind keine Fußgängerzonen für Touristen und Besucher. Das muss man für die Maximilianstraße wollen. Ich weiß nicht, ob das das richtige ist? Außerdem ist unser Klima noch zu kalt, dass eine Superilla lang genug im Jahr genutzt werden kann.
"Kommen Sie, schauen Sie, wer auf den Bänken und den Ruhezonen sitzt. Die sind nämlich selten leer."
Die Sitzbänke am Spielplatz "Helmut-Haller-Platz" sind auch selten leer, allerdings werden diese nicht von Begleitern spielender Kindern belegt.
Deswegen ist die Frage von Jochen H. nicht albern sondern berechtigt. Was hat sich die Stadtspitze überlegt zu machen? Was soll aus der Max Str. werden und für wen?
>>Die Sitzbänke am Spielplatz "Helmut-Haller-Platz" sind auch selten leer, allerdings werden diese nicht von Begleitern spielender Kindern belegt.<<
Auch an Sie, werter Friedrich: Kommen, schauen und nicht dummes Zeux plappern...