Protest nach Pavian-Abgabe im Zoo Augsburg: So reagiert die Zoodirektorin

Und nochmal... ja den Tierrn mag es gutgehen aber dem Nachwuchs? Und es gäbe anstatt Tierversuchen andere Möglichkeiten, die darüber hinaus sogar noch aussagekräftiger wären. Denke die Frau ist fehl am Platz

Seit dem Diese Direktorin im Zoo das sagen hat gehts nur noch bergab !

Über die Führungsqualitäten der aktuellen Zoodirektorin kann man ja unterschiedlicher Meinung sein. Den Sturm der Entrüstung über die beiden abgegeben Paviane ans Deutsche Primatenzentrum (DPZ) finde ich allerdings schon etwas überzogen. Schließlich reden wir hier von einem staatlich anerkannten und geförderten Leibniz-Forschungsinstitut, das (nicht nur aber auch während Corona) schon wichtige wissenschaftliche Erkenntnisse gesammelt und so vielleicht Tausenden Menschen das Leben gerettet oder unbeschwerlicher gemacht hat.

Wer gegen Tierversuche generell ist, der sollte dann auch welche an Mäusen oder noch einfacheren Säugetieren konsequent ablehnen. Das führt nur irgendwann zu einem Punkt, dass entweder Tiere oder eben Menschen die Leidtragenden sind (wenn die Medizin ohne diese Tierversuche nicht weiterkommt). Wenn ich persönlich vor die Wahl gestellt, würde ich das Retten eines Menschenlebens jedem Tier auf diesem Planeten vorziehen (selbst bei den seltensten Arten).

Die Straßen in z.B. Indien, Südostasien, Afrika, etc. sind oft überflutet von wilden Affenarten. Wäre da der Sturm der Entrüstung genauso groß? Ein Affe hat natürlich auch ein Recht auf Leben. Er wird aber nicht "lebenswerter", nur weil er aus einem deutschen Zoo statt von den Straßen Indiens stammt.

Die Medizin ist nun mal leider noch nicht so weit, dass sie auf Tierversuche gänzlich verzichten könnte (was wohl alle am besten fänden). So lange das so ist, sollten solche Versuche doch lieber zu unseren Standards in Deutschland stattfinden als sonst wo auf der Welt. Wenn man aber alles in diese Richtung kategorisch ablehnt, braucht man sich nicht zu wundern, dass Deutschland in der Medizin, Pharmaentwicklung und -produktion eine immer kleinere Rolle spielt und auch in einigen Jahrzehnten noch Menschen an Krankheiten sterben, die schon längst heilbar sein könnten.

Ich unterstütze seit vielen Jahren den Augsburger Zoo mit zwei Patenschaften. Die werde ich mit Sicherheit nicht mehr verlängern, so lange diese Frau Zoodirektorin ist. Anders scheint es der Augsburger Zoo nicht zu kapieren. Dieser Zoo ist für mich gestorben.

Da werde ich mal der Frau Direktorin einen persönlichen Brief schreiben, bzw. an die Stadt Augsburg und um sofortige Freistellung bitten.
Wir haben stehts gerne gespendet und Patenschaften übernommen. Aber so wie mir scheint, war es diese Jahr zum letzten Mal.
Keine Elefanten mehr,
Lehre Gehegen, wo man hinsieht.
Und viele der Zoowärter sind nicht für den Job geeignet.
Der Fisch fängt immer am Kopf an zu stinken.

Erst die Sache mit den Elefanten und jetzt gehen Zootiere tatsächlich in ein Tierlabor .Für einen Zoo geht so etwas gar nicht .Dies Frau ist hier absolut fehl am Platz und des Augsburger Zoos unwürdig .

Diese Frau hat keine Ahnung, was sie damit anrichtet bzw. Ist es ihr wohl egal. Anders kann man dieses Fehlverhalten nicht deuten.
Sie ist als Zoodirektorin nicht geeignet.

Tierabgaben an die Forschung - das ist niemandem vermittelbar, auch wenn ich der Zooleitung glaube, dass man die Weitergabe sorgfältig geplant und abgesichert hat. Forschung an Tieren hat das Image des Fürchterlichen und ist nicht vermittelbar. Überhaupt scheint mit der Zoo Augsburg am Scheideweg zu stehen. Keine Elefanten trotz teurem neuen Elefantenhaus. Danach Haltung von Bullen, keine Zucht, was bei den Zoobesuchern mit Enttäuschung aufgenommen wird. Keine Bären - seit langem. Keine Löwen - wer weiß wie lange. Kein Wunder, wenn sich im Kreis der Spendenwilligen großer Unmut breit macht.