Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Landesplanung: CSU: Energiewende kommt vor Naturschutz

Landesplanung
28.08.2012

CSU: Energiewende kommt vor Naturschutz

Erwin Huber

Entwicklungsprogramm wird vom Naturschutz abgelehnt. Aber auch Streit in Koalition.

Mitten in der Sommerpause ist in der CSU-FDP-Koalition ein Streit über das Landesentwicklungsprogramm (LEP) entbrannt. Die Landtags-CSU forderte gestern teils massive Korrekturen an dem von Wirtschaftsminister Martin Zeil (FDP) vorgelegten Entwurf – was die FDP postwendend zurückwies. Die Grünen riefen die schwarz-gelbe Koalition auf, den Entwurf zurückzuziehen und zu überarbeiten. Der Bund Naturschutz (BN) warf der CSU vor, mit ihren Korrekturwünschen das Gesicht Bayerns zerstören zu wollen. Das Kabinett hatte den überfälligen Entwurf für das neue LEP im Mai beschlossen. Nun berät der Landtag darüber.

Nach Worten des CSU-Wirtschaftsexperten Erwin Huber will seine Partei im Landesentwicklungsprogramm unter anderem festschreiben lassen, dass der Energiewende Vorrang vor Belangen des Natur- und Umweltschutzes eingeräumt wird. „Entweder man will die Energiewende oder nicht“, sagte Huber. Ihn habe schon gewundert, dass dieses Thema in Zeils Entwurf nur geringen Raum einnehme.

Nutzung der Wasserkraft

Konkret will die CSU unter anderem eine maximale Nutzung der Wasserkraft als Ziel bei der Landesentwicklung festschreiben. Auch neue Querbauten in Flüssen soll es demnach geben – wobei der Energieerzeugung klar Vorrang vor dem Naturschutz eingeräumt werden soll. Für mögliche neue Gaskraftwerke sollen Flächen reserviert werden, und es sollen zusätzliche Standorte für Pumpspeicherkraftwerke geprüft werden. Zudem soll der Ausbau der Stromnetze klar Vorrang vor Belangen des Landschaftsschutzes haben.

Insgesamt lässt Zeils Entwurf nach Ansicht der Landtags-CSU zu wünschen übrig. Die Christsozialen vermissen konkrete Weichenstellungen. Aus unverbindlichen Absichtserklärungen müssten deshalb in den Parlamentsberatungen „verbindliche Prioritäten“ gemacht werden, verlangte Huber, der einst selbst Wirtschaftsminister war und heute Vorsitzender des Wirtschaftsausschusses ist. Auch bei überregional wichtigen Schienen- und Straßenbauprojekten will die CSU Natur- und Umweltschutzbelange künftig weniger stark berücksichtigen.

Zeil erklärte, ursprünglich hätten wesentliche Teile der CSU das neue LEP als leeres Blatt ausgestalten wollten. „Jetzt soll plötzlich wieder alles und jedes geregelt werden. Hier erscheint mir erforderlich, dass die CSU zunächst einmal intern ihre Positionen klärt. Zudem wäre es auch schon sehr viel früher möglich gewesen, sich einzubringen.“ Im Übrigen sei nicht zuletzt das CSU-geführte Umweltministerium bei seinen bisherigen Initiativen im Bereich Energieversorgung auf die Bremse getreten, fügte Zeil hinzu.

FDP-Fraktionschef Thomas Hacker sagte, das vom Wirtschaftsministerium erarbeitete Programm umfasse deutlich weniger Vorgaben als bisher. „Es ist eben gerade unser Ziel, zum Beispiel bei der Energiewende den Kommunen vor Ort möglichst große Entscheidungsfreiheit für ihr Handeln zu lassen.“

Der BN-Landesbeauftragte Richard Mergner warnte, wenn Hubers Vorschläge verwirklicht würden, dann stehe er „für die Zerstörung der bayerischen Flüsse, den Verlust der für die bayerische Identität so wichtigen Orts- und Landschaftsbilder und eine neuerliche Straßenbauorgie ohne Grenzen“. „Das Gesicht Bayerns ist in Gefahr.“ (dpa)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.